【推荐理由】
本期推荐的是：
鞍山市铁东区人民法院审判委员会委员、少年法庭负责人、一级法官——王冰。
铁东法院少年法庭融情于法，提升司法温度，降低夫妻双方冲突，力争达到家庭矛盾“软着陆”，情感“再相连”的缝补效果。在家事审判时，融入《致未成年父母的一封信》，唤醒父母内心责任，在庭上庭下进行反思，促进家事矛盾的实质化解，体现“柔性司法”“情法并重”的特点。在庭前庭上、判后回访中发现可能存在心理障碍的未成年人及夫妻双方矛盾对抗激烈、情绪波动很大等确有必要进行心理评估、干预和疏导当事人，及时开展心理疏导，释法明理，帮助当事人找到矛盾根源、抚平创伤、缓和关系，体现司法柔情人文关怀。
“王法官，我们愿意回家好好过日子，一起努力给两个孩子打造温暖的港湾。”说出这句话时，妻子还来不及擦干脸上的泪水，但是夫妻二人的脸上是喜悦的笑容。
在离婚案件庭审中，这样的结果不多，离婚庭审中，常常看见的是冷漠，沉默、算计、仇恨，争夺，理不清的家务事，说不明的理，无尽的指责和埋怨。但这起离婚纠纷案的结果是好的，想着他们的两个孩子还有个“家”在，家庭危机也转危为安，我真的为他们开心。
这是一起离婚纠纷，夫妻二人是南北方结和，生活习惯、脾气性格都有着很大的差异，随着孩子渐渐地长大，在教育理念上产生了严重的分歧，二人经常因家庭琐事发生争吵。丈夫认为，妻子对孩子的教育太强势，自己看在眼里，疼在心里。在很多事情上渐渐地感觉不到家庭的和谐与温暖，一次次的心灰意冷，把最初二人的一路扶持磨没了。但妻子不这么认为，她觉得丈夫对孩子就是快乐教育，如果自己不严格一点，孩子未来就会失去方向，学习就再也逼不上去了，为了他们以后好，自己只能做这个恶人。而家里的重大决定都听从丈夫的，对与自己强势这一说法不认同。
决心离婚的核心，就是丈夫想让孩子远离母亲，在一个和谐的家庭氛围里成长，隔绝重压，在一定范围内保护孩子。了解全部的情况后，我向男方抛出了一个问题，离婚散伙、远离自己的亲生母亲，到底是在保护孩子，还是伤害孩子的开始？如果孩子离开母亲，家庭出现危机。未来一切都变得不确定，对两个孩子来说，身心健康会不会造成其他的负面影响？
夫妻二人陷入沉思，我把《致未成年父母的一封信》送到他们手上，介绍了离婚后，孩子的处境，心理的变化，并询问了两个孩子是否了解他们要离婚，释明了八岁以上的孩子，是需要本人到庭来面对选择自己的未来是跟着父亲还是母亲。
想到到两个孩子，母亲的眼泪瞬间就流下来了，当丈夫看见这个境况，一改刚才激动、愤怒的指责，开始沉默了。这个时候我向他们抛出了第二个问题，教育理念的不同，双方是否存在沟通不畅，不被认可的行为是否代表对方就不爱子女？
外部社会的压力，经济发展结构、教育资源分级等外因，都不可避免地对每个家庭形成压力。家庭危机，它是因压力而形成的决定性的转折点，危机本身蕴含着变化的各种可能性，它可能导致某一家庭遭受严重创伤，也可能为一个家庭提供新的成长的机会。
现在看来，你们的感情基础是很好的，一路走来的坎坷和不易让你们克服了距离上的问题，而现在如何良性沟通，互相宽容理解，教育理念达成一致，是这你们目前面临的最大难题，如果不抓住这个核心要点，整个家庭会再次陷入深渊。
针对这个情况，我适时引导双方说出了一直憋在心里的委屈，并针对性的进行心理疏导和教育指导。
讲情说理释法，从婚姻关系，到亲子关系，到育儿教育，社会压力，一步步的进行下来，明显感到夫妻双方之间的共识就是爱孩子，为了孩子好，会积极共同面对孩子们的生活和教育，特别是女方意识到了自己的焦虑感和控制欲，男方也终于把压抑和憋屈释放出来了。
在埋怨中，我意识到双方内心非常爱孩子，也想挽回现在的局面、守护这个家。但长期的一方冲突、一方回避，一方掌控，一方忍耐，最终的结果就是情绪崩溃，形成了这场家庭危机，强势、挑剔、压抑、打骂孩子、对孩子的未来的恐惧、教育的压力、妻子到处诉说的苦楚，丈夫颜面尽失，随着这些憋在心底的话语，一点点说出来，庭上的沟通越来越顺畅，情绪越来越平和，尽管两个人还无法冰释前嫌，偶有怨言，但是至少关系开始回转，不再恶化，一切都开始向好的方向发展了。
当聊到两个孩子，夫妻二人脸上都是欣慰的笑容，最终两个人达成了一致，在教育上保持高频次的沟通，非常认可以身作则，言传身教的力量，想要孩子成为什么样的人，首先父母就要成为什么样的人，并承诺一起努力，多为孩子创造机会，为他们打造一个温暖和谐的家庭氛围。
最后，在财务上也制定了合理的安排，将所有的房屋都填上妻子的名字，在化解矛盾的同时，加固了信任的砝码，拿出了足够分量的诚意。
如何快速调整自我意识，转化家庭危机，一家抱团取暖，来应对社会的各类压力，在这对夫妻身上，变得具象化了，一家四口的美好未来尽收眼里。
