张启发院士联名上书的原因是什么?是为了替“资本”站台吗?

百科   2024-06-25 14:23   北京  
作者:怀疑探索者(中国科协中国科普作家协会会员、卫健委互联网科普医学协会会员)
恕我直言,我一看见下面这种留言就来气。这些不学无术的人就是没有脑子,毫无判断力,张口就来。什么“严查张启发等61个院士是不是为资本站台”,就是一种无脑的带舆论。

第一,张启发等院士为什么要上联名信?就是为了我们中国的国家利益!
张启发院士联名61个院士上书是发生在2013年的事情,迄今为止已经过去了11年之久了。(2014年以后,张启发院士因为心灰意冷,已经不再为转基因发言一个字,他现在已经10年时间没有提过转基因一个字)这个联名院士上书的原因早就很清楚,是因为张启发院士他为我们国家公益研制的转基因水稻的安全证书即将过期。
张启发院士一辈子主要就研究了两个中国国产自主知识产权的转基因水稻品种“华恢一号”和“BT汕优63”。这两个国产品种——注意都是国产的——是于2009年拿到的安全证书。
安全证书只有5年有效期,一旦过期还得不到农业行政部门的审批,那么国务院为转基因水稻研究拨款的600多个亿的专项科研经费就得打水漂,中国科学家的多年辛劳就彻底付诸东流,中国人民的血汗钱就一瞬间化为乌有!
而2009年加上5年,就是2014年。到了2014年,这两个国产品种如果还不能批准推广的话,张启发院士团队这20年的所有科研成果就会顷刻间归零!!!
正因为时间实在是太迫在眉睫,在2013年,心急如焚的张启发院士认为应该抓紧最后的时机,最后再努力争取一下,所以他联络了61个院士给国家写联名信,里面的内容说的清清楚楚,是呼吁国家“尽快落实国产转基因技术落地,捍卫中国粮食安全”,否则就会“贻误战略机遇”。
这有任何不正确的地方吗?
没有!
这61名中国院士,他们这辈子从来没有说过要进口转基因作物,也没有为外国公司说过一句话。恰恰相反,这些中国科学家是为了中国人民自己的利益而勇于发声。而他们之所以坚定的支持转基因技术,也是因为他们可以查阅大量的科学文献,完全知道转基因的真相。

第二,中国科学家与孟山都没有一丝一毫的关系。

其实稍微上国家正规网站了解一下就知道:
2006年,孟山都已经不再向中国出口种子。
2008,孟山都已经基本淡出了中国市场。
2018年,孟山都已经整体卖给了德国拜耳集团。
随后,孟山都所有的转基因育种专利,也被拜耳集团打包卖给了德国巴斯夫。
中国的生物育种科学家,比如张启发院士,他的所有科研项目都是国务院拨款的公益项目,科研成果都是国产产权,被国家严格管理和保护,与任何外国机构没有关系。张启发院士与孟山都并没有任何合作关系。
所以,中国科学家根本不可能被孟山都收买。针对他们的指责是无中生有和恶意诽谤。他们之所以支持转基因技术,就是因为他们有良知,不会被自媒体营销号欺骗。
包括已知的公开支持转基因的297名两院院士在内的中国科学家,都一直说的是支持国产转基因技术尽快落地,早点实现中国粮食自主安全,他们从来没有一次推荐或者呼吁过进口转基因作物,也从来没有一次为外国公司说话。
自始至终,支持转基因技术的中国科学家们都是国家的英雄。他们就是中国粮食安全的捍卫者。

张启发院士

我们稍微通过正规媒体了解一下就知道所有的真相:
中国政府2024年审批通过的转基因玉米、大豆的作物品种,全部是国产技术、国产知识产权。与任何外国公司没有关系。
中国政府推广的所有转基因玉米、大豆品种,免费向农民推广,不收取任何专利费,允许农民自由留种,地方政府还提供一些补贴。粮食收成后,这些作物也不直接进入市场销售,而是由中央政府授权的几家国有单位统一收购,用作饲料或者能源材料。
这是利国利民的大好事!

现在是297名两院院士公开支持转基因技术。

我再告诉大家一个真实的事情:
61名院士支持转基因技术是老黄历了,现在是已经得知有297名两院院士公开支持转基因!其实只要上sci查询科学文献就知道转基因绝对没有问题。
只要你有能力正确的查询科学文献,就必定100%支持转基因。并不是只有学农业的科学家才有资格支持转基因。
就像著名的台湾歌手周华健,他本是数学系毕业,但是他后来在音乐上经历了专业的训练,现在属于和“歌神”张学友齐名的歌坛常青树。周华健也不是音乐学院毕业的,但是人家就很懂音乐,还会自己编曲作词。请问,周华健有没有资格点评流行音乐?

同理,即使不是农业专业的中国科学家,只要他掌握科学调查的方法,会正确的查询科学文献,他们就有完全有资格支持转基因。

科学公园
在这个时代,科学精神的普及更加重要。
 最新文章