作为DNA双螺旋的发现人之一，沃森是大名鼎鼎的科学家。名望地位越高的人，社会也总是更宽容一些。但沃森用一系列离谱奇葩荒谬的言论，终于击穿了世界对他的极度宽容。
早在1968年出版自传《双螺旋》时，因为沃森写的内容及有争议，最初的出版方哈佛大学出版社斟酌后干脆放弃出版。DNA双螺旋的另一个发现者克里克也是该书反对者之一，认为沃森是在胡说八道。
沃森对在发现双螺旋结构中同样有突出贡献的女科学家Rosalind Franklin极度贬低，早就令人怀疑有歧视女性嫌疑。而执掌冷泉港实验室期间，他的言行也能找到更多歧视女性、少数族裔的痕迹。不过由于DNA结构发现者的光环，沃森未被苛责。可2000年后，沃森不断在公开场合重复极具歧视性的论调（同时在科学上也不符合事实），例如肤色深的人性欲更强，基因差异导致黑人与白人的智商有别，有些排犹主义合理，中国人聪明却没有创造力有遗传基础，诸如此类不一而足。这些争议言论最终迫使冷泉港让沃森在2007年退休，改任荣誉职衔，可十年后，沃森在一部纪录片里继续重复自己的歧视言论，纪录片播出后，冷泉港剥夺沃森的荣誉职位，彻底划清界限。1993年诺贝尔化学家颁给了发明PCR的化学家Mullis。和前述几位科学家一样，Mullis得奖毫无争议：PCR是使用最广的分子生物学技术之一。没有Mullis的发明，我们都无法想象现代生物学会是什么样子。
![]()
令人遗憾的是，除了发明PCR外，Mullis种种荒谬言论给学术界带来无限烦恼。他在90年代大量研究已经证实艾滋病由HIV病毒引起时，坚称二者间关联不确定，甚至称艾滋病并非真实的疾病。此外，他认为臭氧层空洞、全球变暖是科学家与政府联合欺骗经费的阴谋。
相比这些可以造成严重负面影响的言论，Mullis在自传里称自己相信占星术，曾遇到过外星人，倒显得不那么糟糕了。
7. 从发现艾滋病到新冠阴谋论
法国病毒学家Montagnier因在发现HIV病毒中的贡献荣获2008年诺贝尔奖。但很快他就成了比Mullis更离谱，或者说更不靠谱的诺奖得主。![]()
他在2009年发表论文称发现DNA能发射出电磁波，论文发表在他本人担任主编的一个新期刊。该研究被广泛批评为胡说八道。这本该足够丢人，但Montagnier不断在离谱程度上完成自我超越。2010年在与青年科学家交流的诺贝尔奖得主学术会议上，Montagnier宣读了自己的最新发现：用顺势疗法（普遍被认为没有科学依据）检测病毒感染。这让与会的其他科学家——包括多位诺奖得主尴尬不已。2020年，Montagnier宣称新冠病毒是实验室制造，来自于失败的HIV疫苗尝试，隔年，他又宣称新冠疫苗会导致新病毒株的出现，会引起ADE。
Montagnier于2022年去世，中止了对学术界的折磨。
