↑↑↑
一句话惹怒全网，已经不新鲜了。
谁还记得三年前，来自衡水中学的高三学生张锡峰。
他在某档节目中进行了一场励志演讲，演讲中因为一句话，惹来了一身谩骂，站在了风口浪尖处。
就是这句：“我就是一只来自乡下的土猪，立志要去拱城市里的白菜。”
最近高考结束，有媒体回访了张锡峰。
张锡峰如今在浙江大学计算机系读大三，但状态和三年前的他已经截然不同，当年那股立志要“拱白菜”的劲，似乎已经消散了。
有人说他被应试教育压垮了，也有人说他没有被压垮，只是考虑得更现实了。
张锡峰这三年的转变，其实也是千千万万人的缩影。
“土猪拱白菜”三年后，
他只剩痛苦了？
从“土猪”那次演讲之后，张锡峰就一直被骂“土猪”，不断被网络暴力，而他对于演讲这个事情也一直有点抵触。
“他以后就是恶臭的凤凰男吧？”
“女生以后都要离猪男远一点！”
由于节目是在高考前播出，学校不让带手机，在学校的张锡峰一次都没看过节目，完全不知道发生什么事情，也意识不到事情的严重性。
高考结束之后，一堆人拿着手机就涌向张锡峰，对着他拍，后来还有人攻击他家里有轿车，还是帕萨特，完全不是寒门学子。
张锡峰确实是农村长大的孩子，但他也记得自己完全没有说过类似家徒四壁、吃不起饭这样的话语，但后来无论走到哪，他都会被问到家里的轿车到底是租的还是买的，班主任还说要是租的就直说，学校会帮他反击。
这个世界对张锡峰来说，一下子都变得莫名其妙的。
“猪拱白菜”出自“好白菜都让猪供了”，一直以来是形容男女关系，对男女都带有一定的侮辱性。
一个高中生的演讲，单拎出来这一句，确实令人浑身不适，尤其是女网友。
但如果看完张锡峰10分钟的完整演讲，就知道他并没有提及男女之事，也没有把去获取城市女性资源作为目标，他所说的“白菜”更多指的是城市的物质资源、人生际遇。
但即便如此，这个比喻确实用得并不恰当。
张锡峰当年高考674分，距离清华北大的分数线也就差了几分，最终是选择了浙江大学。
但高考完之后，他并不知道自己要读什么专业，未来工作做什么，如今很多高考生都被灌输这样的思想，大学你先考上，学什么后面再想。
用常听到的话来讲就是：上了大学你就自由了，上了大学你就解放了。
然而现实并非如此。
后来听说计算机赚钱，于是张锡峰报了计算机专业，但三年后，他觉得学计算机后悔了，自己也并不喜欢计算机。
“大家都说这个好，这个赚钱，就非常盲目地选了这个。”
从小到大我们所接受的就是应试教育，可以背无数知识理论去答题，疯狂地写题背书，成为了应试机器，但就是无法把知识变成自己的东西，真正地学会。
正如张锡峰所说的：没有乐趣，没有钻研的快乐，所以学得很痛苦。
很多人为了逃避社会工作，都会选择继续考研。
但张锡峰就直言不想继续考研了，因为应试的东西都是一个道理，自己已经厌倦了应试，高中学够了，学烦了。
他形容自己的状态像卡皮巴拉，性情温顺，活着挺好死了也没事那种。
回看三年前那10分钟的演讲，张锡峰就和我们非常常见的励志演讲一样，先抑后扬，语气悲愤激昂。
他先是痛陈了自己农村出身，来到城市上学之后遭遇的尴尬和歧视。
比如新学期开学，用家乡话自我介绍，结果惹来哄堂大笑；比如体育课上没玩过足球不懂规则，把球踢进了对家球门被指责。
他的痛点就是千万小镇和农村少年的痛点——面对城乡资源的差距，面对贫富差距的无力。
他所痛诉的，还有他可能会面对的未来——像大街上等红绿灯的普通人一样，拿着两三千的薪水，每天过着黯淡无光的日子。
他害怕当一个黯淡无光的普通人，也不喜欢当下身处黑暗的自己。
没有人愿意在少年时期成为一个普通人。但是少年在这场演讲中，呈现出来的不是远大的伟人理想，更多的是对自己处于贫富差距弱势一方的恨和不甘。
于是，有了那一句全网皆知的句子：
“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志，去拱了大城市的白菜。”
有人说，这是在用最激昂的语调说最自卑的话；他也被很多人盖章认定为“极端”、“面目可憎”、“心理扭曲”、“三观畸形”。
蝉主看完整个演讲的感受是，张锡峰的演讲风格、演讲内容，在各种成功学、李阳疯狂英语、“多考一分，干掉千人”等等的话术里都不陌生。
虽不体面，但真实。
一个农村家的孩子，背负着家族的期望，想要改变自己的命运，通过走向大城市，获得金钱的方式资源的方式。
很功利、格局小、立意低，也折射了很多当代青年的现状。
从一个资源匮乏者，变成资源掠夺者，没有要改变规则，而是想变成规则的受益者。
这似乎跟当下人们对于凤凰男、小镇做题家的刻板印象不谋而合，读书不是为了远大理想，不是为了改变人类的命运，只是谋求好工作好名声，被人另眼相待。
穷人的孩子彰显志向，另一个案例是张桂梅的女子高中校训。
“我生来就是高山而非溪流，我在群山之巅俯视平庸的沟壑；我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视平庸的懦夫”
不卑不亢，气吞山河。
虽然生在大山，却不把自己低看一等，觉得自己生来就是一个大写的人，一个有尊严的高尚之人。
这则校训激励了万千的山里女学生走出大山，走向社会的各个岗位，打破自己身上的阶层藩篱，自立自强。
虽然女高的设立背景是大山，他们所采取的的教育模式，也是很多城市人不屑的填鸭式教育、应试教育。
但这种志存高远的态度，就足够让许多屏幕前的网友热泪盈眶，那话说回来，张锡峰真的只是个自卑又功利的考试机器吗？
并非是这样，他也不是只会死做题，没有情商没有智商。
张锡峰的演讲，鼓励过很多人
抱着对张锡峰的好奇，蝉主又去看了他其他的演讲视频。
意外的发现，当年的他并不是大家眼中那个“扭曲”、“满眼恨意”、“自卑”的男孩。
他站在衡水中学的舞台上，整个人放松、自信、幽默，闪闪发光，非常耀眼。
比如，在一个播放量超过1500万的演讲视频里，张锡峰把自己在衡中上学的细节用妙趣横生的方式讲出来。
比如，课间喜欢琢磨那些“优雅美丽”的数学题，然后倒吸一口冷气：“小东西，真别致”。
比如，他喜欢在晚上背古诗词，背《老子》，但背着背着，就困了……
这些是每个高中生都会经历的日常，把心酸变成了幽默，把苦变成了乐，说不定李诞看了都想签。
张锡峰甚至还很浪漫。
比如，邀请大家一起做一个神秘的动作，最后揭秘：“恭喜你，给自己放了一个烟花”。
他甚至还有自己对生活的洞察与思考：
“以前，我以为别人尊重我是因为我很优秀。后来，我才知道，别人尊重我是因为别人很优秀。”
自卑吗？一点也不。
反倒只有自信的人，能够用轻松的语气，说出这样的话，做出这样浪漫的举动。
当然，这个演讲的最后，不免落入“要改变命运，要发愤图强”的传统励志演讲套路，但整个看下来，他至少是让人舒适，且打动人心的。
他高一的时候，还在自己的房间里录制了一个演讲，里面有一段话是：
“你以后想成为什么样的人，是称霸一方的商业巨鳄，还是名噪一时的当红歌星，你是想前进一步，闯荡北京上海去看更广阔的世界，还是想后退一步，回家陪伴父母，这些都是你自己的选择。
你以后想要成为什么样的人？你要成为你自己。”
这是一个很有朝气、激情和灵气，至少是可塑性很强的少年。
他激励了很多正在上学的中学生，视频的弹幕和评论区，挤满了前来给自己加油打气的少男少女。
那时候，他的金句不是猪拱白菜，而是：
“恭喜你，给自己放了个烟花”
“生活明朗，万物可爱，人间值得，未来可期”
但到了节目里，眼含泪水却变成了“恨意十足”，那些激情，看起来“面目扭曲”。
是否，演讲方向和演讲风格，受到了节目组的影响？如今看来，显然是有影响。
但一个少年人的演讲稿要成功通过一个节目传递到大众耳中，自然要经过层层关卡。
这句话能通过审核，自然就代表了现在的主流社会价值观是什么样的。
攻击17岁的高中生，到底有什么用？
理想中的教育，是为了理想，为了人类命运，把目光放在时间和空间的长河上，但现在大多数人读书，都只是为了功成名就，被人仰望而已。
《觉醒年代》里，蔡元培在入职演讲的时候就说过：
“现在外面常有人指责北大之腐败，是因为来此求学者，都抱有当官发财的思想。以此为捷径，因为一心要做官，一心想发财，所以从不问教员之学问深浅，唯问教员官职的大小。官阶大的，就特别受欢迎，这大概是为了方便毕业时有人提携吧。”
这段话，现在看完全不过时。
在《觉醒年代》中，在一群秉持着救国梦想的青年学生里，有一个格格不入学生——张丰载，精致利己者形象。
别人都在救亡图存，就他想着党同伐异、升官发财，偶尔仗着北大学子的名声，去青楼里消遣一把。
放到现在，李大钊是少数，张丰载才是多数。
很久之前，有一个天津老师就曾公然在课堂上歧视学生家长的收入。
用“别怪我瞧不起你，XXX的妈妈一月挣的钱比你妈一年挣得都多”来训斥自己的学生，完了还不知悔改，大言不惭地警告家长：你的孩子不努力就会阶层下移。
功利早就写在了社会的DNA里，我们又怎么能去攻击一个17岁高中生不够理想主义呢？
高三那一年对张锡峰来说，几乎是半条命都扔进去了，但作为高考生来说，他没有别的机会也没得选，高考就是唯一改命的机会。
“考不上，考差了，抓不住一辈子就完了。”
底下也有衡水中学的人说衡中模式是丢命，高压之下破壳而出，发现外面是一个更大的笼子，虽失望但结果还行，因为自己拥有了一个跳跃的平台。
拼尽全力，改写灰暗自卑的命运，是很多县城、农村中学生勉励自己的经典台词。
在物质匮乏的环境中长大，在社会“笑贫不笑娼”的大环境之下，他们更加敏感，首先想到的是我不要被人看不起。
这个时候，反过来要求这场受歧视的受害者摆正心态，就显得很刻薄了。
菲茨杰拉德已经说了：“当你想要批评别人的时候，你要记住，不是人人都有过你拥有的那些条件。”
张锡峰想要改变，也想要素质教育，哪怕是优化一下体验，没那么痛苦。
但高压的应试教育环境就摆在那，没有办法。
张锡峰在外的房租是2500元，租了五个月，租完了就回宿舍住。
但他说很快乐，因为是花自己赚的钱，甚至弄了一个创业项目，搞短视频账号，做做游戏主播，虽然快凉了。
实际上这些都是他以前一直想尝试，但又没机会实现的事情，虽然如今一下子就大三了，还仍然在非常痛苦地找实习找工作。
张锡峰上大学之后就没办法延续高中那种良好的学习习惯，良好的作息，而且已经不再用成绩定义自己，经过三年的衡中模式，其实他也意识到生活中有很多事比成绩更重要。
曾经那个意气风发的高中生，如今对未来已经抱着一种悲观的态度，留在城市没有归属感，没有钱基本是寸步难行。
“我感觉我什么都没做，但就是非常累，内耗比较多，想得多做得少。”
无论是三年前还是三年后，与其要求一个17岁的穷孩子理想主义，不如想想什么时候这个社会能鼓励理想。
也许，那些来自资源匮乏地区的孩子，都因为自卑有过不体面的呐喊。
人不是猪，不需要去拱白菜，考上好大学，有机会站上山顶之后，确实可以打开视野，去追寻改变的理想，树立摘星星的梦。
但人无论有多热情赤诚，在经历一些打磨之后，总会变得黯淡无光，最悲伤最遗憾的也莫过于张锡峰说的那句话：
“我并没有活成我曾经所期望的样子。”
点亮“在看”，做你自己
蝉创意专注于人类脑洞开发的事业
对艺术作品、潮流文化、网络热点进行播报
【未经许可 | 禁止转载】
/ 推 荐 文 章 /
