↑↑↑
每每看到有小猫小狗被弃养都忍不住暴怒。
前段时间，罗小黑作者MTJJ被翻出早已弃养原型黑猫的采访，惹起争议。
罗小黑这个IP几乎人尽皆知，即便不知道叫什么，但也都看过这只猫。
2011年，MTJJ在野外捡到了一只黑色小野猫，随后并以它为原型创作了《罗小黑战记》的动画番剧。
电影版的《罗小黑战记》在2019年打着不再流浪的宣传口号更是掀起了狂潮，获得3亿多票房，在日本甚至超越了《哪吒》的海外票房记录。
MTJJ靠小野猫赚足了名利，但罗小黑原型在养了一年之后却被弃养，重新放生野外，从不再流浪又变回了流浪，精准背刺目标受众，这也是网友们最无法接受的点：
“吃着猫带来的福利弃养原形猫，真特么是敢说啊”
“过于把猫拟人化，拿人类亲密接触那一套绑架猫猫，到头来不满意还要猫背锅”
“养不熟所以弃养了？靠罗小黑赚得盆满钵满的，你实在不行找别人养也比丢弃好吧”
但有粉丝认为14年前还没有绝育放归TNR的做法，不能全怪MTJJ；也有人说这件事突然被挖出来其实就是《黑吗喽》（《黑神话：悟空》）游戏受众的构陷术：
“这个做法放在14年前真的有错吗”
“现在情况是善良群体在被另一些人利用信息差引导打击MTJJ”
“平时见不到这么多爱猫人士，不过是一群网络暴徒要搓搓mtjj这种帮女人说话的男的的锐气罢了”
MTJJ此事确实是因为他怼黑吗喽粉丝导致被重新挖出，而黑吗喽粉丝试图利用此事去打击MTJJ，行为非常恶。但也无法忽视他把黑小猫遗弃的事实。
靠猫赚得盆满钵满，
他养不熟就送到野外?
2019年，《哪吒之魔童降世》的爆燃，让国人心潮澎湃。
《罗小黑战记》当时宣发并不及《哪吒》，但开分就有8.9的高口碑，也被称为是下一个“哪吒”，期待它可以创造国漫奇迹。
电影算是动画番的“前传”，讲的是番剧发生前，妖怪猫咪罗小黑在自己的森林被毁后初入人间的故事。
电影延续了番剧版画风，走的是“软萌治愈中国风”路线，罗小黑软萌，无限和风息又帅又飒。
当时最令观众感动的就是“不再流浪”这四个字，也是电影的同名治愈推广曲。
故事里没有纯粹的好人坏人，也没有扁平的善恶之分。
《罗小黑战记》电影的前身是动画番剧。
从2011年至今，《罗小黑战记》13年才更了40集，而每集也就只有几分钟，速度之慢史上没有前例。
虽然更新慢但足够精良，Q萌的人物形象，故事的奇思，童趣又不乏深度的情节以及天马行空的画风和格局收获了大批的“死忠粉”。
罗小黑这个IP的优秀与否，观众的肯定一目了然。
MTJJ说猫对他来说是朋友，而大家都以为罗小黑是一直陪伴着MTJJ创作的。
但在2019年，MTJJ在采访中承认自己早已没有在养猫。
原因是因为“养不熟”，养了一年半载之后发现它依然很野无法驯化，所以就把罗小黑原型送出去了。
而主持人以为MTJJ是把罗小黑原型送去了别人家，但MTJJ说：就送到野外去。
“送到野外”这个四个字确实又刷新了大众对于“弃养”的认知。
MTJJ说罗小黑完全不能接受被关在屋子里，而《罗小黑战记》就是为了纪念它走了之后才创作的。
这个说法恐怕让观众以后都没办法面对这个IP。
现在救助流浪猫很多都是采用TNR流程，这种方式也被大力的科普和宣传。
简单科普一下什么是TNR，也就是Trap Neuter Return，把流浪猫进行诱捕、绝育、放回原地。
这时候也有流浪猫公益组织的义工开始解释和说出自己看法：
MTJJ做了绝育，已经尽力而为，而放归和弃养的概念不同，人也需要尊重猫的选择和猫的命运；猫的地位水涨船高，其次养猫意识十几年前与现在也不一样，不要以现在的标准去要求N年前的人等等。
MTJJ曾在漫画里有提到对罗小黑的放生：《放小黑自由》。
在漫画中，小黑洗澡时非常乖，但洗完澡会很惊慌，也不会自己舔干，而每次被关进卫生间都会很害怕，一个劲地抓门。
半年多却还一直保持着野猫的也行，白天躲起来睡觉，晚上出去玩一夜，主人一天能见到它的时候少之又少，偶尔把它关在家里，但会在窗前叫好几个小时甚至一夜。
再三思考和纠结，在2010年7月2日，决定把小黑放回原来的地方。
如果按照MTJJ漫画所说的，其实小黑并无任何攻击性行为，即便MTJJ已经给小黑做了绝育，但从幼猫到成猫，时间已经超过了6个月，没办法证明小黑是有野外生存能力，而流浪猫的平均寿命只有两年左右。
十几年前的养猫意识确实没有那么科学，但十几年后的今天也不应该去美化他这个遗弃的行为，弃养和归放有区别不能混淆，结果是错了那就是错了。
现在有很多人把动物只是当成摇钱树，例如做宠物博主赚流量。MTJJ用小野猫创作了罗小黑进行牟利，这是事实，他如果真的爱动物，那起码应该为动物去做更多有意义的事，而不是把动物当成是赚钱工具，所谓的爱，只是动动嘴皮子。
“小奶猫被木头收养，严格来说已经不是流浪猫了，自己捡了小猫请对自己的宠物负责，不是一时的爱心头脑发热然后弃养。”
艺术创作的边界，应该是尊重生命
在创作过程中尊重生命这个议题，让蝉主想起《犬王》这部电影，当时为了歌颂军犬，结果就炸死了一只真的军犬。
在电影的最开头，阴险狡诈的日军乔装前往村庄偷狗，偷狗不成便留下了炸药，炸药被引燃后，神勇的狗狗海龙，立刻反应，叼着炸药包跑远，结果被炸飞在空中，五脏六腑俱碎。
狗狗爆炸的镜头，三个不同的机位，重复展示了几遍，慢镜头+配乐，然后打出片名，将氛围烘托到最足。
截掉了残忍的爆炸镜头
海龙死了，她的孩子大龙小龙，长大后又成了英勇矫健的军犬。
这个原本悲壮的片段，不少曾经在cctv6看过此片的都觉察到了蹊跷：“看起来太真实，生理不适”。
这炸死的是真狗，还是一只战功赫赫的军犬。
“为了这个影片，必须要死一条狗，还必须是军犬”
据了解，导演是在瞒着训导员的情况下，在这条屡获军功的军犬身上绑炸药，将它炸了。
军犬嗅觉灵敏，在叼着炸药包那一刻它必然知道自己即将遭遇什么，但还是选择了“执行任务”。
多年来训练和培养该军犬的训导员，在看到战友粉身碎骨的镜头之后崩溃。
作为军犬，前期需要人为培养，早已经和士兵产生了感情。它们是战士，是为社会做贡献的战士，是和训导员有亲密感情的朋友。
他们存在的价值，是找弹药，是救人，而不是为了一个几秒钟的镜头，死无全尸。即使他只是一条普通的狗，如此残忍对待，也忍无可忍。
然而，2007年，导演姚守岗作客《流金岁月》时重提往事却没有一丝悔改。
提到这只狗的时候，他先是哽咽，然后笑了一笑，表示“我不该这样”、“我也不知道为什么过了这么多年我还会这样（伤心）”。
其他的演员、嘉宾、主持人，也给导演鼓掌支持，为他如此的“心地善良”而感动。
他还在现场表示：“为了减轻狗的痛苦，一定要一次性炸死”。
这不是善良，而是居高临下的伪善。
后来面对无数明星、导演、网友的指责，姚守岗也作了回应，说那是一条已经退役的军犬，病痛在身，炸死是为了帮它快速解决痛苦。
对于军犬的牺牲，他表现得深明大义：“看了电影的观众会心疼海龙，对日本鬼子有深切的狠，就是要这样的效果。如果海龙不死，就没有办法达到悲剧的张力。”
用“为艺术献身”的名义，毁掉一条不会说话的功勋犬。
潜台词不过是：你是一条没用的老狗了，我让你英勇就义留名影史吧。
你只不过是一个符号，一个道具。
表面是在赞扬军犬的英勇，其实不过是不把军犬的命当命的傲慢。
在上世纪七八十年代，欧美也有一些地下电影为了作品效果而牺牲动物，但此后，因为有专门的动物保护协会对电影进行审核，导演们都会小心很多。
《肖申克的救赎》里，一个蛆虫喂鸟的镜头，剧组都要特意找到一只已经死掉的蛆虫，再通过前后镜头剪辑的方式，让观众以为喂了一只活的蛆虫。
后来，几乎所有电影中如果有动物死掉或受伤的镜头，结尾字幕首先会出来的一句话就是“本片未伤害任何动物”。
《美国影视演员协会与制作人协议》中，有多处关于拍摄时对待动物的条文。在好莱坞众多剧组的拍摄现场，活跃着一群监察人员队伍，负责动物演员权益保护工作，每年对4000部电影的拍摄进行监督，如果动物演员受伤或被虐待，则可能会失去重要奖项。
你可以说这是“政治正确”，但在动物保护上，有监督有调查，电影行业的确尽最大能力在做到尊重生命。
2017年，《一条狗的使命》流出疑似拍摄现场虐狗的视频，随即，这部电影在烂番茄和IMDB上都被打了差评，许多爱狗人士表示拒绝观看。
直到动物保护组织介入，调查证明，那是一条恶意剪辑的视频，一场风波才罢休。
李安拍摄《少年派的奇幻漂流》时，给了老虎五星级待遇。
吃好，住好，保护好，还随时给动物组织写报告，邀请他们来探班。
动物不会说话，但不代表他们就该成为艺术的牺牲品，成为你我刺激情绪一时的牺牲品。
作为成就艺术作品的一员，动物们应当得到最起码的尊重，艺术创作自由，边界很宽，但是它的底线应该是对生命的敬畏。
如果是丧失生命敬畏感的、傲慢的“艺术”，其实不要也罢。
点亮“在看”，爱护它们
蝉创意专注于人类脑洞开发的事业
对艺术作品、潮流文化、网络热点进行播报
【未经许可 | 禁止转载】
/ 推 荐 文 章 /
