近年来，关键矿物在全球经济和国家安全中扮演着越来越重要的角色。然而，美国对这些矿物的供应链高度依赖中国，这种依赖关系引发了关于经济安全和地缘政治风险的广泛讨论。
中国在美国关键矿物供应中的主导地位
美国地质调查局（USGS）的数据显示，美国近四分之三的稀土化合物和金属需求来自中国。稀土元素是指包括镧系元素在内的15种元素，因其无法以集中且易于开采的形式存在而被称为“稀土”。这些矿物不仅应用于智能手机、相机、硬盘和LED等消费电子产品，还广泛用于清洁能源和国防工业，例如风力发电机、雷达系统和先进武器设备。
此外，美国54%的锗和镓供应也依赖中国。这两种关键矿物在芯片、太阳能电池板和光纤的生产中起着至关重要的作用。
根据美国地质调查局（USGS）的数据，美国关键矿物清单上的50种矿物中，中国是30种矿物的主要生产国。例如，稀土元素、锗、镓等矿物在许多高科技和清洁能源领域扮演着重要角色：
- 稀土元素：美国近四分之三的稀土化合物和金属需求来自中国。这些矿物包括镧系元素在内的15种元素，广泛用于智能手机、相机、硬盘、LED，以及清洁能源技术（如风力发电机）和国防设备（如雷达系统）。
- 锗和镓：美国对这两种矿物的需求有54%依赖中国进口。它们是芯片、太阳能电池板和光纤的关键材料。
此外，中国还主导了包括钇、铋、锑、砷等矿物的供应。这些矿物被用于国防、航空航天和先进制造业等关键领域。
供应链中断的潜在风险
USGS警告称，中国有能力通过削减40%至50%的稀土氧化物生产来扰乱全球供应链。这种供应中断可能会对美国的高科技产业和国防系统产生深远影响。例如，稀土氧化物是制造美国国防系统中先进组件的核心材料，如果供应受到限制，将对美国的经济和国家安全造成重大冲击。
事实上，这种供应链博弈的“前哨战”已经展开。今年早些时候，中国对锗和镓实施了出口管制，而美国对此的需求有超过一半依赖中国。这一措施被广泛认为是对美国限制芯片、芯片设计软件和光刻机出口给中国企业的一种报复手段。
贸易争端背后的地缘政治竞争
中美之间围绕关键矿物的争端不仅仅是经济竞争，更是地缘政治的较量。近年来，美国试图通过限制中国企业获取高端技术来遏制中国的科技崛起，而中国则通过控制关键矿物出口，展示其在供应链上的战略优势。
稀土、锗和镓等关键矿物的重要性，使它们成为清洁能源、国防工业和高科技产业的核心资源。通过掌控这些资源，中国在全球供应链中占据了主导地位，这也对美国的经济和国家安全形成了巨大挑战。
中国主导美国关键矿物供应是否重要？
美国地质调查局（USGS）估计，中国可能通过削减40%至50%的稀土氧化物生产来扰乱全球供应，从而影响用于美国国防系统的先进组件的供应商。
这一类型的贸易战已经开始显现。今年早些时候，中国对锗和镓实施了出口管制。而美国对这两种矿物的需求约有54%依赖中国进口，这些矿物主要用于芯片、太阳能电池板和光纤的生产。
外界普遍认为，中国的管控措施是对美国限制向中国企业供应芯片、芯片设计软件和光刻机的报复行为。
美国的应对措施
面对中国主导的关键矿物供应链，美国近年来采取了一系列应对措施：
- 发展国内矿产资源：美国通过立法推动关键矿物的国内开采和生产，例如《2020年能源法案》和《通胀削减法案》。
- 建立国际合作伙伴关系：美国与澳大利亚、加拿大等国家加强合作，共同开发稀土和其他关键矿物。
- 推进循环利用：提高关键矿物的回收利用率，以减少对初级矿物进口的依赖。
- 加强储备能力：通过增加国家战略储备，以应对供应链中断风险。
尽管如此，国内生产和多元化供应链的建设需要时间和巨大的资本投入。在短期内，美国对中国的关键矿物依赖难以完全消除。
总之，中国主导美国关键矿物供应的问题，不仅是经济层面的挑战，更是地缘政治博弈的重要一环。对于美国而言，如何减少对中国的依赖、保障关键矿物供应的安全，是一项亟待解决的战略任务。而中国则通过掌控关键矿物供应链，进一步巩固其在全球经济中的核心地位。
未来，这一领域的竞争和对抗将愈发激烈，关键矿物供应问题将继续对全球经济和政治格局产生深远影响。
（原始素材来源：Elements)
特别声明
本文内容基于国外专业刊物的素材创作，笔者未对文中涉及的信息和数据进行独立调查或核实，无法确保其真实性或准确性。如有侵权，请您留言告知，我们将第一时间删除相关内容。感谢您的理解与支持！
