牛局说：机关工作着装是有一些约定俗称的要求。看出来，很多场合里，商务夹克、白衬衫、白短袖的出镜率比较好。
有人讨厌形式主义，有人喜欢形式主义。但放眼望去，讨厌形式主义的人远远多于喜欢形式主义的人。然而，从地位上来看，喜欢形式主义的人处于绝对碾压地位，所以形式主义大行其道、正大光明、肆意妄为、大张旗鼓，反而那些不喜欢形式主义的人，他们弱小，处境逼仄，不敢高声语，恐惊庙堂人。
曾几何时，“白衬衫”成了公务员的标配，几乎所有公开场合都是清一色的白衬衫。对此，有人曾调侃说，恐怕市场上一半白衬衫都卖给了公职人员。还有人调侃说，白衬衫是现代版的“官服”。记得中部某省曾传出过这样一个趣闻：全市开大会，一位中层领导穿了正装但没穿白衬衫，一把手勃然大怒居然当场训斥这位干部，并勒令他回家穿上白衬衫再来开会。一时间，该市官场“满城尽是白衬衫”。某区纪委监委曾发布通报，点名“会议着装方面，普遍存在着装不统一、里穿正装不脱外套等现象”；河北某地，也曾对督查中发现的22名公职人员未按规定着装，10名公职人员着装不规范等进行通报；辽宁某地则通报部分公职人员穿运动服、牛仔裤和运动鞋等情况。究竟什么是“正装”？什么是“规定着装”？其实并没有明确要求，所以，穿上那一身白衬衫，就能为人民服务了吗？不穿就不是为人民服务吗？没人问过人民群众的感受，没人照顾人民群众的想法，他们就按他们想要的去做。可事实上，这样做，反而让老百姓觉得疏远。殊不知，这清一色的白衬衫，早已暴露出三个问题。第一个：是“浮夸风”，也就是弄虚作假泛滥。干部们将心思放在形式上，基层干部忙于应付，表面上看起来一片祥和，背地里说不定早已破败不堪。央视曝光过某地的形式主义问题。一位驻村干部向媒体反映，说省里20人的调研团到村里来调研，要安排50多人陪同。说是省里来调研，实际上调研团走的路线、参观的点位，需要介绍的重点早就安排好了。村里只打扫调研团必经的道路，只粉刷沿线的房屋和院墙，安排沿线群众排练…...整个调研变成了一场兴师动众的“实景演出”。其实这个现象不只是某个村，某个镇，某个县存在，几乎每个地方都或多或少地存在。声势浩荡的调研结束了，上级满意了，基层干部累垮了，说是为老百姓好，老百姓却没有得到一点好处，这还不够浮夸吗？第二个：是形式主义之风。看这清一色的白衬衫，深色裤子，着装整齐划一，目视前方，一个个表情严肃，似乎若有所思，又似乎根本什么都不懂。哪怕是放在腰带上的双手，也要高度相似。有些因为体型原因，不适合做这个动作的，也要刻意摆出这个动作。不知道他们工作做得是否扎实，但从这夸张的一幕，我们似乎可以理解为内容不够，只能拿形式来凑，或者拿丰富多彩标准严格的形式，来掩饰内在的空洞。如果说真的有扎扎实实的成绩，谁还会在乎那可有可无的形式？点此加群第三个：是官僚主义作风。其实官僚主义在各级干部身上都存在，层级越高这个现象就越严重。之前我写过某地的一位乡干部，去乡里学校调研，从乡镇府到该学校不过区区几百米的距离。按理说乡里这些干部平时对这个学校都很熟悉，甚至每天上下班都要经过这个学校，但那次调研，这位乡干部后面跟了一大堆随行人员，多个机位跟拍，并在媒体上宣传，似乎生怕别人不知道他亲自去学校调研了，生怕别人不知道她工作多努力多用心。后来，该县教育局发函让我删文，所以这里就不放那张照片了。不过这也从侧面说明，现在我们的某些干部官僚主义思想确实严重，每逢出行必定要前拥后簇的，阵势搞得特别大，特别隆重。雪域高原，条件恶劣，雪莲花尚能开放。生活里，土壤肥沃、气候宜人，适合万物生长，官僚主义的花朵没有理由不开得鲜艳动人。我们已经适应了花朵盛开的样子，有时候，我们自己都忍不住要变成其中的一朵奇葩。
