导语
就在今天，即将卸任的美国总统拜登，用自己的一言一行告诉了世界什么才是真正的美式民主！
从几个月前信誓旦旦的绝不会赦免亨特·拜登，到今天敢冒天下大不韪的直接赦免，拜登的这波迷之操作再次刷新了世界的认知。
曾经无数次承诺“绝不干预司法”的拜登为何突然变脸？赦免的背后究竟隐藏了怎样的政治逻辑呢？
总统与儿子的罪与罚
不管从哪个角度来看，亨特·拜登都算不上是个好人，从2018年开始就不断给自己的老爹惹麻烦。当时，他隐瞒吸毒史非法购买了一把左轮手枪，仅仅持有11天就被发现违反了联邦法律，典型的又菜又爱玩。
这是美国历史上首次现任总统子女因刑事指控而面临重罪指控。
小亨特的作妖并没有因此结束，反而在跳脱的路上越走越远，在2024年6月，美国特拉华州的法庭上，亨特·拜登被指控在2016年至2019年间，逃避缴纳140万美元税款，林林总总一共涉及了9项罪名，根据相关法律，他可能面临最高25年的监禁和75万美元的罚款。
面对如此高的刑期，亨特的态度最初非常抗拒，律师试图与检方达成认罪协议都未能如愿。
可随着调查深入，铁证如山之下他不得不承认自己的罪行，并接受司法程序。
“美国太子”即将服刑的大瓜让全世界的观众们都吃了个够，所有人都想看看这个总统老爹将怎样处理自己的爱子。
拜登是个典型的政客，面对儿子的案件，在2024年初明确表示，自己不会利用总统权力介入司法程序，华丽丽的在世界面前树立了大国总统公正无私的形象。
不仅如此，拜登还在多个场合下多次提出尊重法律的重要性，自己不甘于司法也成了拜登标榜自己公正无私的典型案例。
12月1日，他亲手签署赦免令，将亨特过去十年内的所有联邦罪行一笔勾销。拜登倒也没坐以待毙，自己给自己编了一套理论，直接声明亨特的起诉是选择性的，话里话外的意思是，儿子是因为自己这个总统父亲躺枪了。
作为一位父亲，他不忍看到孩子遭受如此不公平的对待，但作为总统，他认为赦免是一场正义的行动。任何理性的人都会认同亨特的遭遇不公。
莫非这就是典型的“不装了，拜登摊牌了”？明明就是要干涉司法，为啥还非得给自己伪装上一层外衣呢？又或者说，知道自己即将下台，索性不要最后一丝脸面了呗！
其实美国历史上总统赦免自家人的案例也不是没有。克林顿曾赦免自己的同母异父弟弟，特朗普也对其女婿的父亲网开一面。在这方面，谁也别说谁！
已经掌握了美国的最高权力，想要办点这种小事儿谁还不是手拿把掐的，但之前的案例多是在非争议性问题上进行操作，民众对此也睁一只眼闭一只眼。
但问题是这次亨特·拜登可真的不算小啊，算是开了总统赦免亲属重大刑事案件的先河了。
就算有评论指出此举是为了尽快平息舆论，避免共和党继续在国会利用亨特案件攻击拜登家族。
那这吃相也属实有点太难看了！
特朗普的怒吼
白宫的赦免声明刚一公布，擅长利用社交媒体的特朗普就开始大发朋友圈了，直接指责拜登滥用权力。
特朗普是一点面子都没给拜登，直接挑明了拜登的行为是给自己人开“后门”，是司法系统被武器化的明证。拜登此举不仅是凌驾于法律之上，更是对总统权力的滥用。
不得不说这次特朗普的节奏带的十分到位。共和党的怒火迅速点燃了更广泛的批评声浪。
连国会监督委员会主席詹姆斯·科默都开始旗帜鲜明的炮轰拜登，说拜登在整个案件中的表现反复无常，立场实在是有点不坚定。
政治家说话还是含蓄的，这句话不就是变相的在告诉美国民众拜登就是个大骗子嘛！
更有看明白的事儿的美国人直接点破了这其中的窗户纸，拜登的这一赦免令，看上去是滥用总统职权，其实打的是国会的脸，直接削弱了国会对拜登政府的监督能力。
至于特朗普为什么在这件事情上表现得如此激烈，除了借机搞黑自己的老对手拜登之外，我倒觉得这里面隐藏了更多的个人和政治利益的考虑。
从个人角度看，特朗普本人也好不到哪里去，正面临着多项刑事指控，他一直声称自己是“政治迫害”的受害者，而拜登的赦免行为恰好给了他一个绝佳的反击点。
他借机批评拜登滥用职权是在暗示拜登家族的“特权”让司法体系沦为笑柄，如果成功的将世界各地的关注点转移到拜登滥用特权上，那很容易弱化外界对自己案件的关注。
从政治角度上看，特朗普现在即将上任，亨特案一直是共和党打击拜登政府的重要武器。
拜登突然赦免儿子直接让共和党失去了继续攻击拜登家族的机会，这自然激起了特朗普的强烈反应，说简单点就是特朗普被踩中了兔子尾巴，有那么点恼羞成怒了。
或许特朗普也是在为即将到来的新一届政府铺路，进一步巩固支持者对其“反腐斗士”形象的认同。
美国民主？
不管咋说，拜登的这次赦免是踏踏实实的把自己推向了舆论的风口浪尖。
本来美国的总统赦免权就极具争议，是美国宪法设计中的一颗“彩蛋”，设计者初衷是为特殊情况下提供补救，但实际运作中却经常被总统用作保护亲信和盟友的工具。
虽然拜登在声明中说得振振有词：亨特因为他的身份遭受了不公，这不是法律的本意。
但谁都能听出来这番话的意思是普通人犯法可以严惩，关键时候总统家人可以例外。
着行为几乎让美国自己都遮瑕不下去了！美国制度根本就没有表面上看起来那么公平透明。
特权阶层和普通百姓在法律面前的待遇天差地别，司法独立的旗帜也早已失去了原来的鲜亮色彩。美国人应该感谢拜登，这才让人们看清了“自由民主”的真面目。
结尾
不管共和党人会不会继续在这个议题上做文章，亨特的问题是不是拜登的“最后一战”。
随着拜登将要卸任，美国的政治斗争不会因为一个赦免令而停止。相反这一事件或许会成为未来更大争议的开端。
