前言
作为人民法院的最基层单位，人民法庭既处在践行司法为民的最前沿，也处在化解矛盾纠纷的第一线，在创新社会治理中承担着重要职责。为加快“枫桥式人民法庭”建设，六安中院微信公众号开设『法庭“枫”景线』专栏，陆续刊发基层人民法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动实践。
近日，裕安区法院苏埠法庭成功调解一起侵权纠纷，双方当事人当庭签署调解协议，体现了司法温度和人文关怀，有效维护双方当事人合法权益。
2024年1月，原告李某在裕安区某广场摆摊经营，被告张某酒后路过时不慎将李某摊位的货物踢坏，双方发生口角，争执的过程中张某打了李某一拳，致使李某受伤，送往医院后确诊左手指节骨折，次日进行了手术治疗。后双方在派出所主持下达成调解，张某到医院向李某道歉，双方达成3万余元的赔偿方案，支付期限届满后李某多次催促，但张某均以各种理由推脱，李某无奈诉至裕安区法院。
案件受理后，承办法官第一时间翻阅卷宗，发现李某提供了医学影像诊断报告以及张某出具的《欠条》，清楚载明欠付医药费等金额和支付期限，案件事实清楚、争议不大，通过调解可以减少诉累。由于张某态度消极，承办法官多次拨打电话，终于与其取得联系，在耐心告知法律责任无法逃避以及调解的益处后，对方终于同意按时到法院参与调解。
“原告看你主动到医院道歉，有悔过之意，才同意你的赔偿方案，毕竟你还年轻，不想让你受治安处罚，你不能辜负了人家的一番好意啊……”在调解现场，法官耐心转述原告诉求，劝说张某及时履行义务。
“酒后上头打人确实是我的错，但这半年多我真的没赚到多少钱……”张某向法官表示自己愿意承担后果，但目前生活存在困难，难以一次性履行完毕。
“手术费、住院费都是我自己掏的，我摆摊挣的钱也不多，子女还急着用钱……”
眼看调解陷入僵局，承办法官拉着双方坐下来，仔细了解情况。得知张某之前一直无业，上个月刚找到工作后，承办法官心中有了答案。
“一个月工资5千，住家里不用交房租，减去生活费用，还3千应该没有问题……”承办法官拉着张某，根据他的工资，考虑各种生活成本，就分期付款金额算了一笔“明白账”。
“老李，他才找到工作，以后有稳定工资，一个月还3千，一年也就付清了，你看这样可以吗？”看见承办法官根据实际情况提出的“最优解”，李某也松了口，最终双方达成一致意见，当庭签署分期付款调解协议。为表诚意，张某当场联系亲友凑了3千元支付给李某，至此，双方握手言和。
来源：裕安法院
