在全球右翼保守派日渐兴盛之时，英法（包括前些日的波兰选举在内）大选给了右翼重重一击。普京和川普的傀儡法国极右翼的勒庞女士被击败，昨天法国的选举非常戏剧化，我稍微分析一下
法国第二轮选举实际是美国上次大选的翻版，拜登总统当时之所以大胜川普，根源在于民主党建制派与左翼进步派的联合，特别是青年学生和少数族裔，黑人均出来投票，一鼓作气击败川普代表的保守派力量。
法国第二轮选举，是在第一轮极右翼的国民联盟获胜后，左翼各个政党突然意识到极右翼真的可能在法国当政，就迅速整合不再互相掣肘，大概200个候选人主动退出竞选而让位给其他竞选人，以集中力量击败极右翼。效果是显著的，法国各个小党组成的左翼联盟获得议会最多席位，马克龙的中间联盟第二位，极右国民联盟只获得第三。
法国临时组成的左翼联盟是由几个小党组成，包括极左翼不屈法国党，这个党我之前分析过，是仅次于国民联盟的法国第三大党，也就是说，从长远来看，法国正在形成极左极右相互对持的局面。还有中左翼的社会党，绿党，公共广场党等等。
法国穆斯林和工人阶层选民在本次选举中作用重大
法国第二轮选举投票数创下新高，根源在于第一轮选举中极右翼获胜，直接刺激法国少数族裔特别是穆斯林选民，工人阶层迅速加入投票大军，他们是一举击败极右翼的中坚力量。
国际层面，左翼成功阻击俄罗斯的傀儡勒庞女士，她在选前明确表示如果获胜，不会允许乌克兰使用法国武器，她亦在不同场合表达了她的理念就是川普和普京的理念。
不止对乌克兰是利好，对巴勒斯坦也非常好，与众多北欧国家，西班牙，比利时等一致，左翼联盟承认巴勒斯坦国，呼吁以色列停火等等，此与右翼形成鲜明对比。
为什么勒庞女士说她的价值观就是川普，普京的价值观，她们维护的是什么呢？
价值观不一致是很多国人的特色，根源我曾在多篇文字里分析过，第一，自己真以为自己是以色列人，是自己搞不清自己的位置，其实他们自己是巴勒斯坦人，而另一方面，是自己知道自己不是以色列人，但韭菜替镰刀说话，劳动者替资本家说话，又是常见的现象，这里有两个例子，当年我这个公号还能留言的时候，就有打工人说，自己与企业主是双方选择的结果，觉得钱少可以不干，企业主又没限制自由，自己挣钱少只能认命，老了就回老家等等，我当时就意识到中国右翼对普通民众洗脑之严重。很多人也意识到自己不是以色列，被右翼洗脑后得出的结论是弱者并非总有理，随后就讨论起反抗的姿势问题，殊不知这个姿势问题不是你能左右的，右翼引导的结果就成了认命问题。
右翼价值观是指的自然法则，是人类从动物转变过程中的本源，食色性，生孩子，家庭，忠诚，服从，弱肉强食，弱者无理，女性相夫教子，大花轿，等等一切从动物群体带过来，或延申出现的，能从自然中找到答案的，就是右，那么反过来，堕胎，避孕，女性独立平等，性少数合法化，工人团结起来与企业主抗争，全民医疗，儿童津贴，免费教育，养老福利等等，是一种改造世界的行为，是改善甚至反自然法则的，则是左翼，强制生孩子不能流产是极右翼，强制不让生孩子就是极左，这是里面的区别。
勒庞说的，川普和普京的价值观，其实就是从自然法则延申出来的东西，比如他们均反对lgbt，俄罗斯甚至直接立法打击这个群体，因为在自然中除了女性就是男性，lgbt他们认为是违反自然的，同样，他们一样会打击工会，因为工会违反自然法则形成的商品经济以及市场经济，取消妇女的堕胎权，认为民族，人种有优劣之分，这些都是他们的主张。极右翼（川普，勒庞，欧尔班等等）从本质上必然站在俄罗斯，以色列一边，从利己主义考虑问题，这是自然法则中弱肉抢食的逻辑，也是弱者活该，弱者无理的逻辑。而真正的左翼必然站在乌克兰，巴勒斯坦一边。
所谓的右翼是小政府是可笑的，无论左右，为了实现自己的主张，就会扩充政府权力，佛朗哥和希特勒均是极右翼，政府都庞大无比，因为他们想打击妇女的堕胎权，打击lgbt，就必然增加暴力机器。
最后聊两句美国大选
我简单的说，拜登相当困难，拜登当年之所以上台，在于民主党建制派和广大左翼进步派的联合，现在因为巴勒斯坦问题，少数族裔特别是穆斯林群体，进步力量尤其是学生根本没有投票激情，这一大优势拜登已经没有了。
第二，拜登年纪确实太大，时常说些胡话，我虽然不认为这个东西很重要，因为美国决策并非他一人一拍脑袋就做出，势必经过大量讨论，但堂堂一个美国总统老态龙钟确实不是那么回事。
民主党如果换人是可以一拼的，但损失亦很大，要重新做计划。但这依然是条能走的路，另一则有利消息是，美国高院对川普执政时代违法的判决，大体认为只要出于公事就可以得到豁免，这个可能导致右翼独裁的判决对美国选民影响很大，很可能会导致很多人不投川普，我们看看接下来的一两周会发生什么。
