当然不可能百分之百准确，这只是我观察本次美国大选的一种感觉，我个人当然希望这个预测错误，但从各方民调和赔率综合考虑，川普获胜的概率已经比较大了，哈里斯也不是一点机会都没有，但既然是预测，应该说个准信，我认为川普将获胜。
两者在战场州的民调基本是势均力敌的状态，但已经略微向川普倾斜，综合全国民调哈里斯领先不足百分之三，这个领先优势很难战胜川普。
为何民主党的哈里斯在大好形势下会输掉选举
拜登政府领导美国人民战胜新冠疫情，经济增长率非常不错，失业率极低，团结了西方世界，与侵略乌克兰的俄罗斯对抗，这些均是加分项。拜登之所以退选，哈里斯之所以会失败，根源在于巴以冲突。
本来应该拜登或哈里斯大胜的局面，但现在选情如此焦灼，一是在于川普激发出极右翼选民的投票热情，而哈里斯和拜登的民主党却让自己重量级票仓的进步派选民熄火了。原本铁定站队民主党的进步学生和穆斯林均无投票激情，与四年前形成鲜明对比，穆斯林选民200多万，与华裔多分布在蓝州不同，他们多分布在战场州，其领袖已经表示本次选举不站队，尤其是密歇根等战场州，穆斯林选民非常重要，本次不会多数票给哈里斯，穆斯林选民具有双重性，之前之所以多数投民主党，在于这个党派维护少数族裔和弱势群体利益，但是该选民群体在女权，教育，性少数，移民议题上是保守派，价值观倾向于共和党，本次既然拜登政府和共和党在巴勒斯坦问题上思路一样，那么索性改投川普。
民主党的亲以分子不愿谈论的一个事实是，几个月前遍及全美的支持巴勒斯坦的学生运动被拜登政府镇压，这不可能没有影响，而这些学生本来是普遍支持民主党的，我曾与一家来自马里兰的民主党家庭交谈，其父母对川普深恶痛绝，作为左翼自由派我们当然聊的很好，但两个上大学的孩子站在巴勒斯坦的角度表达出对拜登政府的不屑，需注意，这些青年学生在美国选举中是一股很大的力量，民主党失去了这个群体的支持，局面就变得非常不利了。现在的民调显示青年人对哈里斯支持的优势已经不那么明显，但在这两三个月里，哈里斯基本上无法做出什么。
以色列对川普的助攻
我这两天看到一个民调，是说西方世界各个国家百姓如果参加美国大选，选民会选哪个人，整个西方世界，只有以色列民众希望川普上台，民众的支持率达到八十几，而在其它国家，包括北欧加拿大澳大利亚等等，对哈里斯的支持率则是压倒性的，也就是说，以色列民众整体是极右翼化的。
我之前谈到过，俄乌战争和巴以冲突，均深刻影响美国大选，俄乌战争里，如果乌克兰取得胜果，将有利于哈里斯，而巴以冲突中，如果以色列持续扩大冲突，将有利于川普，事实上在美国大选出结果前，以色列将不会停止制造冲突，一直打脸拜登的民主党政府，这里的恶果是，美国在联合国陷入孤立地位，前两天的联合国投票谴责以色列侵略，要求其推出占领几十年的巴勒斯坦领土，只有美国，匈牙利，斯洛伐克以及几个岛国站在以色列一边，匈牙利和斯洛伐克是极右翼政府，而欧洲绝大多数国家均站在巴勒斯坦一方，即便是德国这种对犹太人有亏欠的国家也投弃权票，形势已经非常明显了。
拜登政府在三年前通过俄乌战争一举奠定世界领袖地位，当时整个西方盟国包括大多数第三世界国家均站在美国一方，大家认为，由美国一手创立的联合国原则正由美国维护，但在巴勒斯坦问题上，美国却完全忽视联合国原则，直接导致拜登政府信誉的破产。
以色列是少有的在俄乌战争中保持中立的国家，这与内塔尼亚胡的极右理念有关，内塔尼亚胡的竞选海报里，是与川普与普京在一起的。
川普如果再次上台，将对世界产生深刻影响
俄乌战争中，川普已经多次表示是泽连斯基导致的战争，24小时内就会结束战争，要求乌克兰割地赔款，渐成俄罗斯附属国。川普上台有可能加速欧洲独立，也可能加速欧洲右翼上台。
巴以冲突中，川普将支持以色列，以色列有可能给川普一个人情，但之后会进一步侵吞巴勒斯坦领土，加速驱逐巴勒斯坦百姓。
其它地区基本都是如此。
川普喜欢谈钱，说如果打那里就收百分之二百关税，正中下怀，在俄罗斯等等那些国家，最不怕的就是谈钱，所以很多地方都危亦，划分势力范围将成为常态。
对一个国家的内部民众来说，女性，lgbt，变性人士，打工群体，残疾人等的权利将进一步削弱，支持川普的马斯克之所以支持川普，就在于认同无工会的制度，而川普上台将明显通过暴力机器打压工会，这种相信自然状态的社会等级概念，将深刻影响第三世界，让本来就笃信自然法则的社会更认为弱势无理是正确的。
总结一下，本次美国大选有点阴差阳错的味道，实际上，是以色列的极右翼政府借10.7日事件向欧美持续输出右翼的价值观，欧美由于历史等各种原因无法应对也无法自洽。至此出现非常不利的局面。
我看到一些同道中人比较难过，其实不必如此，有些事情不破不立，大破才大立，人的思想不是说就能扭转的，是自己碰到事了才会改变，与其哈里斯腻腻歪歪再干四年，不如看川普上台发生啥。
