在美国大选中，马斯克花费巨资力挺川普，大赞某国制度，强烈反对美国的工会，马斯克与川普类似，完全不站在乌克兰一边，但是，在八年前，相当多数国人喜欢川普，马斯克即便现在也受到国人追捧，这里面背后的逻辑是什么？
自从出现人类之后有两大主题，我简单的概括为财富的创造（效率和创新）和公正的平等。财富的创造是人类自然性的延伸，人类与其它动物一样具备各种欲望，财富的创造，技术的创新均是为了满足人类的各种欲望，这无疑是最基本和最具本源的东西，所以我说右翼是人类的本源就是出自这里。
然而人类除了自然性（财富的创造）之外还有社会性，这是人类区别与动物性自然性的一个标志，什么意思呢，比如一个狼群之内竞选头狼，需要竞争，谁打赢了谁就是头狼，老头狼失败后只能自己躲起来等死。当了头狼后就有生杀予夺的权力，古代农民起义有点类似。但人类区别于动物在于，自古代开始就考虑弱者的公平性问题，礼记里面说鳏寡孤独废疾者皆有所养就是指的这个，那可是两千多年前的东西，注意，这是人类区别于动物性的一个显著标志。
然而人类真正开始比较好的解决公平性问题，是在近代西方国家出现民主制度之后，在近代之前，在这个世界大部分国家里，统治者要么是如头狼的竞争，谁打赢谁得天下，要么就是世袭制，说白了这依然是动物性或动物性的延伸，而民主制度完全反过来，把头狼获得权力的决定权给了普通百姓，这就完全颠覆了动物性。
什么是右翼的自然性，什么是左翼的社会性，我举个简单的例子，我们经常能看到国内的彩礼现象，一个男人为了娶老婆要支付几万甚至几十万的彩礼，又如，我们经常能看到一个男人工作非常辛苦，回去抱怨自己的妻子不了解乱花钱的视频，还能看到诸如如果不娶老婆，不拿彩礼，不生孩子，自己过的轻松加愉快的单身男性视频，类似的视频比比皆是。脱口秀演员杨立调侃国内普信男，结果惹毛大批国内的普信男。
在传统社会中，女性确实就是在家相夫教子不去工作的，一个是要怀孕，生孩子，女性还有例假，气力往往也不如男性，导致的结果是，男性因为出去挣钱而大权在握，女性至此依附于男性，所以父权和夫权社会，不止存在于中国社会，穆斯林社会，在大多数国家都是如此，这就是自然性延伸的产物。在西方有选举权的早期，资本决定了选民的构成，所以女性有选票是很晚才出现的事。
颠覆男权社会，就需要逆自然性，女性如果要和男性平等，就需要获得金钱的自主权，也就是需要独立和工作，但女性怀孕是男性不具有的，在工作时间上就有劣势，所以就必须有法定的带薪产假，怀孕期间公司不能辞退妇女，不能允许公司在招聘时对年轻妇女的歧视，必要时甚至要强行规定公司中妇女不能低于一定比例，育儿假期不止女性具有，男性也应该有，谁规定照顾孩子是女性的专例的？我们需要注意，这类反自然性，反市场规则的行为，恰恰使女性和男性平等起来。
男性与其抱怨女性要彩礼，工作时间多，累，女性不理解，不如为女性的权益而抗争，需知道，女性要彩礼是因为其在大环境受歧视的前提下，在仅有的领域争取自己权益的行为。只有在传统社会才会出现彩礼，而在一个女性和男性可以公平工作，女性不会因为生孩子就要被辞退的国度里，是不会有彩礼这种现象的。
传统社会是人上人的社会，这就是为何在那个社会里，有如此多喜欢川普和马斯克的原因。
人类的进步取决于创新和公平，效率和创新是自然性，因为只要有竞争就会产生效率和创新，人类和动物一样，竞争是无处不在的，但公平性则很难，人类近代之前一直未解决公平性问题，有的只是口号，无论是黄巢还是洪秀全。
想成为人上人，尤其是底层弱势想有权和有钱，这本身并没有错，因为这就是人类的一种本源，即所谓自然属性。但人类社会又诞生了另外一批人，这批人并不羡慕那些人上人，而是为那些下等人和上等人拥有相同的权利而奋斗，女性群体和男性一样拥有平等工作的权利，35岁以上的男性可以和25岁的人一样有工作的机会而不必被歧视，性少数群体和异性恋群体一样有领证的权利，残障人士与正常人士一样可以走在大街上，可以上下楼，上厕所而不用别人抬着，，，
人们思想中所谓人上人的社会，并非官方教育的结果，而是千百年来传统社会的习惯成自然，没有哪个教育是重男轻女，大人打孩子，大孩子欺负小孩子，也没有哪个教育会告诉你要虐待动物，人们天然性的粉川普和马斯克，就是传统社会的产物。鲁迅说那是个吃人的社会，这个吃人并不只指传统社会中，成了人上人就可以颐指气使，可以瞧不起下等人，他同时还指下等人被这个传统社会洗脑，认命，自己没本事成不了上等人，所以活该被上等人剥削。
结语，
一个有钱和有权就可以过很好生活的社会，我们并不羡慕，我们亦不羡慕和关注那些有钱和有权的人，有钱人在我面前炫耀得不到我任何的羡慕，我们关注的是在一个社会中，底层弱势生活的如何，拥有什么福利，权利，吃的食品，喝的水，你是否会在超市碰到自己的市长？大家购买一样的东西，吃一样的饭菜，这是我们关注的。
我多次说过的，市场经济是自然性的延伸，市场经济中的企业家，诸如马斯克绝非西方意义上的自由主义者而是保守主义者，最终都会走向专制。
为什么川普和马斯克最终都会走向右翼专制？以后有机会再聊。
