春节将至，我们祝愿各位左翼阵线的同志们，那些支持乌克兰，巴勒斯坦人民为了民族独立而奋斗的各位读者朋友们春节如意。
由于我已逐渐失去对国内公众号这个平台的兴趣，再加上平时工作事情颇多，在今后可能会逐渐不再更新，这当然是很遗憾的事情，尤其是对于跟随多年的一些读者朋友们来说，当然，列位保不齐会在几年后在某个国外平台上又看到我，咱们青山不改，绿水长流，后会有期。
历史的发展从来都是进三步退两步的。
这句话有两层意思，一是从长远来看必然是发展的，进步的，二是你可能赶上历史退步的时期，乌战开始时我举过西班牙内战的例子，是大概小二十年前我去巴塞罗那郊区的公墓，去看望那些近百年前反抗希特勒，佛朗哥而牺牲的烈士，这些人当年是失败了，我们知道即便希特勒的德国纳粹最后灭亡，但佛朗哥战后依然执政了很久，我那篇文章还提到了西班牙的现在，以及西班牙政府为那些依然健在的英国国际主义战士颁发西班牙国籍的庆祝活动，我当年去马洛卡游历的时候，也曾专门提到过在她的市政厅前唯一的纪念牌上的名字，就是当年反佛朗哥的市长。
历史的进程是坚持自然法则（右）与坚持改造世界（左）交替进行的，
人是由动物演化而来，所以必然有动物的本性，这些本性而由此演化出来的秩序，我们称为自发秩序，不同的社会由于不同的自然和人性因素，演化出不同的自发秩序，但必然的基础是自然法则，我举个例子，欧洲基督教古代和中东穆斯林世界，包括中土世界，基于自然法则而由此演化出的秩序里，对女性的歧视是相同的，无非是具体做法不同，古代的德国基督教世界屠杀女巫（女性知识分子）达数十万人，塔利班直到现在还推行女性只能上小学，只能露眼的头巾，实中国在不足百年前女性依然裹小脚，一样不能和男性那样接受平等教育。
美国占领阿富汗十年，最终依然无法改变阿富汗上千年的自发秩序，最终依然是塔利班掌权，女性不能上中学以及不能露脸恰恰就是他们印在骨子里的东西，是不可能在短时间内改变的。
这里我们必须谈到一些自然法则里人类本性的东西，我们讲自私，贪欲是出于人类的本性，那么爱一样的是出自人类的本性，左翼同志们改造世界的前提，必需是承认这些自然法则里的人性，包括好与不好的东西，恰恰是由于人性里的贪欲和自私，市场经济就必然存在，就是因为有爱的存在，所以家庭，兄弟，手足之情才是人类的根本，这就是右翼的正确之处。
一战以来欧洲国家达成的共识
我们知道上世纪初的二三十年是西方殖民地逐步崩溃的时代，英国在一战时代明确的民族自决原则具备划时代的意义，我之前聊过，在那个时代英国针对以色列建国的贝尔福宣言其实是殖民地时代的残留物，是那个殖民地崩溃的时代里，英国以及欧洲出于一己之私依然使用殖民地思维的产物。
民族自决原则意味着，第一是尊重这个民族的自发秩序，也就是他们头脑中长久固定下来的东西（右），第二，反对弱肉强食和强国占领（左）。欧美交还之前的殖民地包括对之前的殖民地行为道歉，都是基于这种思维。
问题在于为何欧美有这种思维？我们之前多认为是殖民地人民的反抗所致，这当然是一个重要因素，但不能解释全部，实际上根本原因是欧美国家的内部发生了变化。
殖民地的本质是什么？
殖民地的本质是宗主国百姓与殖民地百姓之间的不平等，当年在阿尔及利亚的加缪写过大量这样的文章，而那些认为当年青岛德国殖民地的德国人和本地人具有相同地位的是一种幻想。一个实现了内部平等的国家是不可能搞殖民地的，那么反过来说，如果他搞殖民地，那么必然是内部不平等。
在西班牙，英国，法国，德国，甚至日本推行殖民的时代，国家内部的各个阶层本身就是不平等的，工人，妇女，少民，更不要提LGBT等边缘人，这是一种自然法则演化出来的理所当然认知，在比利时，19世纪的动物园里，是展出非洲的黑人的，当时的人并不认为有何不妥。这种认知的颠覆，是19世纪末到二十世纪前半叶的弱势群体觉醒和抗争而实现的，而一旦宗主国国内实现了各类人群的平等，这种理念就将外延化，直接推动殖民地时代的崩溃。
不存在一个内部平等而外部不平等的社会，即便存在也绝不可能长期化。那么反过来说，如果一个国家推行殖民地，那么他的内部也必然是不平等的，他们的百姓是接受这种现实的。所以是否认同殖民地恰恰能反映这个国家的现实，英国和俄罗斯是比较明显的例子。
一战以来的民族自觉原则具备天然正义，是尊重自然法则中各民族自发秩序，又反弱肉强食的结果，也就是说，反抗外族压迫和占领是一个民族的第一原则，她高于其它原则。
川粉，俄粉与以粉具备底层逻辑的一致性
川粉在四年前川普大选时错了一次，而真正的川粉当然是支持俄的，有些人不明白这一点，看看因为美国大选时屡次造谣而被fox开除的塔克采访普京总统的视频就很清楚了（话说当年你引述了多少塔克的胡言乱语），但是，这些人至少保持了逻辑的一贯性，而你为何出现逻辑不一致呢？这是因为你具有另外的思维，即自你之上要求平等，自你之下人人分层，你只在你认同的领域支持弱势，在你不认同的领域则相反。简单的说，川粉，俄粉与以粉才具有逻辑上的一贯性。你之所以支持乌，无非是她恰巧出现在了和你重合的领域，而你的价值观依然是川普式的。
你四年前川普时代错了一次，如今依然会错，之所以屡次判断失误，是因为你自己的价值观所致，根源当然是自己所处的环境，你的价值观根植于千百年来自然法则延申的自发秩序，显然对百多年来世界颠覆性的变化缺乏认知，你不止会对世界上类似事件的走向判断错误，你同样会对自身判断错误，这是你的宿命。
