以色列侵略拉法的计划估计是泡汤了，华以粉这两天简直是百抓挠心，说拜登是哈马斯粉的也开始多了起来，当断不断反被其乱，一定要除恶勿尽啊！
整个世界对以色列看法的改变，其基础是以色列的新历史学派（希伯来语：ההיסטוריונים החדשים；英语：New Historians），这个学派颠覆了以色列传统的历史叙事， 群里昨日有同学发了这个内容，一共六集，未入群的可自行搜搜看。
国内的沈志华教授是讲中朝中苏历史的，这个老师比较重要，他几乎是独自一人颠覆了很多想当然的历史，倒不是说他提供了多少理论贡献，而是一种解读的思路，这一思路的前提是苏联解体后俄罗斯把苏联档案公开了，所有的历史事件根据档案来解读就发现之前的错误。
以色列的新历史派完全一样，只不过比较早，是从上世纪八十年代开始的，当时以色列解封档案有个30年时间，很多历史学家根据解封的以色列官方文件发现，之前的传统叙事是胡扯，是以色列官方的宣传，真实的历史不是这样的。我要提醒大家注意的是，国内的秦晖老师均是采用的以色列官方叙事，即便是以色列解封档案已经证明那是宣传的情况下，这是秦晖老师的一个污点。
新历史派根据解封的以色列档案，完全颠覆了以色列的官方叙事，成为西方变革的理论基础，包括赎买土地，以弱胜强等等均被发现是错误的。
诸如以色列官方称，英国试图阻止犹太国家的建立（秦晖也是这么说）；新历史派称，英国其实是试图阻止巴勒斯坦国的建立。
以色列称，巴勒斯坦人是自愿逃离家园的；新历史派称，巴勒斯坦难民是被强制驱逐的。所谓的以色列赎买土地仅仅只是一个幌子，以色列更多是通过强取豪夺来霸占巴勒斯坦人的土地。
以色列称，权力平衡有利于阿拉伯人；新历史派称，以色列在人力和武器上都具有优势。
现有版本称，阿拉伯人有一项协调一致的计划，以摧毁以色列；实际是，阿拉伯人内部是分裂的。
现有版本称，阿拉伯国家的不妥协态度是破坏和平的原因；新历史派称，以色列应对将以巴冲突带进“死胡同”负主要责任。
实际上早在10.7日事件前，整个西方学术界对以色列的解读已经发生很大变化，而这一解读首先影响的就是大学里的学生们。遗憾的是秦晖作为国内一个很重要的历史学家，对西方的这一变化，对以色列档案的解封包括解读完全不清楚或者假装不知道？
任何社会变革均有站得住脚的理论基础在，这就是现代西方出现大反转的根本原因。
西方学界首先引领这一变革
一个是犹太裔学者，由于其自身民族在二战里被纳粹屠杀的处境，自然接受的就是左翼进步主义的教育，这种教育背景让他们很自然的站在巴勒斯坦人一边，756名犹太裔大学教授专门写信给拜登总统，希望他不要签署反对以色列就等同与反犹的法案（当然这个法案在参议院就大概率通不过），反对那啥就是反对啥，这一直是那啥的叙事标准。
美国学生运动的初步胜利
美国各大学学生运动的诉求，是要求本大学抵制和以色列的联系，诸如资助项目，研究项目等。大学校长要求警察清场直接触怒了学生和老师，而教师议会有权力要求校长辞职，校长越要求清场，就越多学生去，最终的结果就是校长辞职，接受学生的要求。南加州大学教师议会多数票谴责了校长叫警察清场，加州大学洛杉矶分校将在明天开会表决谴责校长的清场行动，本科学生会首先就决议要求校长辞职，抵制以色列的大学。谁敢镇压学生，谁绝对没有好下场。
拜登总统别无选择
以色列的屠杀行为严重拖累了他的竞选，民主党内也已经不支持以色列，美国在世界上的地位已经跨了。进攻拉法的行动遭到加拿大外交部长的严厉驳斥，美国最铁杆的盟友也反了。拜登总统昨日接受CNN采访时承认，美国提供的炸弹导致加沙平民的死亡，如果以色列进攻拉法，他将不提供这种武器（2000磅炸弹）。拜登表示，他反对以色列进攻拉法，并将阻止向拉法市区发射炮弹。这个消息出来后，以粉如丧考妣，和死妈一样难受。
需要指出的是，华以粉接受信息的能力是有限和落后的，这当然与这些二货的价值观有关，所以会一直掉到坑里，要慢慢看这些人表演，先是反联合国，接着反学生运动，接下来要反国际刑事法院，最后全世界都是他们反对的对象，这些人会出现如四年前川粉造谣和不要脸的行为，别急，慢慢看。
