![]()
我们来看业绩，收入是从1.1亿增长到2个亿出头，利润是从1,545万增长到3,008万。
![]()
这个企业我去看了他2023年全年的业绩，是4,335万。
![]()
仅从这个业绩来看，在北交所还是有上市的机会。所以说这个企业，不能完全说是因为业绩不达标。因为他2023年全年的业绩，是有机会的。股权不存在实控人绝对控股。
![]()
这是一个做自动化设备的企业，做产线集成的。他其实自己并不生产，主要做的是一个偏集成的事情。
![]()
我们来讲他最大的一个撤材料原因，就是他的行业属性。看到了吗，这个企业90%的收入来自于锂电，就是电池行业。
![]()
现在电池行业，也是一个产能过剩，特别是做设备的。你说做原材料的都还好一点，做设备，只要电池过剩，企业扩产的需求就很少。我们再回过头去看他的业绩，虽然说2023年有4,300多万利润，但综合来看，这个企业可能业绩的持续性应该是不好。在我印象当中，比如说在前两年新能源做锂电设备的一些企业，IPO的时候，他的两个数据是很大的，一个是发出商品，一个是合同负债。这两个都表示已经干好了，还没有确认收入的金额，越大的话，就越能反映出这个公司还能撑多久。我们来看这个公司的发出商品，只有9,000多万，相对于公司一年2个亿的收入来说，半年都不够。
![]()
我们再来看合同负债，也只有9,000多万。可见这家公司的话，没有多少余粮了。
![]()
不像有的锂电设备企业，虽然说现在产能过剩了，但是手里面掌握的订单量非常大，是自己的一年收入的很多倍。这个企业不是，可见这个企业，他手里应该是没有多少余粮了。第三个的话，这个企业在规范性方面，也是有一些瑕疵。这个企业的供应商，真实性的话存在一些问题。
![]()
比如说这个供应商（无锡泽一机械）2022年才成立的，注册资本50万，才一个股东，当年就成为了发行人的第四大供应商；2023年就成为了第二大供应商。又看这个供应商（无锡勤硕机械）是2021年才成立的，成立当年也成为了发行人第五大供应商；2022年就成为了第四大供应商。这个供应商（苏州奎均机械）是2019年成立的，到2020年就成为了发行人第一大供应商。可见这个发行人采购方面，真实性很难解释清楚，这个大家应该能理解吧。像这种情况，我感觉非常糟糕，即使其他方面很好，就凭这点，IPO也是很难搞的。
本团队可提供以下咨询服务，欢迎业务交流和合作，微信：tangzhu178178![]()
11月4日星期一晚9:30直播，塘主将对IPO本周情况、IPO最新状态、IPO撤材料原因做解读，还会在线解答企业上市相关疑问，欢迎点击下方预约，可看回放。
