天助畅运报的创业板,上周撤材料,他是过会之后撤的材料。我们先来看业绩,收入是从1个亿增长到2个亿出头,利润是从3,568万增长到7,601万。
如果说看利润是可以上的,因为目前创业板把握的一个标准是7,000万以上利润就能上。但是收入是不行的,创业板对收入是有要求的,窗口指导最后一年收入需要3个亿。即便不按窗口指导,按照法规来,我给大家看一下创业板的法规要求。创业板是有一个单独的文件,创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定。根据这个规定,创业板需要近三年收入复合增长率不低于25%。我们来看一下这个企业,即便不考虑3个亿收入的窗口指导,我们就来按照这个法规,2021年的收入是1.65亿。我来用计算器算一下,1.65亿乘以1.25再乘以1.25,意味着他2023年的收入要搞到2.59亿,才能够满足复合增长率不低于25%的要求。我们来看看反馈意见,大家看一下他的2023年上半年只有1.17亿收入,乘以2也就是2.3亿,可见收入是不够的。
而且这个行业是不太存在明显的周期性,全年可能都没有超过2.5亿。可见从业绩上,他应该是直接就不满足创业板的要求。股权不存在实控人绝对控股。
他是一个做医疗器械的企业。
他在国内销售,只能说有一部分是出口,但他主要还是在国内销售,通过经销商去销售。
我们来看他的销售费用,销售费用率是20%左右,不算高但也不低。
推广费的绝对额不多,1,000多万。
为什么这种低值耗材,销售费用率不高,是因为低值耗材还没有执行两票制。
那他的销售费用,主要是由经销商去发生。这个大家应该能理解吧,就是说没有执行两票制,他的结算流程是药厂开票给经销商,经销商再开票给医院,就会给经销商的账上留出很大一块价差。举个例子,我的成本比如说是10块钱,我50块钱卖给经销商,经销商100块钱再卖给医院,经销商拿了差价过后,他就可以去发生销售费用,所以说销售费用主要是体现在经销商账上,发行人体现的相对比较少。医药为什么体现不出来,是因为医药基本都执行了两票制,没法在经销商账上体现销售费用,只能在药厂的账上体现销售费用。所以说医药企业,看上去销售费用率就特别高,就很难搞。相对而言经销商要更容易搞一点,经销商模式就更容易去把销售费用,在药厂的账上给压低。我觉得这个企业撤材料,应该核心还是收入不够,业绩不达标。
本团队可提供以下咨询服务,欢迎业务交流和合作,微信:tangzhu17817812月2日星期一晚9:30直播,塘主将对IPO本周情况、IPO最新状态、IPO撤材料原因做解读,还会在线解答企业上市相关疑问,欢迎点击下方预约,可看回放。