最近，美国总统拜登在一场活动中激情宣称：只有美国才能成为全球的主宰者。然而，这一言论刚落，就遭到了英国媒体的毫不留情的驳斥，直接戳破了美国试图塑造的“全球领袖”形象。
据观察者网报道，拜登在活动中总结了他执政四年的“成绩单”。他骄傲地宣布，在他的领导下，美国创造了1600万个就业岗位，失业率降至近50年来的最低水平。
同时，他还声称，通过一系列努力，美国的通胀率成功控制在2%左右。他特别提到通过的《芯片与科学法案》，并自夸这一法案吸引了3500亿美元的投资，为美国重回全球科技巅峰铺平了道路。
然而，这些华丽的数字背后是否如拜登所言？显然，质疑的声音并不少。虽然他为美国的经济发展画了一幅美丽的图景，但不少经济学家指出，这些数据中包含了疫情后的经济复苏因素，与政策成效的直接关联并不如表面那般简单。
此外，许多美国民众对拜登政府的经济政策并不满意，尤其是对生活成本上升、收入差距扩大等问题的关注，远远超过了官方的数据统计。
在总结这些“政绩”后，拜登进一步强调了美国作为全球领袖的重要性。他质问道：如果不是美国领导世界，那么还有谁能胜任这个角色？言辞之间充满了对美国全球主导地位的绝对自信。然而，英国《金融时报》的分析却一针见血地指出，美国在气候领域的领导地位几乎无从谈起。
文章指出，美国的碳排放量居高不下，政策连续性严重不足。例如，特朗普执政时期退出《巴黎协定》，为全球气候治理合作带来重大挫折。尽管拜登政府试图重回气候谈判桌，但两党在气候政策上的巨大分歧使得美国在这一领域的国际信誉严重受损。
反观中国，在推动可再生能源发展和减少对化石燃料依赖方面取得了显著成效。通过制定清晰的碳中和目标和政策支持，中国正逐步成为气候治理领域的领跑者。
从更广的视角来看，美国的全球领导力正面临全方位的削弱。无论是贸易还是科技领域，越来越多的新兴经济体正崭露头角。气候议题上尤为明显，美国不仅未能树立榜样，还因为高碳排放和政策的不确定性被国际社会诟病。而英国媒体的观点恰恰揭示了一个事实：全球治理需要多边合作，而非某一国家的单边主导。
