近日，欧盟27国通过了第15轮对俄罗斯制裁措施，这份新制裁名单首次对中国实体和个人实施了“全面制裁”，引发了广泛关注和争议。制裁内容包括旅行禁令、资产冻结以及禁止资金流动。
这次制裁中，共有7个中国实体和个人被列入名单，欧盟指控其协助俄罗斯规避制裁或向俄方军方提供无人机和微电子部件。这些措施表面上是为了惩罚“援俄”行为，实际上却是在变相逼迫中俄断绝正常贸易关系，展现了欧盟的双标行径和深层战略意图。
这并非欧盟首次针对中国采取制裁。今年6月，欧盟就曾制裁了19家中国企业，理由与此次如出一辙——“支持俄罗斯军工综合体”。此次全面制裁不仅范围更广，威胁更甚，甚至欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯扬言，未来将可能提出更多针对中国的制裁。
如此强硬的姿态背后，并无实质证据支持。例如，卡拉斯在访问乌克兰期间，仅凭基辅官员的一面之词，即称“中国向俄罗斯提供无人机卫星服务”，却未作任何核实。这种不加考量的指控，暴露了欧盟将所谓“中国援俄”作为政治工具，意在打压中俄合作并抹黑中国形象。
从根本上看，欧盟此举不是为了真正维护地区稳定，而是借机施压中国，通过强化对华制裁，破坏中俄间正常的经贸合作。中俄之间的贸易关系本质上是基于平等互利的正常商业行为，符合国际规则。
然而，欧盟却在这些领域横加干涉，试图通过经济制裁扰乱中俄合作秩序。当前，不仅是中国，包括许多欧美国家也与俄罗斯保持着贸易往来，欧盟单独对中俄合作大肆渲染，显然是一种“双重标准”的表现。
针对欧盟的无端指控和制裁，中方立场明确而坚定。中国外交部多次重申，中俄正常经贸往来不应受到干扰，更不应成为遏制中国的工具。中国并非乌克兰危机的制造者，也从未向冲突方提供武器装备。
在无人机出口等问题上，中方实施了全球最严格的管控措施，始终坚持遵守国际规则和相关法律。中国外交部发言人林剑在例行记者会上进一步指出，中国致力于劝和促谈，希望各方通过对话解决乌克兰危机，而非扩大对抗。
对于欧盟的不公正制裁，中国政府表明将采取必要措施，坚决维护本国企业和个人的合法权益。值得注意的是，当前国际形势复杂，单边制裁作为一种“武器化”的手段，已经多次被证明并不能真正解决问题，反而可能激化矛盾，破坏全球贸易秩序。
