开庭后拍庭审笔录被阻止?来看看相关规定到底让不让拍?

学术   2024-11-04 20:26   北京  

⊙本文长约3000字,阅读需时9分钟


来源|明律如是说


庭审笔录,即开庭时书记员打字记录的反映庭审重要活动真实情况的文字记载,或者由相关软件进行语音转文字形成的庭审全部活动真实情况的文字记载。


案卷卷宗分为正卷与副卷,正卷可以查阅、复制、摘抄,副卷不对外,不能查阅、复制、摘抄。


庭审笔录属于案件卷宗里的正卷材料,所以,庭审笔录是可以对外查阅、复制、摘抄的。


正卷材料:(1)立案审批表;(2)起诉状、上诉状、抗诉书、案件移送函等表明案件来源的材料;(3)原审人民法院裁判文书;(4)受理通知书、应诉通知书及送达回证或者其他送达凭证;(5)答辩状及送达回证或者其他送达凭证;(6)诉讼费收取手续;(7)送卷函、调卷函;(8)当事人身份证明、授权委托书;(9)调查、询问、讯问笔录、调查取证材料;(10)当事人提供的证据材料;(11)诉前保全、财产保全材料;(12)司法鉴定材料;(13)传票、提押票;(14)开庭通知、公告、庭审笔录;(15)代理词、辩护词、被告人陈述词;(16)延长审理期限审批表;(17)撤诉书;(18)判决书、裁定书、调解书、决定书、司法建议书和其他法律文书正本及送达回证或者其他送达凭证;(19)宣判公告、宣判笔录、委托宣判函;(20)死刑执行命令;(21)物证处理材料;(22)妨碍诉讼的强制措施材料;(23)民事、行政执行材料;(24)案件移送函存根、退卷函、退卷函存根、上级人民法院裁判文书正本;(25)其他诉讼文书材料。


副卷材料:(1)阅卷笔录;(2)案件审理报告;(3)合议庭评议案件笔录;(4)审判委员会讨论案件记录;(5)延长审理期限的申请及批示材料;(6)判决书、裁定书、调解书、决定书、司法建议书和其他法律文书原本;(7)执行死刑照片和其他执行死刑材料;(8)其他不宜对外公开的材料。


对于案件结案归档后卷宗里的庭审笔录的查阅、复制、摘抄,业界是没有争议的。


有争议的是,还没有结案时,庭审笔录可否被查阅、复制、摘抄?


最典型的场景就是,开完庭了,当事人或代理人掏出手机想对新鲜出炉的庭审笔录拍照时,可能会遇到两种截然不同的情形


其一,呵斥阻扰,干什么呢?谁让你拍照的?案件尚未审结,庭审笔录属于审判机密,不允许拍照。懂不懂啊?你是不是律师啊?


其二,允许对庭审笔录拍照。


都是庭审笔录,是人民法院,一个不让拍,一个让拍,区别咋就这么大呢?


那么,当事人、代理人到底能不能在刚开完庭时,就对庭审笔录进行拍照呢?


明律检索出的相关规定如下:


法律层面,民诉法52条说“可以复制本案有关材料和法律文书”,但又说具体范围和办法由最高法规定,没给具体答案。


民事诉讼法》第五十二条(节选)

当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。


最高法规定之一

最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定


第五条诉讼代理人在诉讼中查阅案件材料限于案件审判卷和执行卷的正卷,包括起诉书、答辩书、庭审笔录及各种证据材料等。

案件审理终结后,可以查阅案件审判卷的正卷。

第七条(节选)诉讼代理人查阅案件材料可以摘抄或者复印。涉及国家秘密的案件材料,依照国家有关规定办理。

这个规定是支持代理人查阅庭审笔录的,但第五条的“案件审理终结后,可以查阅正卷”也可以解读为,“案件审理终结前,不可以查阅正卷”。

开完庭后算不算“案件审理终结”呢?见仁见智吧,有人认为不算,有人认为算。


最高法规定之二

最高人民法院关于依法切实保障律师诉讼权利的规定


二、依法保障律师阅卷权。对律师申请阅卷的,应当在合理时间内安排。案卷材料被其他诉讼主体查阅的,应当协调安排各方阅卷时间。律师依法查阅、摘抄、复制有关卷宗材料或者查看庭审录音录像的,应当提供场所和设施。有条件的法院,可提供网上卷宗查阅服务。


这个也可以作为开庭后马上拍庭审笔录的法律依据,但开庭后马上拍庭审笔录算不算“阅卷”,也是见仁见智的事情了。


综上,最高法的规定貌似支持开庭后马上拍庭审笔录是可以的,但条文用语有不同理解,有争议。


估计这也是司法实践中,对于此事有截然相反两派意见的渊源。


地方层面,不少地方法院都有明确支持开完庭立即拍庭审笔录的相关规定。


江苏高院关于规范律师查阅、复制庭审笔录的通知

一、律师有权在诉讼过程中查阅、复制案件的庭审笔录。人民法院提供查阅、复制的庭审笔录,应当经过当事人、诉讼参与人和审判人员、书记员的审阅并签字确认。


四川高院关于民事、行政诉讼中诉讼代理人查阅、复制案件材料的规定

第六条【查阅、复制内容】诉讼代理人查阅、复制案件材料限于案件审判卷和执行卷的正卷,包括起诉书、答辩书、庭审笔录及各种证据材料等。


广州中院关于规范律师查阅、复制庭审笔录的通知

一、律师有权在诉讼过程中查阅、复制案件的庭审笔录。

人民法院应当为律师查阅、复制庭审笔录提供便利,并保证必要的时间。律师可以根据需要带律师助理协助阅卷,人民法院应当核实律师助理的身份。

复制庭审笔录可以采用复印、拍照、扫描、电子数据拷贝等方式。


这些法院制定这些规定应该不会和法律及最高法司法解释、文件意见冲突打架的,也可能请示、抄送、报备给最高院的,这印证了最高法是支持开完庭就可以立即拍庭审笔录的。


另外,最高法主办的人民法院报也曾公开发表支持开完庭可以立即拍庭审笔录的文章,这也从侧面印证了最高法的态度。


综上,明律认为依照规定,当事人、代理人可以在开完庭后马上就拍庭审笔录的。


北大法宝
智能律师平台新品牌·“律爱多”

律爱多产品旨在通过法律大模型结合法宝数据库和自建知识库,提供律所律师全流程知识管理解决方案,实现知识沉淀智能化、知识查询和再利用便利化以及知识资产应用多元化,赋能律所提质增效,提升法律服务标准化水平。


一、多元融合,全新律所知识管理解决方案


律爱多基于模型+数据+应用的产品架构,充分整合广泛的法律大模型与法宝专业数据库、知识库资源,支持律师/律所自建知识库,通过知识库搭建与管理、AI智能检索与问答、多元业务场景智能应用等核心功能模块,实现知识采集、收录、查询和再利用,提供一站式智能化律所知识管理及应用平台。


二、智能升级,效率倍增:一键实现律师个性化知识库构建


法宝在系统中增加了便捷的知识库搭建和管理工具,用户可以轻松上传、组织和分类文件,构建个性化的知识库,支持自动+人工编辑标签等功能操作。


三、全网全量数据,一站式智能精准检索


律爱多融合全网法律信息、专业法宝数据库(法律法规、案例、律师实务文章等),支持律师/律所自建知识库,通过“大模型+搜索引擎”的方式,提供「普通」和「研究」模式生成内容。


四、智能问答:场景驱动的精准解答


律爱多产品的智能问答模块,支持自然语言交互模式,能够快速响应并支持包括法条查找、类案推送、案情分析以及法律咨询在内的多种法律场景。同时提供延展性相关问题,启发用户提问思路,提高问答效率。


五、多元化智能应用:律所业务增长新动力


律爱多平台不仅优化了法律服务流程,还为律所提供了强大的业务增长动力,帮助律所实现业务的持续增长和法律服务的智能化创新升级。


六、共筑法律知识管理新生态:律爱多诚邀律师律所加入创新合作


我们期待并诚邀更多的律师和律所加入律爱多生态合作圈,利用律爱多平台的强大功能,搭建属于自己的个性化知识库,实现知识资产的高效管理和应用。



扫码预约法宝产品演示


-END-

编辑排版丨金梦洋

审核人员丨张文硕

本文声明丨本文章仅为交流之目的,不代表北大法宝的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。 


▼ 往期精彩回顾 ▼

最新数据:截至2024年9月全国律师总人数75万左右,13座城市律师破万

【收藏】全国盗窃罪立案定罪量刑数额标准一览表(2024更新)

福州律协:律所不得以利益分成等方式与法律服务公司、无证人员合作或为其背书

高铁正在改变中国律师行业

上海律师最新数据 | 律师41292人,创收过亿律所55家,总创收增长17.41%

「跳舞普法」争议背后,年轻律师围城

86万法考人,92万法学生,不再精英的律师

李建伟:要不要放弃体制内稳定的工作,转身做律师?

“90后”律师,困在温饱线上

大梦十年:红圈所祛魅

红圈的长衫


点击下方公众号名片

获取更多信息


北大法宝
涵盖法律法规、司法案例、法学期刊、律所实务、英文译本、专题参考、法宝视频和司法考试的综合性法律信息检索系统。
 最新文章