随着个人信用贷款的繁荣，个人债务问题日益凸显。在此背景下，一些所谓的“债务重组”中介如雨后春笋般涌现，它们声称能够帮助负债人摆脱沉重的债务困境。然而，这些中介究竟是负债人的“救命稻草”，还是让他们陷入更深困境的“砒霜”？
据每日经济新闻报道，社交平台上充斥着大量“债务重组”和“债务优化”的宣传，这些中介将其服务描绘成解决负债问题的“灵丹妙药”。然而，仔细观察就会发现，这些中介的套路并不简单。它们通常通过两种方式操作：一种是“借新还旧”，即建议负债人用新的贷款来偿还即将到期的旧贷款，甚至利用五险一金等担保获取低息贷款；另一种是提供高息垫资服务，先垫资让负债人偿还旧债，再帮助其申请新的贷款。
然而，这两种方式本质上都是“拆东墙补西墙”，并不能从根本上解决债务问题。相反，它们通过收取高额服务费和“砍头息”，使得负债人的债务雪球越滚越大。有亲历者表示，通过“借新还旧”的方式，短短五年内，他的负债从3万多飙升到了70万。这种恶性循环不仅让负债人陷入了更深的财务困境，还可能面临信用破产的风险。
更为严重的是，这些中介的行为还可能触犯法律。律师指出，中介教唆贷款人借新还旧，不仅在经济上损害了负债人的利益，还存在严重的法律风险。根据《刑法》的相关规定，这种行为可能构成贷款诈骗罪。同时，中介提供高息过桥垫资的行为，如果没有取得金融机构经营许可证，还涉嫌非法经营罪。即便其行为未达到非法经营罪的标准，但通过高利息转贷他人，依然可能涉嫌高利转贷罪。
面对“债务重组”中介的种种乱象，政府和监管部门应加强对相关市场的监管和整顿。一方面，应加大对非法中介机构的打击力度，切实保护负债人的合法权益；另一方面，应完善相关法律法规，明确“债务重组”服务的合法范围和标准，防止不法分子钻法律的空子。
此外，金融机构也应加强风险控制，严格审核贷款申请人的资质和用途，防止资金被不当利用。对于负债人来说，面对债务问题时，应保持理性，避免陷入“债务重组”的陷阱。他们应主动寻求合法的途径解决债务问题，如通过正规的金融机构进行贷款展期或与债权人协商还款计划。同时，他们还可以寻求法律咨询和专业的财务建议，评估自身的债务风险和还款能力，制定切实可行的债务偿还计划。
对于债务人来说，“债务重组”并非负债人的“救命稻草”，而可能是一剂“雪上加霜”的猛药。在债务重组的过程中，负债人应擦亮眼睛，谨慎选择合法、可靠的途径来解决问题。政府和监管部门也应加强监管和整顿力度，为负债人创造一个更加公平、透明的市场环境。
因微信推荐机制更改，请您点击“设为星标”
以便阅读资产见闻最新报道
