《钱从哪里来6》已经到最后收官了,我整个人处于颠三倒四的状态,已经屏蔽外界信息很久,但还是刷屏到了钟睒睒的炮轰。其实知道作为客观的学者,不太应该介入这种有私人情绪的讨论。我警告了自己好几次,要抽离,要抽离,要抽离......最后还是忍不住转发了好几条钟睒睒的视频。无他,有几句话真的像是嘴替,说出了这几年如鲠在喉的一些东西。
第一,关于流量
平台即市场。
在某种程度上,平台和政府的角色是有相似之处的,“收取税收,输出秩序”。如果说国家的能力来自国家机器,那么平台的能力确实是来自流量——国家机器需要法治,法治有公平的原则,也有匡扶弱小的义务。同样的,流量需要这种约束。
流量也是有价值观的。
“自由市场”不应该是价值观的遮羞布。
谷歌当年的座右铭,DO NOT BE EVIL 永不做恶。
作恶是一种结果,它和意愿无关。有美好愿望做恶了,仍然是做恶。
第二,关于价格
最近正在写企业出海。
出海的原因里有一条是“内需太弱,企业太卷,卷到毫无利润可言。”
说个很白左的故事:当年欧美政府开始设定服务业的工资下限时,确实很多反对声音——听上去是有点违反市场规律,降低市场效率。但故事的另一面是什么呢?所谓“内需”是一个虚词,老百姓口袋里收入上去了,有钱消费了——内需就上去了。内需上去了,企业有钱赚,国家有税收,员工有收入......形成正循环。
当然,这个过程中,不能是企业来承担这个责任,企业发高工资,不赚钱,也只有躺平倒闭一条路。所以宏观面的税收/补贴等各种政策要开始倾斜——你必须拿出真金白银鼓励企业去提高员工收入,而不是鼓励企业扩大产量。产量持续的扩大,其实最后就是同质化市场的价格战,然后顶着“倾销”的恶名,勒紧自己裤腰带补贴全球,用自己的通缩帮全球压通胀。
这个问题,其实看看各地招商引资和各种补贴,是流向了哪里,就非常清晰。
发展到一定阶段后,建筑在廉价人肉机器之上的经济体是逻辑不自洽的,是没有未来的。
不是没钱,是钱到哪里去的问题。宏观政策需要宏观视角。
回到钟老的炮轰。
理性地说,平台的产生是结果,不是原因。
是因为有这样鼓励规模产量而不是质量/收入的大环境,所以有无限卷的市场。
但还是那句话——
流量是一种力量,但流量应该是有价值观的。“自由市场”不应该是价值观的遮羞布。
在我看来,“营销渠道“在某种程度上,其实是一种利润分配机制,市场上大家都有钱赚,这个经济体才能形成正向循环。吃独食最后饿死大家,就不存在市场,终于会变成个人独角戏。
中国体量太大,规模太惊人,所以很多不合理的游戏所以能一直玩——但能持续的未必是对的。
现代经济学告诉我们,微观个体利益最大化和社会福利最大化之间的鸿沟其实很大。不是所有个体理性都通往集体最优的。
有点小小的情绪。其实也经常跟自己说,都人到中年了,何必这么愤青呢?还是没忍住。睒,用作形容字的时候,可以解释称“晶莹的样子”。韩愈说,“残月辉辉,太白睒睒”。可能到最后,人还是要一点点“晶莹的样子”吧。
即使,只是个肥皂泡泡。
下面是11月20日下午,农夫山泉创始人钟睒睒在赣州的演讲内容
今天愿各家媒体的公正力量共同捍卫网络舆论的文明价值
首先,我要喊话抖音、今日头条的实际控制人张一鸣先生:
抖音、今日头条首先是一个企业,一个盈利为目的的企业,一个有足够力量掌控舆论的平台企业。因为有这样的背景,请你承担一个企业的文明准则和规则。
作为文明的规则或准则,既应该遵守和约束自己,也应该以此为准则约束社会形形色色的各色人等,为各种差别的人提供无差别的公平和公正。
法律公正是这种无差别服务机制的基本伦理,也是社会公理。
这些规则和准则应该明确无误地公布于众。约束他人,也约束自己。
若破坏约束所有人的规则/准则,随意使用平台手中的权力,进行谣言传播,不实不全面,断章取义的信息打赏,在现代技术的互联网上实施“野蛮人的丛林法则”,以强欺弱、霸凌弱小,这将不仅仅是个人的一种耻辱、一种强权企业对文明的一个戕害,也同样是对人类科技文明的亵渎 。
同时,请今日头条、抖音,不要以任何所谓“避风港”原则进行搪塞,立即撤除对我的个人名誉权的侵害的言论、图片,并向我个人和我家属道歉。这时间已经不短了。
“谣言的传播者与制造者同罪”是一项法律意义上的文明。
任何一项在盈利平台上发布的谣言,平台都应该承担法律责任,这就像我一个制造企业,生产假货和销售假货一样同罪。
有组织地引流、限流,没有原则,随心所欲地删稿,对流量及其谣言以金钱奖励与激励,把网络变成技术、算法,变成了玩弄民众智商的游戏。这不仅严重破坏了国家的法律体系,还造成对个人或企业的严重伤害。
我们是一个文明社会,文明社会不仅要强者孤勇,还要保护弱者。
盈利性质平台企业必须承担法律责任。
平台互联网企业要珍惜来之不易的改革开放环境,在法律框架下自律,不要滥用自己的舆论强权力,停止“丛林法则”。
人非圣贤,谁人无过?
希望张一鸣先生,抖音、今日头条及一切对我个人有过谣言伤害的媒体自媒体,我在等待你们诚恳的道歉!
我在等待。
来源|蓝鲸新闻
下面是钟睒睒接受采访时,就网暴、绿瓶水、网络直播、拼多多的回应
谈爱国:“一分钱都没出去,都在国内”
钟睒睒:自己的一分钱都没出去(海外),都在国内。如今我已经70岁了,最担心的是记忆力下降。
炮轰拼多多:“价格体系下降是巨大伤害”
钟睒睒:农夫山泉一直在提升价格体系。互联网平台让价格体系下降,尤其是拼多多这样的价格体系,对中国品牌,对中国产业是一种巨大伤害。这不仅仅是劣币驱逐良币的行为,更是一种产业导向。价格就是产业导向,这种价格导向,官方没有干预,是失职的。
谈网暴:“很多恶是人为造成的,骂我的人也是受害者”
钟睒睒:我认为它关键是为什么,就是有人利用了算法,屏蔽了很多角度来的消息。很多恶是人为造成的,这些人造成了恶,尤其是利用科学、科技手段、技术能力,那造成的恶比普通人造成的恶要大,这是大恶。
但这种大恶是社会要去遏制的,官方要站出来主持公平。什么是谣言?一定要搞对立,像好莱坞一样,一定要有一个反面角色,但是就是没有反面角色,这个平台它不能那么长时间持续得到流量,这种平台就是最恶的平台,这种平台是种垃圾。
社会的恶是上层的有知识的人产生的,不是底层老百姓,底层老百姓仍然是受害者。那些天天在骂钟睒睒的人,他不是一个利益所得者,他是一个受害者,他跟钟睒睒是一样的。他因为不了解情况,他有仇恨,他以为资本家赚了他的钱,其实我们现在要的是营商环境,要尊重企业家。
谈直播带货:“我永远不会做直播带货”
钟睒睒:我永远不会做直播带货,我认为那些企业是平原型的,我的企业是垂直的,我有根。我看不起直播带货的企业家,你可以做更有价值的东西。
谈绿瓶水:“长期喝一定有问题”
钟睒睒:农夫山泉纯净水只做了一个规格,一个SKU,非常克制,口渴的时候可以临时买一瓶、两瓶没有问题,不要长期整个家庭从早上到晚上喝,长期喝一定是有问题的。他说他的“绿瓶”纯净水是一气之下的决定,只是为了凸显红瓶矿泉水的价值,不建议长期饮用;
谈褚时健:“值得尊敬,望尘莫及”
钟睒睒:褚橙是个具有企业家精神的品牌,褚时健是非常值得尊敬的企业家,对云南的贡献我们是望尘莫及。
谈中国农业:“很苦,没有真正的感情干不了”
钟睒睒:农业是个试金石,农业很苦,没有真正的感情干不了。(哽咽)年纪大了,泪点有点低。不知道农业的科研经费到哪去了,农夫山泉做了那么多科研,但一分钱都没拿到。我认为,中国农业有非常大的机会和潜力,现在还没有人挖掘。智慧产业仍然有非常大的产业潜力,但它的产业潜力到现在仍然没有人去发掘,它要知识体系,靠原来农民单一的知识体系是不够的,这需要有新的知识体系的人去带头引领。
谈种植脐橙:“用价格牵引理论助农”
钟睒睒:从2007年起,农夫山泉农业部门就开始在赣南种植基地培育脐橙。农夫山泉在赣南拥有三大基地:安远县种植基地、信丰县古陂种植基地、信丰县安西种植基地。这里是农夫山泉鲜橙产地,也是农夫山泉17.5°橙汁的原料来源之一。
目前美国的水果种植面积大,我们一个农民也就三四亩地,对于病毒,我们赣州农民是每片橙子树叶都去查看,发现这个叶子上经络有点黄的,马上就砍掉,只要10%以内都可以去处理,但是超过了这个数字就没办法控制。
面对这样的问题,需要通过经济学中的价格牵引理论来解决,我先把价格拉上来,这个是弗里德曼的价格理论,产业牵引靠价格,看任何一个价格往上走的产业,价格在高位的时候一定是有很多人去做的,价格牵引是经济学理论,我们把它用在农业上,原来橙子最高的时候一块二,我们2014年、2015年收购的时候能给到两块五、两块六。通过将农产品价格提高形成的价格牵引,能够帮助农民解决一些农业问题。
谈农业:农业做成功都要有情感,这是标准
钟睒睒:所有做农业的,我认为你要做成功都是要有情感的,这是标准。你如果来捞一把,不会有什么收获,农业是个试金石,对任何一个企业都是个试金石,然后你是在平台上卖货,它对产业是没有深入的帮助的,我不是说卖货不好,但是你卖货就一票。
来源|新浪科技
-END-