《文史》(季刊)是由中华书局有限公司主办的文史学术刊物。初創於1962 年,以“崇尚實學,去絶浮言”爲宗旨,强調實證性、創造性,提倡實事求是的學風和質樸平實的文風。
RCCSE(B+)(2020第六版), AMI核心(2022版),CSSCI来源期刊(2023-2024),中文核心(2023年版),维普收录,万方收录,知网收录,NCPSSD(国哲社文献库),第一批认定学术期刊。
刊内信息不收版面费,匿名审稿。
主要刊文範圍現以中國古代文字學、文獻學、歷史學等領域爲主,亦兼及中國其他傳統人文學科。
1、投稿方式:投寄纸质稿并发送电子稿。
2、刊内网址(202304期):
http://www.zhbc.com.cn/
3、刊内邮箱:wenshi@zhbc.com.cn
4、刊内电话:010-63263610
5、出刊日期:季刊,逢季中月1日出版。
6、刊内信息:不向作者索取任何形式的費用
1、不到半个月就退稿了,速度倒是很快,理由是——选题价值不够。
2、投稿后快仨月,周日晚上凌晨一点收到了《文史》的退稿邮件,编辑老师真是辛苦了。“尊稿有学术参考价值。但就选题层次来说不适合本刊的专题论文栏目。”虽然是退稿,大概论文是被读过的吧。论文投稿后有个回音,有封带些人文关怀的拒稿信,虽是失败,也算是得到了一点小小的安慰。作为博士生写不出选题厚重的论文,这是没有办法的事。继续努力,等明年也要再试试《文史》。
3、学界荣光!商榷稿,审五个月直接录用。所以来论坛刷一下好评。
4、章大概1.8万字,不到一周就被退稿。退稿信说,刊物现在主要刊发选题“相对厚重”、篇幅在2-3万字的专题论文,读书札记需求量较小,以消化存稿为主,同时读书札记最长1.5万字,建议另投《文献》。
5、半年多退稿,说是综合外审意见、各分支用稿数量而不便采用,非常客气。外审意见一看就是行家写的,看得很细致。
6、四个月拒稿,有回复,强于石沉大海。拒稿认为有一定价值,但创新性略显不足,篇幅过长版面有限,暂不录用。说实话这篇文章也算我自鸣得意之作,现在看来还是有诸多不足需要精进,可惜限于人力无详细审稿意见,仅指出二三繁简转换问题,略为可惜。真不知这么长的文章还有哪个期刊可投了,稍微删削修改一下,把希望寄托到中华文史论丛了。
7、作为著名刊物,《文史》审稿较快,回复也算认真。7月底投稿了一篇关于古代道教的文章,刊物八月中旬回复,指出选题类型风格与刊物不匹配,撰写规范与繁体字转换上也存在问题。已经算是比较认真的刊物了
本文来源:万维书刊网、发表记
注:内容仅做学术分享之用,若涉及侵权等行为,请联系删除,万分感谢
立即进群
👇👇👇