除了同父异母和同母异父这类的情况，让两个孩子一个随父姓，一个随母姓，这是一个完美的错误答案。
要么就都随父姓，要么就都随母姓，冠姓权所讲究的公平不在于一人一个。
尤其是原本只生一胎的家庭，女方在丈夫说完二胎随你姓之后，马上就答应了的情况，更加是离谱，当下是爽了，但是以后就难说了。
如果两个孩子都随自己姓，或者都随自己的配偶姓，那就没多大区别，自己不会下意识地区别对待。
而如果一个随自己姓，另外一个随自己配偶姓，那么两个人都会偏爱随自己姓的孩子。而孩子也会很敏锐地感觉到这种偏爱，以及这种偏爱所带来的对立和矛盾。
生孩子的时候都会说，这是我自己肚子里生出来的孩子，两个我都爱，不可能会格外偏爱谁，实际情况完全不是这样。
如果是男方更有钱，家庭地位占据主导，那么家产大部分都会给到随父姓的孩子，随母姓的孩子就会心生怨言。反之亦然。
甚至两个人出去玩、拍照、发朋友圈等等，都会优先发随自己姓的那个。我朋友圈里就有这么几对夫妻，明目张胆的偏爱随自己姓的孩子，甚至会向全世界宣告，我有个随我姓的孩子。
这类是比较愚蠢的父母。稍微聪明点的父母，他们会刻意平衡这种关系，也就是说刻意让随对方姓的孩子得到多一点爱，这样的结局也不会有所改变，仍然是孩子之间有矛盾，孩子对父母心存不满，并且没有得到健康的爱。
冠姓权跟着义务一起走的，谁主导就跟谁姓，谁掏钱办婚礼、谁给彩礼、谁主要挣钱养家，那么孩子就跟谁姓，有钱人家的女儿招婿也是一个道理，甚至更夸张，在有些地方，丈夫在婚后要改随妻子的姓，生的孩子也是随妻子姓。
这不涉及什么男权或者女权，纯粹就是一个权利和义务对等的事情。而实际上，孩子随父姓或者随母姓，就只是文化里面那点儿香火传承的思想在作祟，女人经常骂男人封建，骂男人传统，但是女人更传统，只不过年龄没到，或者被女权蒙蔽了当下的真实状况。
至于大部分家庭的孩子是随父姓，也是因为大部分家庭主要是由男人挣钱养家。再换个角度，如果让你现在改到随母姓，你愿意吗？你妈愿意吗？让你爸改成随母姓，你奶奶愿意吗？
我有一个远房亲戚的远房亲戚，很小的时候见的比较多，后来听说他由于经济条件不太好，入赘了。入赘之后生了两个孩子，都是随母姓，连同他自己都改成了随妻姓。
他家里也不需要他挣钱养家，他随便做了一份轻松简单的工作，他和他父母一起带两个孩子，他老婆基本上不带孩子，可能这就是所谓的“丧偶式育儿”。对了，他老婆也没有挣什么钱，也没养家，养家的是他老丈人，因为孩子随他姓。
这就是一个公平的社会逻辑，谁承担责任，谁享受义务，谁有能力，谁主张权利，非常公平，没有任何地方有问题。
但是一到极端女权主义者嘴里，这事情就成了男女不平等，要求社会给她们足够的权利。
你看，权利就在那里，你完全可以靠自己的能力和实力去争取，它也没长腿，跑不到哪里去，只要你足够牛，你挣钱足够多，你可以找一个以家庭为主的男人，让他在家里带孩子，然后让孩子随你姓。
- End -
关注我，带你洞察人性，看透人生规律，从容面对生活
欢迎大家把我“设为星标”，不错过每一个精彩观点
