全文共1075字，阅读大约需要4分钟
日常驾车出行，与别车剐蹭或发生磕碰，是较为常见的现象。或是自身责任，或是对方担责，按照相关保险流程处置或自行维修即可。然而，若是一个人驾驶车辆，两年内发生近50起交通事故，且自身每次都无责，还能得到对方给付的车损赔偿，这可就并非简单的交通事故了。
近日，重庆市渝北区人民法院审理了这样一起蓄意驾车“碰瓷”案，“碰瓷者”被该院以诈骗罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元，责令其退赔被害人损失5.4万余元。
✦
✦ ✦
基本案情
Traffic Safety
2022年3月8日，邹某某驾车途中向左变道几乎完成时，与后方驶来的一辆出租车发生碰撞，双方均认为是对方责任。报警处理后，交警部门判定邹某某负全责。经与对方协商，邹某某赔偿对方450元。
无独有偶，同年3月23日，熊某某驾车途中向右转弯时和左后方驶来的一辆出租车发生碰撞，交警判定熊某某负全责。经保险公司定损，熊某某赔偿对方1200元。
类似上述情形，还有张某某、蒋某某等近50人均遭遇过。很快，公安机关在日常工作排查中，发现了前述异常行为。经调查，事故中的无责方驾驶员均为出租车司机罗某，2022年1月至2024年4月期间，其驾驶车辆发生类似交通事故多达数十起。
掌握该线索后，公安机关走访了事故“责任方”驾驶员、建立数据模型对相关事故进行分析后发现，罗某的上述行为涉嫌“碰瓷”，遂迅速对该案进行立案侦查，后移送审查起诉。公诉机关经审查后，以罗某涉嫌犯诈骗罪，向重庆市渝北区人民法院提起公诉。
✦
✦ ✦
法院审理
Traffic Safety
法院审理后认为，罗某在驾驶机动车过程中，利用“变道让直行”的交通规则，趁对方车辆变道、转向、掉头之机，不减速甚至加速而故意碰擦对方车辆，制造交通事故，其主观上系故意；在交警部门处理事故过程中，隐瞒该事故系其故意制造的真相，致使对方车主被认定承担全部责任，为此对方车主或保险公司支付了赔偿款。罗某主观上具有非法骗取他人钱款的故意，客观方面实施了骗取本不应获取且数额较大的赔偿款行为，已符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。
✦
✦
“近年来，像罗某一样驾驶出租车或网约车‘碰瓷’的人并非少数，其多利用道路拥堵、交替通行等复杂路况条件作案”，该案审理法官、渝北区人民法院党组成员、副院长陈炜佳表示，“该行为不仅给被害人造成经济损失，也影响了道路交通安全，更严重损害社会诚信体系。该案的依法惩处，保护了人民群众的财产安全，维护了公共交通秩序。同时也警醒着广大驾驶员朋友，依法依规、安全文明驾驶，遇到疑似‘碰瓷’行为，注意留存证据、及时举报。”
文字：廖小萍 赵 莉
编辑：李 好
责编：赵 莉
初审：陆 涛 罗 康
终审：陈炜佳
点击名片，关注我们
往期回顾
悬赏公告丨提供有效财产线索，最高可领2万元！
点击查看原文
喜报！渝北法院一案例获评全市法院“行政争议多元化解典型案例”
点击查看原文
十一月媒体聚焦合集丨实力刷屏！渝北法院亮点工作引媒体纷纷来报道
点击查看原文
