早就没人把你当人看了

文摘   教育   2024-12-18 18:22   浙江  


点击上方蓝字关注我们

这是汤圆妈妈的第257篇原创
怕走丢,点关注
昨天写李宜雪的文章,刚发出没多久就被系统自动删除了,
后台的评论区也是层层筛选后放出来,结果又全部被自动删了。
今天上午,我逐字学习规则条例,反复给自己做心理按摩,
这会儿心情已经相当平静了。
你看,我们年轻人还是很擅长自我调节的。

1

你是平台你老大,你说你提倡啥咱就做啥,你不提倡,咱就绕着走,不能故意碰瓷。
你是老板你牛B,你说让人听话照做、不能有自己的想法,我就像机器牛马一样工作。
你不给我提供好东西,淀粉肠、路边摊也可以对付,勉强维持生计。
你把房价炒高让我接盘,然后又砸盘腰斩,让我奋斗半生回到解放前,赚不到钱还要继续还高额房贷,我都能不吭不哈,默默接受。
“苟着”、“躺倒”是我们现在的人生哲学。
还要让我们咋服帖呢?
再服帖,也有你管不住的地方吧?
像生孩子这个事儿,你王教授就管不住!
啊?不知道王教授是谁?

2

1


2

就是,前两天哈萨克斯坦高官叶尔兰·卡林到访中国人民大学,
分享哈国人口政策改革经验了
演讲结束后,中国非常著名的俄罗斯问题、中亚问题研究专家、中国人民大学的王宪举教授提出了一个问题,
内容过于震撼,楠姐直接放原文:
“我们国家现在女同志是不愿意结婚,不要小孩儿、家长也好,领导也好,你动员她,劝她,她不听。所以,我就奇怪,哈萨克斯坦是怎样做到这一点的,甚至我听说(你们国家的)女大学生毕业以后就生孩子,一个一个地生。她们怎么能够这么相信你们的话,老老实实的、服服帖帖的就这么生孩子,早生、多生。”

教授的话很深刻,我们来逐字学习:

现在有个毛病:特别喜欢逐字学习,没这个精神根本学不到精髓。

首先是略带抱怨地批评本国女同志“不愿意结婚、不要小孩、家长也好,领导也好,动员也好,劝也好,她不听。”

你看,我们能做的都做了,也动员了、也劝了,嘴皮子都磨破了,女同志就是不愿意结婚生孩,都怪她们不听话!

随后,又略带羡慕地问哈萨克斯坦是怎样做到这一点的,甚至我听说(你们国家的)女大学生毕业以后就生孩子,一个一个地生。她们怎么能够这么相信你们的话?

教授好天真啊,连我这讲师级别的人都知道真正原因,教授们都还被蒙在鼓里,这信息差让我觉得自己又行了!

直到现在,教授们还以为人家女大学生一个一个地生孩子是人家领导、专家用嘴“骗”来的?

不对啊,不是女同志吗?现在怎么突然变成让女大学生生孩子了?

搞的好像是您老刚“好心收留”了女大学生、来咨询怎么生孩子一样,多让人误会啊?

最后,又略带笃定地强调:老老实实的、服服帖帖的就这么生孩子,早生、多生。”

“老老实实”“服服帖帖”,这画面一下子让人联想到被铁链捆绑着、被强迫着、被驯服着,原来在教授的潜意识里,女人就像是牲口或奴隶一样,是你这些既得利益者的私有财产,如果牲口不下崽、奴隶不生孩儿,直接威胁到你的利益了?

但仔细想想,人家王教授说的也没错。

人家今年都70岁了,应该已经退休了,领着比年轻人高的多的退休金,却享受着年轻人交的社保,妥妥地吃尽了时代红利的既得利益者。

但话又说回来了,生育率下降,好像显得人家退休之后很没用似的,毕竟在教授的眼里,新生儿不过是个数据,但家庭和孩子过的咋样?谁在乎?

但不重要,只要能持续产出,当耗材也好,当牛马也好,贡献数据也好,就赢了。

值得一提的是,上图那篇公众号文章也是被悄无声息地删除了,
但从现场提问,到审稿、发布,没有一个参与者站出来表示这些表述有问题,原文标题中竟然是“全场会心一笑”

3

写到这,楠姐想说,整个社会已经早就没把人当人看了。
企业不把员工当人看,靠加班内卷维持表面的繁荣,靠工作的标准化流程化sop化,把人当机器人使唤,服务员上菜走的路线都是被设计好的,因为这样快;外卖骑手的导航路线是最短的,哪怕是有安全风险的逆行路径,因为这样快!
资本不把人当人看,人在资本面前就是大数据,就是一个数字,还总是“被平均化。”
商家不把人当人看,生产出来的东西吃了、穿了、用了都得病,轻的拉肚子,重的癌症加不孕不育。
学校也不把人当人看,当成学习的机器、分数的机器、评优评先的垫脚石。
专家教授也不把人当人看,学术研究成果都生出了傲慢的味儿,否则也不会一出口被骂,个别说真话的都被认为“精神病”
女人不把男人当人看,男人也不把女人当人看,非要男女互骂才行,男女也都不把孩子当人看......
这个问题,简直让友邦惊掉下巴、感到离谱、匪夷所思!
但出于礼貌,人家还是把人当人看,回答的相当尊重了。
人家做成事儿的逻辑其实非常简单:就是把人当人看。
首先,人家拿女人当人:
“我自己有6个孩子,但我们从不强迫妇女去生孩子,都是遵照她们的意愿”,人家不把女人当奴隶、当牲口,而是当作一个独立的、主体性的人,你拿什么给人家比?
其次,人家拿孩子当人。
在养育孩子上,人家也尊重孩子“不要去给孩子做选择、不要替她选择,她自己会生长”。
人家的孩子是政府、社区、全社会共同的孩子,大家共同来养。
国家给孩子单独开设账户,每年往里边打500美金,且会有7%的增长收益。
人家把国家石油天然气的收入作为基金,为新生儿开设账户,让新生儿一出生就能享受到国家收入分红
这个钱直接解决了孩子们的住房和教育问题。
我们养孩子的所有重担都落在这个小家庭身上,不,我们至少得两代人才能养得起一个孩子,且凡是和孩子沾边的,价格都翻倍。
你拿什么给人家比?

再者,网友帮忙补充了一点:人家跟孩子有关的几乎都是免费。

最后,再放一张可能挨骂的报道图片:

连东京都为了鼓励生育、让员工有时间陪孩子,启动“上三休四”了;

我们京东不但没有落实双休,还不断拼命让牛马加班、派单,咋可能生的出孩子?

所以,即便给你交底了,这作业你也抄不会!

你以为在学术场合装模做样的提问个“有质量的”、“引起共鸣的”问题,显得自己很操心,做了很多工作,其实这暴露出了一个根本事实:

一个早已拿人不当人的人,问了人家一个关于人的问题,人家回答说,很简单:

只要拿人当人就行了,他根本意识不到,自己就不理解、学不会。

这跟癌细胞在反问宿主为什么活不久没什么两样!

不懂就问啊,这生孩子到底是社会问题还是个人问题?

如果是社会问题,请社会做好自己该做的。

如果是个人问题,请社会充分尊重个人的选择。

不能所有的水都往个人身上泼,

所有的压力和罪孽都让个人承担啊~

没那个能力,知道吧?

我是楠姐,高校裸辞,专注家庭美学,全球旅居的二胎妈妈,

觉得不错,请点“在看”,很多观点不适合发表,欢迎扫码+V,

围观朋友圈~

 End

如果觉得写得不错,就点个赞或“在看”

转载请注明:转自微信公众号:楠姐的生活观

今日推荐阅读:

给那个男人笑了一下,竟让我接受了人性的“灰色地带”

中年男人的能量是怎么样被吸走的?

琼瑶阿姨自杀,一封遗书竟引起如此大的争议!

楠姐的生活观
高校裸辞成为自由职业,专注传播家庭、家族美学。 希望以己之力,影响万千家庭。
 最新文章