李绍先：这一次以色列和哈马斯终于达成了停火协议。这个协议之所以能达成，根本上来讲是以色列和哈马斯双方都需要这样一个停火协议。从哈马斯方面来讲，哈马斯遭受了重创，他需要赢得喘息，也需要物资补充。因此哈马斯更需要停火，所以他作出了重要妥协。比如说他不再坚持停火，必须通向永久停火、以色列全面撤军。我们都知道在此之前，曾经若干次停火协议即将达成，但每一次都是以色列提高要价。这一次之所以能达成协议，主要在于以色列方面作出妥协。以色列此前为这次战争树立了两个目标，一个是消灭哈马斯，另一个是解救所有人质。我们看得非常清楚，其实解救人质和消灭哈马斯两个目标是相悖的，任何一个目标单独都难以达到。比如说消灭哈马斯，在两三天前，美国国务卿布林肯公开声称，哈马斯补充新增加的武装人员的速度远远超过了以色列消灭哈马斯武装人员的速度。换句话说，哈马斯越打越多。而要救出人质，只能通过谈判、通过协议。第二个关键因素就是特朗普的因素。1月20号特朗普将正式就任总统，特朗普不希望在他就职的时候加沙地带还没有停火，这一点他表述非常明确。而且他派他新任命的中东特使就守在以色列，所以这给内塔尼亚胡巨大的压力。
李绍先：我们看到在这一次的以色列和哈马斯的停火谈判中，美国的两位总统：一个是即将卸任的拜登总统，一个是即将上任的特朗普总统，都出现了罕见的现象。拜登与内塔尼亚胡通电话，还派出了他的中东特使长时间驻扎在多哈，监督以色列和哈马斯之间的停火谈判。而特朗普也派出了他的中东特使，在以色列当面向内塔尼亚胡施加压力，两位总统可以说罕见地“劲往一处使”。当然两人的目的是不一样的。拜登重在自己的政治遗产，也就是他希望在自己卸任之前给巴以冲突画上一个句号；而特朗普表现更多的是“我当选总统，所以我要让这个冲突停下来”。其实无论是拜登还是特朗普都非常亲以色列。而且两位总统在比赛谁更亲以色列。但是两人的不同在于，拜登常常被以色列总理内塔尼亚胡“牵着鼻子走”，这就是美国媒体所讲的内塔尼亚胡对拜登提出的所有要求都“竖中指”。而特朗普坚持的是“美国优先”，所以我认为停火谈判之所以能够在19号特朗普就职前夕生效，特朗普因素是起了重要作用的。
李绍先：以色列和哈马斯之间的停火协议达成实属不易。实际上也为持续超15个月的这场冲突中深受灾难的加沙地带和巴勒斯坦人民赢得了喘息，它的积极意义毫无疑问是非常值得肯定的。从这个协议来看，三阶段目标是比较明确的。但是如果大家仔细看一下这个协议，实际上这个协议重在第一阶段，而在第二阶段和第三阶段没有细节，需要在第一阶段开始之后，以色列和哈马斯继续谈判来敲定。所以这个协议并不能保证带来永久停火，目前来看，该协议还是一个临时停火性质。因此目前我们只能对这样一个停火协议保持谨慎乐观。
监制 洪燕
编审 王强 解炜 张俊
责编 王会林
剪辑 吕世通 马子昂
制作 袁恬恬 吴天择
