查雯：中国在本届达沃斯论坛年会上提出的四点建议，之所以能够引起与会者的高度关注与认可，主要在于四点建议的针对性强、立场明确，并且体现了中国在全球经济治理中的责任担当。首先，中国的四点建议具有高度的现实针对性。面对全球经济的下行压力、地缘政治的分裂、以及多边合作受阻的困境，中国提出的“推动普惠包容的经济全球化”主张，不仅关照到发展中国家在全球化中未能充分受益的问题，也为全球化进程的复苏和修复提供了思路。而“践行真正的多边主义”则直接回应了单边主义、保护主义对国际合作体系的冲击。这种“直击痛点”的方式让中国的声音，更容易和国际社会的关切相契合。中国的建议还传递出开放、合作与共赢的信号，为国际社会注入了信心。在全球经济不确定性增加的背景下，“塑造世界经济发展新动能”和“共同应对全球性挑战”的提议，为数字经济、科技创新以及绿色发展提供了新的解决方案。同时通过倡导全球发展、安全和文明倡议，进一步展现了中国推动共同繁荣的战略远见。中国的实践经验增强了建议本身的说服力。中国不仅在自身经济发展中取得了数字化转型、绿色发展等方面的成果，也通过“一带一路”倡议等实际行动推动了全球经济合作。这样的实践与经验，使中国提出的解决方案更具有可操作性和参考价值，赢得了与会者的普遍认可。中国的声音因此成为达沃斯论坛上一股重要的力量。
查雯：首先，这体现了特朗普政策实际执行中的务实调整。在竞选期间，特朗普的强硬表态更多是一种政治姿态，旨在迎合部分选民对中国贸易逆差问题的不满。然而，当特朗普进入执政阶段，政策制定受到多方面制约，包括美国国内产业、企业游说的压力以及全球市场的反应。其次，这种关税策略背后传递出试探与施压并存的意图。10%的关税虽然不算过高，但依然具有一定的象征性和实际影响，特朗普希望以此向中方施加压力，迫使中国在贸易谈判中让步。同时，这也为特朗普政府留出了谈判空间，通过一系列小幅施压测试中国的反应，避免因过度强硬引发全面贸易对抗。可以说，这是一种灵活的、带有“谈判缓冲”的施压手段。第三，这反映出全球化背景下中美经济高度依存的现实。尽管特朗普对中国的贸易政策整体上偏向强硬，但其政策依然受限于中美经贸关系的深度交织。中国作为美国消费品、电子产品和原材料的重要供应国，对中国过高的关税不仅会冲击美方进口企业和消费者，还可能导致供应链的严重中断，进一步刺激美国国内的通货膨胀。总结来看，这种调整表明特朗普政府并不希望与中国全面对抗，而是试图通过有限施压争取更多的筹码。
查雯：欧洲领导人忧心忡忡有以下几个原因。首先，关税威胁直指欧洲经济核心利益。欧洲国家高度依赖国际贸易，尤其是汽车、机械和奢侈品等出口导向型的产业，而这些正是特朗普关税政策可能瞄准的重点领域。对欧盟征收关税将直接冲击欧洲产业的竞争力，威胁到欧洲国家的经济增长和就业市场，尤其是对德国这样的出口大国影响尤为显著。其次，这反映了欧美关系的深层次裂痕。特朗普时期，美国明显转向“美国优先”政策，减少对跨大西洋伙伴关系的重视，甚至公开批评北约和欧盟，导致传统的欧美盟友关系变得更加脆弱。关税威胁不仅是经济问题，更是对欧美政治互信的进一步冲击。最后，特朗普的政策加剧了全球经济的不确定性。欧洲当前正面临高通胀、能源危机以及经济增长乏力等诸多挑战，而特朗普发出的关税威胁无疑会让这种局势更加复杂。欧洲领导人意识到，一旦爆发欧美贸易冲突，不仅将打击欧洲经济，还会波及全球供应链，进一步削弱已经脆弱的全球经济复苏。
监制 洪燕
编审 王强 解炜 曾春锋
责编 王沁梓
剪辑 吕世通 黎梦莹
制作 吴天择
