【上期导览】
点击图片 阅读全文
淘口令👇
08￥DJwa3vRfbiP￥ https://m.tb.cn/h.TWNGXs5 MF6563 自漾
琼瑶阿姨离世之后，大家都觉得很可惜。
不管你喜欢不喜欢琼瑶阿姨的作品，她毕竟陪伴我们度过了很多青春的时光。还是有一份感情，也希望阿姨在天上安息。
但是在怀念中，也有一些不和谐的声音，指控琼瑶阿姨当年插足平鑫涛婚姻的事。
面对这样的指控，其实最好的反驳就是这件事情最大的错误在平鑫涛身上，是他造成了两位女性尴尬的局面。
可是网上一部分网友，却开始攻击平鑫涛的原配妻子和他们的孩子们。
一时间“不要脸”“白眼狼”的辱骂都砸向了原配的孩子们。
连原配妻子林婉珍也免不得遭殃，她被一部分人侮辱，说她和平鑫涛一起仙人跳，诱骗琼瑶给他们家打长工。相信这样的说法，琼瑶阿姨自己也不会赞同。
那么平鑫涛到底是一个什么样的人，三个人两个家庭之间为什么会闹成这样，网上这些对平家子女的指责到底有没有道理呢？
在我看了三个人的自传，来给大家捋一个他们争论的时间线，和事情原委，并且再和大家深度分析一下平鑫涛这样的男人：
首先，琼瑶的自传《我的故事》首版出版在1989年，而在2017年加了五万多字的增订版。
平鑫涛自传《逆流而上》出版在2005年。
林婉珍自传《往事浮光》出版在2018年。
从这个时间线可以看出，两个家庭出现矛盾的节点就是在2017年，平鑫涛重病卧床期间的插管事件。
在此之前，琼瑶的自传里写了她和平鑫涛的浪漫爱情故事，平鑫涛的自传里只字不提原配，都没有让原配和原配子女说过任何话，原配也没有念念不忘，记恨琼瑶。大家各过各的日子，相安无事。
但2017年这一年，琼瑶和平家子女因为平鑫涛的治疗问题，在网上隔空发文，来来回回互相公说公有理，婆说婆有理之后，就有了林婉珍这本《往事浮光》。
林婉珍在这个时候出这本书，无非也是选择站在自己子女的这一边。
可以这么说，2017年是琼瑶老年生活的一个分水岭，原本安安静静的生活被彻底打破了。
有人说，原配和原配子女本来要吃琼瑶红利，所以不发声。但是2017年开始发现红利吃不到了，就开始发声了，其实完全是错误的。
事情的先后次序是双方先因为平鑫涛插管事件开始争执，才发生了2017年琼瑶出版《我的故事-雪花飘落之前》（增订版）没有在皇冠出版，而是给了天下文化。
也就是说，平家子女和琼瑶争执要不要给平鑫涛插管并不是因为利益关系，而是单纯就是对平鑫涛的照顾方案不同。
那么到底是应该插管，还是不应该插管，其实这件事在每个人心里的答案都是不一样的。
有些家庭觉得就是应该要插管，有些家庭认为不需要。
我认为琼瑶和平家子女都没错，只是观念和理念的不同。
但有不少人认为，这个是平家子女故意折腾老人，想要老平死得很难看。这就很诛心了。
平鑫涛不是一个好老公，但是是一个好爸爸。
他好爸爸的事迹很多，从婚外情多年，却拖到了最小的孩子15岁才离婚，离婚后也不离家，等到三年后最小的孩子读大学才离家，一直到离开人世之前做好财产安排，把自己所有的钱和事业都交给了自己的孩子们。
有一说一，这个渣男对女人都是各种利用，对子孙却是尽心尽力。
所以，在这样的情况下，你说平家子女铁了心要折磨父亲，这显然是不近人情的说法。
但琼瑶不想给老头插管，也不是所谓的“怕麻烦”“怕累”“不想管老头”。琼瑶阿姨在86岁高龄自杀离世，也是证明了她自己“不苟活”的人生理念。说明她真的就是认为插管不对。
平鑫涛与琼瑶
所以，这件事上，双方都坚持自己“为平鑫涛好”的观点，只是“好”的方式不一样。
围观群众在看待这件事情的时候，没有必要一定要攻击某一方。我觉得生命的态度是一个很沉重的话题，大家友善的讨论才有意义，才可以让更多人剖析自己对生命的看法，了解自己的生命态度。而不是一言不合恶意谩骂。
琼瑶和平家子女虽然争执，但双方也都是文明人。他们的争执中也讲述了自己对待生命的态度，我觉得对我们大家都是很好的思考。并不觉得他们中有任何一个人有错。
但在大众舆论中，这次争执却越来越被妖魔化，这是很可惜的事。
因为有了争执，双方也都提起了新仇旧恨。就有了林婉珍这一本《往事浮光》。
在一层矛盾上，又叠加了另外一层矛盾。就是当年的插足家庭事件。
琼瑶阿姨和我们再有感情，她当年插足是铁板钉钉的事。你可以说任何小三事件，最有错的是那个男人，但不能说原配也不是东西。
平鑫涛肯定是这个事件中最有问题的人，第二个我们需要警惕的也是不要成为琼瑶这个立场，因为哪怕再为了爱情，一辈子也是背负着小三的骂名。
原配肯定是没有问题的，她怎么可能是和平鑫涛“仙人跳”，如果真的是他们联手，他们又怎么会离婚。
因为不想琼瑶被人骂小三，所以去攻击原配和原配子女，简直是最莫名其妙的事情。
而原配子女还肩负了“白眼狼”的罪名，因为他们被认为靠琼瑶过上了富贵的生活，而最后他们还不认可琼瑶要拔管的行为，并且和琼瑶吵架。
原配子女是不是靠琼瑶过上富贵生活的，我们要看看历史的真相，和皇冠的发展史：
皇冠杂志社（出版社）是平鑫涛在和原配结婚之前就创办的。婚后两人一起打理杂志社，原配在杂志社管账十年之久。
林婉珍与平鑫涛及三个儿女
也就是说皇冠出版社本身就是平鑫涛和原配的婚内财产，婚内财产给婚内的子女继承既不违反法律，也不违反道德。怎么就变成可以指责的理由了？
其次，皇冠出版社的事业转折点是1961年，当时平鑫涛进行了放手一搏的大改版，原本五元，改卖十元，把页数也增厚。结果销量暴增，平鑫涛在这一年，辞去了工作，一门心思投入皇冠的业务中。这一段在平鑫涛和林婉珍的自述中都有同样的描述。
1961年的时候，还没有琼瑶的出现，两夫妻的生活就开始转变，家里有了帮手，生活的压力也没有那么大。
也就是说平家子女如果不是琼瑶，就要饿死的事情完全都是网友的意淫。
但琼瑶对皇冠有没有帮助？肯定也是有的。
1963年，琼瑶的《窗外》在皇冠刊出，起飞的琼瑶遇上了起飞的皇冠。
我认为事实的真相是，如果没有琼瑶，平鑫涛的事业可能稳步向前，但有了琼瑶，并且绑定琼瑶，平鑫涛的事业肯定是更好走。
所以，平鑫涛这个时候就动了歪主意。
后来的事情大家都知道了，皇冠因为平鑫涛和琼瑶的绑定，突飞猛进。所以才有了一部分网友认为平家子女要感谢琼瑶的“恩德”。
但琼瑶这个到底是不是“恩”，真的很不好说。
可以说琼瑶对平鑫涛是“恩”，因为没有她，也许皇冠发展没有那么好。
但平鑫涛养自己的子女只是父亲的责任，谈不上恩。
平鑫涛如果去抢银行，子女是不是要感谢银行？平鑫涛去贩毒，子女是不是要感谢毒品？平鑫涛去卖淫，子女是不是要感谢富婆？
说来说去，子女的感谢也感谢不到琼瑶头上去。子女可以感谢父亲对他们的责任心，但无法感谢父亲的“生财之道”，特别是这个“生财之道”很不厚道。
琼瑶与平鑫涛
其实平鑫涛完全可以和琼瑶在商言商，皇冠给的条件好，琼瑶自然和皇冠合作。
为什么好好的生意不谈，非要搞婚外情，这显然是错误的。
也有网友指出，台湾是到80年代才废除纳妾制度的，所以琼瑶不是小三。
这又是一种以讹传讹。
历史的真相就是台湾最早废除纳妾制度始于1930年，《民法亲属编》正式施行，这是日治时期台湾的法律改革之一。
抗战胜利后，台湾光复。在国民政府接管台湾后，沿用了1930年版本的《民法亲属编》。并在1946年开始逐步适用大陆的法律体系。
1953年《中华民国民法》的修订：国民政府在台湾推行大陆时期的《中华民国民法》，其中《亲属编》进一步强化了一夫一妻制，并对重婚和纳妾行为作出了明确的法律限制。法律层面上不再承认任何形式的纳妾行为，并规定相关行为可作为离婚的法定理由。
而网上以讹传讹的80年代废除纳妾是指1985年废除了残余条款：1985年《民法亲属编》的全面修订，彻底消除了纳妾制度的任何残留法律基础，并强化了对婚姻自由和男女平等的保护。
琼瑶肯定是小三，这个事情毋庸置疑。
哪怕你天天哼唱青青河边草，琼瑶也是小三。
但琼瑶是小三这件事情最大的问题是平鑫涛采用了恶劣的商业竞争，把出版社和作者“谈版税”变成了“谈睡”。
别人是靠给多点税，让作者签约。他是靠出卖自己“陪睡”，让作者签约。
琼瑶当时是一个单亲妈妈，失婚少妇。又很擅长写爱情小说，本来就满脑子粉红泡泡。
这事情怪琼瑶也不对，怪原配更没道理，怪原配子女他们那会儿才几岁。
林婉珍与平鑫涛
只能说平鑫涛这捷径走得让人无语！
可以说平鑫涛是渣男，也可以说他是捞男，这一切都毋庸置疑。但怎么也骂不到他孩子身上去。
平鑫涛再渣，对孩子们还是好的。
前文讲述，他在出轨了琼瑶之后，一直纠缠了十几年，才和原配离婚。离婚后也在家里住了三年多，一直等到最小的孩子成年，才搬离家庭。
并且他承诺不把离婚的事情对外公开，但是后来还是不知道怎么了被记者知道了，才被公开。
因此孩子们和他冷战了一个月。
至于琼瑶，她在后期也责怪平鑫涛太宠爱子女。
但是站在她的立场，她肯定不希望平鑫涛宠爱子女，她的立场本来就和平鑫涛子女是对立的。
所以平鑫涛对子女好，在她看来肯定都是不舒服的。
这也是人之常情，我不想批评琼瑶这样是不对的。
我发现很多中国传统男性，你说他们精明，他们精得像猴子。但是你说他们傻，他们也很傻。
他们总是盼着大婆小三孩子们都其乐融融的场面。但是偏偏这一幕很难实现。这其中有一个人不想其乐融融，传统男性的美梦就破碎了。
琼瑶认为平鑫涛对他亲生的孩子太好，但琼瑶自己又何尝不是偏心自己的亲生孩子呢？
哪来的爱屋及乌，像这种再婚家庭，就是好好隔离好财产，你赚的钱给你的孩子 ，我赚的钱给我的孩子才是避免矛盾最好的办法。
平鑫涛打着爱情的旗帜和琼瑶纠缠，不也就是为了自己的事业。他事业好了也带不到棺材里，还不就是留给自己的孩子。
这一切完全符合了一个具备传统美德男性的朴素价值观：有上进心，爱孩子。
在这个朴素的传统美德价值观里，对老婆好，追求爱情是不存在的。
从来没有人歌颂一个男人，说他好的具体案例是表扬他追求爱情。
平鑫涛一辈子就想做一个吻合社会对男性审美的好男人，他努力工作，为了事业非常“进取”，赚的钱都留给自己的孩子们。
这么好的男人，突然在现代女性的角度里，被认为是“渣男”，可能他觉得自己也很冤。
所以，也正是因为这样，网上鲜有人抨击平鑫涛。
大众舆论总是在女人里面挑毛病，要么骂琼瑶小三，要么骂原配和原配的孩子。
也有人说原配的孩子就是没出息。
要超越优秀的父亲很难，这也许也是原配孩子们心中的心病。而父亲的优秀里面又有多少是真努力，有多少是不择手段。
这个社会检验一个人的好坏，真的只能用“成功”作为唯一标准吗？如果是，平鑫涛这样的“榜样”是不是值得后人效仿？
当然，我并不了解太多的平家子女，也不愿意为了他们背书。
我只能说，在我的角度里，我不认为这场针对他们白眼狼的网暴是有必要的。
琼瑶阿姨老年曾经也讲过，她希望可以拥抱平家子女一起痛哭。
琼瑶的儿子和平鑫涛的儿子同年，曾经四个孩子一起玩，琼瑶写作，平鑫涛忙出版社的事情，林婉珍给孩子们做饭。
那时候，这场一点也不美好的爱情还没有发生，他们只是纯洁的工作关系。
这样的画面才是真正的美好吧。女性的互助，家庭的完整，孩子的幸福，每个人都有尊严，每个人都有美好的未来。
