|^点击第一行蓝字，欢迎关注
文字/编辑/杜锋军
音乐/图片/网络
今天介绍两副牌例，选自BBO转播赛事，两副牌例很好地展现了高低双套选择弱开叫与选择不弱开叫带来的对比效果，差距很大。这一叫品的两面性肯定存在，总体上利大于弊是肯定的，不然不会成为当今桥牌叫牌发展的流行选择。下面笔者分享给广大桥友，共同学习，共同进步！
第1副
这副牌南北单有局，西家发牌，选择开叫2h，高低双套弱开叫，5-5-3-0牌型，4个大牌点，显然借助局况有利及牌型。
南北家没有参与叫牌进程，东家应叫2nt，问叫性质，西家回答3d，报出低花套，东家21个大牌点，均型牌，立即使用4nt发起罗马关键张问叫，应该是以红桃为将牌，西家回答5c，东家选择6d，结束叫牌进程。
东家显然有边缘满贯意识，因为两人合计大牌点力不足，必须借助牌型的力量，当知道红桃与方块两套配合后，边缘满贯的可能性很大，两套配合最终选择方块为将牌更符合牌理要求，提高了定约的安全性。叫牌进程简明利索有效，东家把控全局的功力深厚！
另外一桌的叫牌进程是:
西家选择pass，东家第三家位置选择开叫2nt，限制性叫牌，南北家没有参与叫牌进程。
西家3d，是转移红桃套，东家3h，西家3nt，东家修正到4h，结束叫牌进程。
这一叫牌进程，看似简明，但由于主配角色发生转换，拿强牌的东家限制性叫牌，属于从属地位，西家主导叫牌进程，牌型及牌力，特别是估值价值不能准确展现，满足于局定约是很自然的结果。
第2副
这副牌双无局，东家发牌，选择开叫2s，5-5-2-1牌型，7个大牌点，南家选择pass，6-4-2-1牌型，10个大牌点，争叫还是放过，有些尴尬，争叫缺少牌理支持，放过很可能错失良机。
接下来，西家pass，北家15个大牌点，5-4-3-1牌型，5张黑桃套成了软肋，选择加倍是技术性加倍，拿着对手的长套，想打惩罚性加倍，可惜没有合适的叫品，比较尴尬情况，对自己方是否有合适定约缺少信心，这就是搭档第二家的南家pass带来的后果，北家通常选择pass是本手，于是2s成为最终定约，没有受到惩罚，有效地干扰到了对手。
打牌结果2S-1，如果防好了可以宕二，非常好的阻击性开叫。
另外一桌的叫牌进程是:
东家没有选择开叫，南家轻开叫1c，打自然体系，北家应叫1s，东西家没有参与叫牌进程。
南家2c，北家2d，通常是逼叫性质，新低花逼叫约定叫，南家2h，北家跳叫4h，结束叫牌进程，叫到标准答案定约。
2025年1月5日
欢迎点击关注，了解更多精彩！
请点击下面”在看“，给个鼓励噢！
