|^点击第一行蓝字，欢迎关注
文字/编辑/杜锋军
音乐/图片/网络
今天介绍两副满贯牌例，选自BBO转播赛事/STPO-Canberra，对两副满贯牌例开闭室叫牌进程比较，发现在没有对手干扰情况下，按照自己使用的叫牌体系却没有叫进满贯定约，是否可以归类为叫牌体系短板问题。
另外一桌在受到对手干扰情况下，可能是借力使力的效果，反而叫进满贯，这样的牌例有一定代表性，分享给广大桥友，共同学习，共同进步！
第1副
这副牌双有局，东家发牌，选择开叫1c，提示保证2张，显然是打自然体系，南北家没有参与叫牌进程。
西家跳应叫2s，注解原文提示5+c，9-14hcp，no h or s。东家2nt，提示问牌力范围，西家3c回答9-10大牌点，东家3s报止张，西家选择3nt，暗含红桃有止张，东家选择5c，提示就打5c定约，结束叫牌进程，约定性多而复杂的叫牌体系。
另外一桌的叫牌进程是:
东家开叫1c，提示保证2张，西家跳应叫2d，注解提示5+c，7-10。北家3c，提示双高花，东家5c，南家选择5s，东家在平衡位置选择6c，模糊的选择，被抬上满贯，有些幸运。
这副牌如果东西家使用普通自然体系与精确体系是不是更简明容易叫进满贯，比如使用低花反加叫。实战开闭室使用的人为化约定叫品似乎出现短板问题，牌型及双低套配合的估值效力没有体现出来，因此发生不了满贯兴趣。
第2副
这副牌南北单有局，西家发牌，选择开叫2h，提示双高花套，南北家没有参与叫牌进程。
东家选择3nt，结束叫牌进程。东家7-5-1-0牌型，16个大牌点，选择3nt叫品似乎不妥，疑问手？尽管搭档是双高花套，也可以理解为体系短板问题吧。
西家的2h双高花套阻击性开叫，使得搭档东家没有了满贯兴趣，先入为主影响了后续的思路，相比较，东家应该清楚，自己的双低花套质量和长度可能更好，控制好，做牌赢墩多，修正到打低花局定约更稳妥些，实战正如此，3nt首攻黑桃是没有的，当然还是容易摸成定约的。而6c定约做庄没有难度，轻轻松松做成6c+1，本身就有7c的牌。
笔者分享这副牌的看点在于东家如何看待自己这手牌的价值？庄位轻易不要拱手相让，即便搭档是庄位，有很好的现实意义。
另外一桌的叫牌进程是:
西家选择pass，东家第三家位置选择开叫1d，南家争叫1s，西家加倍，东家扣叫2s，南家3s，西家加倍，东家选择6c，结束叫牌进程。
这样的叫牌进程，东家受搭档的叫牌干扰小，对两低花长套有满贯充满信心，让搭档在两低花套上作出选择。
2025年1月12日
欢迎点击关注，了解更多精彩！
请点击下面”在看“，给个鼓励噢！
