与体系无关的极端困境牌例

文摘   2024-12-23 07:49   宁夏  

|^点击第一行蓝字,欢迎关注


文字/编辑/杜锋军

音乐/图片/网络


今天介绍两副牌例,选自BBO转播的“波兰杯”桥牌赛事,正好碰到两副在叫牌方面比较极端困境的牌例,这样的牌例似乎与叫牌体系本身关系不大,重在竞叫中的比拼,实战对双方来说都比较困惑,往往有种不甘心,有种碰运气的感觉,你看后,会是怎样的感觉?


第1副,开室

这副牌东西单有局,北家发牌,选择开叫1h,打自然体系,南家应叫1s,西家跳叫5c,北家5h,东家6c,南家选择加倍,此时的加倍什么性质?普通解读就是惩罚性加倍,如果搭档之间有过交流约定,这个加倍至少是合作性质的,最终6Cx成为最终定约。打牌结果6Cx-2。

另外一桌的叫牌进程是:

北家开叫1h,南家应叫1s,西家跳争叫5c,北家5h,结束叫牌进程,打牌结果5h-1。

这副牌标准答案西家6Cx-3,北家5H-2,有摸成的机会,最终打成双得,11imps分差。

双方典型的畸形牌,独立坚固长套,或者是半坚固特长套,因此,高阶竞叫不可避免,容易分阶必争,互不相让,但往往是在模糊中进行,谁本应是得分方变得微妙起来,竞叫手段真的和使用什么叫牌体系关系不大,独立性很强,主要体现牌手自身的经验综合功力上。

具体到这副牌,开闭室西家都是选择跳争叫5c,此时两人的大局观判断一致,不同地方在于两个东家对局面的解读判断分歧较大,一个选择pass,一个叫进6c,自己方单有局,局况不利,临场的判断感觉是什么?通常认定自己方6c能够做成才这样叫,否则pass是本手,大局观判断上应该是出现问题了。

第2副,开室

这副牌双无局,东家发牌,选择pass,4-4-3-2牌型,11个大牌点,肯定有选择开叫的牌手,南家选择开叫1c,打自然体系,5-3-3-2牌型,11个大牌点,肯定有选择pass的牌手。

北家应叫1h,东家技术性加倍,南家pass,西家面临选择,9个大牌点,能够读出双方大牌点力相当,此时基本上有三个叫品选择,一阶上pass不稳妥,1nt可以的,实战选择三张套的黑桃,认定搭档有四张。

北家1nt,西家显然落了后手,错失自己叫出1nt,于是在平衡位置上叫加倍,通常是惩罚性加倍,试图弥补自己有不错的实力。其实,没有必要,这是个风险性较大的双刃剑,结果让对手做成1NTx(标准答案有1nt)。另外一桌全部pass,这样的话,对手获得5imps。

这样的牌例典型性在于与上例正好相反,双方都是均型牌,大牌点力相当,开叫与不开叫两可之间,就看临场牌手的感觉了,中间发生竞叫,本可以风平浪静,起涟漪的叫品主要是加倍惩罚,先手与后手才是争夺的要点,无论哪种情况,轻易不要使用加倍惩罚为妙!

2024年12月22日

欢迎点击关注,了解更多精彩!

请点击下面”在看“,给个鼓励噢!


人生与棋牌
一本书,一杯茶,一盘棋,一壶酒,一生友,尽得人生真味!
 最新文章