|^点击第一行蓝字，欢迎关注
文字/编辑/杜锋军
音乐/图片/网络
今天观赏到两副牌例，选自世界名家大师大赛中的实战牌例，从你的角度解读，会有些疑问，尽管有叫牌体系放在那里，但如今的桥牌搭档之间的细节约定往往千差万别，同样的叫品很可能含义差别很大。
因此，你很难用错误来衡量，特别是你敬仰的名家大师就更不敢这样的评判了，这也是桥牌运动的特点吧，好多东西因人因势往往两说，个中滋味只有自己明白。
话不多说，下面赶紧介绍这两副牌例吧！
第1副
这副牌东西单有局，东家发牌，选择开叫1nt，打精确体系，这一桌的两对牌手可谓是大名鼎鼎，东西家是“麦罗组合”，南北家是“海海组合”。
西家应叫2d，转移红桃套，东家选择2h，你是否有疑问困惑？按照牌理常规，此时应该跳叫3h，使用超级转移约定叫，为什么他们没有使用，东家的牌力牌型完全符合教科书教义。
回头想想，可能是打精确体系的缘故？不管怎么说，应2h被动，说明不了红桃套配合及大牌点力的高低限，错失这样的信息交流良机，不使用这样经典的约定叫品实在让人迷惑不解。
接下来，西家选择3nt进局，东家简单修正到4h定约，明确红桃套配合，而不是选择扣叫4d，弥补刚才错过的信息细节交流，红桃套配合及开叫高限牌力，大师临场短路了吗？
此时，另外一对大师登场了，北家在平衡位置选择加倍，后发制人战术，常规解读，此时的加倍更可能是惩罚性加倍？第一轮有2s/示攻性加倍两个比较不错的叫品，为何不采取先发制人战术？旁观者的疑问困惑。
南家选择5d，没有按照惩罚性加倍理解，或者说没有转化成惩罚性加倍，这确实不好判断两种情况的前景优劣，西家选择加倍惩罚，结束叫牌进程。
西家首攻红桃，没有打出最佳做庄，结果5Dx-3，而东西家的4h是没有的。
第2副
这副牌南北单有局，西家发牌，选择pass，北家选择开叫1h，打自然体系，东西家没有参与叫牌进程。
南家应叫1s，北家再叫2d，是否有疑问？此牌面下，如果是你，第二轮选择什么叫品？跳3h是不是比较合适。
南家2nt，两人有约定吗？如果没有，这个2nt自然性质的话，就存在很大的疑问？最多是邀叫实力，而手中牌12个大牌点，四张不错的方块套，有进局实力及方块套良好的配合，这么重要的信息却错失。
北家第三口叫出3d，公报解读是跳叫3h的牌力，南家选择4h，结束叫牌进程。实际上这副牌有6h/6nt/7d的牌，北家的牌力及牌型没有很好地展现，按照他们的体系约定，3d是跳叫3h实力，南家的解读存在疑问，红桃及方块两套配合，具备冲击边缘满贯的实力了，却不作任何尝试，直接选择4h，结束叫牌进程，看来名家大师在这副牌上出现短路。
笔者以上看法不一定准确，毕竟不是临场牌手自己的解读，但从面上看，确实疑问不少，分享给广大桥友主要是体现桥牌的学习精神，精彩与遗憾共存，经验的积累是多方面的历练。
2024年12月29日
欢迎点击关注，了解更多精彩！
请点击下面”在看“，给个鼓励噢！
