一、美国：看似赢家，实则输家
一直以来，很多人认为美国是俄乌冲突的最大赢家。特朗普时期，美国疯狂退群，让马克龙怒喷“北约已脑死亡”，似乎美国对欧洲失去了控制。但拜登上台后，局势转变。特朗普退的群，拜登加了回来，还一手促成俄乌冲突爆发。北约被复活，炸北溪管道促使俄欧脱钩，欧洲诸国被紧紧绑上美国战车。
美国表面上支援乌克兰最卖力，给钱最多，实则靠吸血欧洲获利。美国的军工复合体大发战争财，向乌克兰出售大量武器装备。同时，欧洲因能源危机、安全局势紧张等因素，大量资本流向美国，为美国经济带来一定刺激。美国也巩固了其在北约的领导地位，进一步削弱了俄罗斯在欧洲的影响力。
然而，美国并非毫无损失。美国在这场冲突中也犯了两个大错。其一，苏联解体后围猎俄罗斯，放任中国发展。俄乌冲突爆发后，中国“权重”达到恐怖地步。其二，美国本想通过俄乌冲突继续享受“单极化红利”，却遭中国强力阻击。中国不允许俄罗斯战败，中俄“双向奔赴”。在米尔斯海默看来，真正的单极和多极之争应在东亚和南海附近，美国却搞错方向，犯了战略性大错误。看似美国靠俄乌冲突收割欧洲、分裂俄欧，实则输惨。因为中国只需保证“俄罗斯不败”，就能在各个方面出击，动摇美国单极霸权。
二、欧洲：自讨苦吃的大输家
欧洲在这场冲突中无疑是大输家。之前依靠俄国能源大甩卖过得滋润，如今因俄乌冲突，不得不高价购买美国和印度倒卖的俄国二手能源。结果，欧洲去工业化，资本外逃至美国。
能源危机方面，欧洲对俄罗斯的能源依赖度较高，俄乌冲突导致俄罗斯减少对欧洲的能源供应，欧洲国家面临能源短缺和价格上涨的问题，对工业生产和居民生活产生不利影响。经济衰退方面，能源危机、难民问题、安全局势紧张等因素叠加，导致欧洲经济增长受到抑制，一些国家甚至出现经济衰退迹象。战略自主受损方面，欧洲国家在俄乌冲突中跟随美国对俄罗斯实施制裁，在一定程度上削弱了欧洲的战略自主能力，使其在外交和安全政策上更加依赖美国。
三、俄罗斯：没面子，但有里子
俄罗斯在这场冲突中也面临诸多挑战，被一些人认为是“输家”之一。经济方面，受到西方严厉制裁，对外贸易、金融等领域受限，经济发展面临较大压力。尽管在能源出口等方面仍有一定收入，但制裁对其经济长期发展不利。国际形象方面，俄罗斯的军事行动在国际上引发广泛争议，一些西方国家对其进行舆论攻击，影响了俄罗斯的国际形象。军事消耗方面，俄乌冲突是高强度军事对抗，俄罗斯投入大量军事资源，对其军事力量造成一定消耗。
然而，俄罗斯也并非毫无收获。通过这场冲突，俄罗斯占据乌东大部分土地。同时，俄罗斯与中国的合作更加紧密，在能源等领域的合作得到加强，为俄罗斯的经济发展提供了一定的支撑。
四、乌克兰：家破人亡，输得最惨
乌克兰在这场冲突中损失最为惨重。国家破坏方面，国土成为战场，大量基础设施被摧毁，城市和乡村遭受严重破坏，人民生命和财产安全受到巨大威胁。经济也几乎陷入崩溃，农业、工业等生产活动受到严重影响。人口问题方面，大量乌克兰人逃离家园成为难民，不仅导致人口流失，也给周边国家带来社会和经济压力。主权受损方面，在冲突中一定程度上失去部分主权，外交、军事等方面受到西方国家干预和影响，国家独立性受到挑战。
五、印度：意外获利的投机分子
印度在这场冲突中算是一个赢家。趁着俄乌打架，大肆倒卖俄国石油，是最不愿意让俄乌冲突停战的国家之一。莫迪访问乌克兰，也与此有关。印度通过在俄乌冲突中的能源贸易，获得了经济利益，提升了在国际能源市场上的地位。
六、中国：不吭不哈的大赢家
美国重量级专家米尔斯海默在一档采访节目中表示，中国才是俄乌冲突的最大胜利者。他认为，苏联解体后，美国围猎俄罗斯，放任中国发展，导致俄乌冲突爆发后，中国“权重”增大。随着中国崛起，俄罗斯在美国重压下倒向东方，世界由单极向多极化转变。美国捣鼓俄乌冲突，想继续享受“单极化红利”，却遭中国强力阻击。中国不允许俄罗斯战败，中俄“双向奔赴”。
