商品还是艺术?飘沸的群像对谈有感

时尚   2024-07-15 22:43   浙江  
月初,看到嗅觉群像(前身:小众之地)在杭州办了香水展,迟迟未去。直到昨晚,看到茶罐发布了展中的对谈环节,邀请颂元老师、欧阳文东老师,以及王灬老师三位艺术家,谈关于艺术媒介的嗅觉转向主题,赶上了。
对谈大概两个小时,内容丰满,全程听下来,斗胆将这次对谈,理解为,以香水为重要媒介的嗅觉指代,在艺术作品中可能存在的跨界创新,可能性、必要性、存在性的探讨。

三位艺术家,唯一熟悉的是颂元老师,从小众香水的领军人物,到以嗅觉传达的艺术创作,这么多年陆续得见。欧阳文东老师研究的是,雕塑与气味的结合,王灬老师则以气入画,以传统中草药的气与视觉结合

听完触动许多,和大家分享几个有意思的点。
ps:感叹最多的,可能还是doki。回家路上,她感叹,“唉,怎么觉得我们做的事,越来越狭隘呢,你说会不会?”我一听,这是被打击了呀,忙说,“艺术家们就是很注重与自我的探讨,与世界的探讨,与关系的探讨嘛,他们需要思考的深度,和传播的广度,以及无用之用的创新,在某种程度上,他们是以思想为生的,和我们做香一样,不要妄自菲薄啦”
doki这才点了点头。我想这也侧面映衬着,这次对谈带给我们思想上的延展。
对谈主要围绕“气味的必要性”,“对嗅觉材料的控制”,以及“气味作为艺术媒介的理论探索”,三个维度展开。

在谈及气味在艺术品中的必要性时,颂元老师直截了当的回答了,她认为香水,尤其是小众香水,就是商品“只要ta还需要市场,她就是商品。不会因为小众香水更多的内容表达,她就和艺术相关。小众香水和嗅觉艺术,就是两个纬度的东西。”

而在颂元老师的创作中,她认为,“气味是否应当存在于艺术品之中,取决于我认为那件作品是否需要气味的参与。需要就要,不需要就不要。气味和视觉、听觉,没有更大区别。”

非常认同,在视觉和听觉几乎占据绝大时刻的当下,对嗅觉的关照是必要的,但一味的强调嗅觉的特殊性,又是不健康的。只有坦然的平视,嗅觉才可能逐渐的回到我们之中。

此处印象比较深的,是颂元老师的《迷迭子宫》,茶罐问颂元老师,这幅作品是否一定需要气味的参与时,颂元老师说,“这幅画也可以不需要气味的参与,她主要表达的是,新生命降临的状态,不一定是欢喜,她只是降临。”
红色的管道代表子宫,迷迭香代表着男性的生殖器,通过视觉上呈现的,女性的身体被一个男性意志穿过的场景,借此提出一个问题:新生是美好的,还是猥琐的?

作品介绍:Olfactory Art Criticism|失落的身体与象征秩序——《迷迭香于子宫中开放》

“这幅画当然可以不需要气味的参与,但是参与的迷迭香,代表着我,是我。因为迷迭香的存在,我的存在,这幅画才得以完整。

听到这的我,拍腿而叹,“对啊,这就是我啊。
在谈及对嗅觉材料的控制时,王灬老师说,嗅觉艺术是更接近生命的艺术,对谈中不止一次的谈到道德经,说一生二,二生三,三生万物,这个万物或许就是气。

因为气味,所以王灬老师从西方现有的绘画创作中,转而为,以中草药为绘画媒介,制作了炁体源流炁..飞墨

这两幅画给我什么触感,一眼望过去就滋生的亲昵。飞墨是以艾灸熏染的轨迹,闻上去有淡淡的艾草香气,这幅作品完成时间是在19年,5年时间过去,她依然坚定如初。
王灬老师说,“中草药会腐朽,但是他们也可以通过另一种方式,将生命力无限延续,我也是想借此,去探寻一下,气味的生命力在何处,她将如何枯竭。”

而炁体源流,给我的感受是,和谐、平衡中的野性。这种野性所蕴含的生命力,跃然纸上,好像即将张牙舞爪的出现,将我摄入画中。这幅作品以肉桂液浸透,同时将各种中草药,极尽的筛粉,分别印迹在不同的部分。

我特地找到王灬老师,“作品上的一块块,他们是以怎么样的逻辑,什么样的考量出现的呢?”回复:“和西方的星座很像,西方有12星座,我们有12生肖,还有黄道12宫,这些一块块特地涂抹的痕迹,就像是宇宙中不同的星河,或者是生命状态下的不同呈现,每个人都会找到属于他的那一块,中药形成的轨迹。”

我的理解,这幅画就是试图展现,宇宙中的一切衡量。以中草药为介质,将不同模型,置身宇宙之上。就像是一座生命沙盘,我们在其中流动。我们或许恰好是这一幅作品中的,一个斑点,或是一道痕迹。正在寻找,相似的斑点,相似的轨迹。
黄连、雄黄、白芨、牡蛎壳、米黄玉等等,王灬老师将它们化而染纸,涂写或镶嵌,就像各色各样的我们,总有我们的那一片旷野,或许相交在同一片轨道,或许不会,都好。

在谈到《粪便自助餐》时,颂元老师试图引出边界拷问,我们讨厌各种卑贱物(呕吐物、排泄物、分泌物),真正讨厌的是什么?

这种讨厌,是否来自于更多别的感官,别的考量,如果屎化身为好看的形状,甚至好闻的气味呢有趣的设计是,这样一个作品,就在小众香水展览的门口,似乎在预示着,你确定你准备好应对各种各样的气味了吗?
你是否放下了对于未知,身体所带给你的各种既定感受呢?

如果对一个气味,有着仅仅是好闻和不好闻,或者美和不美,这样二元对立的价值体系,那对于香水的感知和获得,就变得极其困难了。

这样,既无法触及到审美,又无法客观、优雅的去迎接,这个并不算轻松的世界。

谈及此处,颂元老师,也发出一句感叹,“假如,我们即使面对各种各样的卑贱物,依然能够安之若素、坦然的去评鉴她的气味,透发性、留香、气味强度,或许,我们的嗅觉审美才算是真正进入到了新的阶段。”

关于这点,在香水的选择上,野兽也希望大家能够,尽可能的给到每支香水,更多的时间和耐心,厌恶当然可以有,但也可以不那么多。
当我们谈香水时,我们谈的是什么呢,或许是今夜的月色刚好,她却像极了那一抹残缺。或许是微风的午后,她成了我最后一朵蒲公英的羽毛。怎样都好,用心就太好。

最后,用创作了数香丸和大马士革之吻的欧阳文东老师的话,结尾。

“做嗅觉艺术以来,我从不揣摩或在意,观众是否喜欢作品所展现的,对我来说,这个作品就是这样,你觉得有就有,没有就没有。“

我觉得我们还太缺少这样的勇气。

以至于文章的开头,doki也会有那瞬间的沮丧时刻,“我们现在做的是不是有点狭隘了?”一部分,我觉得商业行为,即使我们是如何希望,能够将有趣的价值,传达到各位,但依然不可避免我们是一个需要留存的工作室。既然需要留存,需要考虑生计,那么我们的一部分思虑,就是会以结算为终点的。
但艺术的终点并非是结算,而是无限延伸的,线段。线段之上盛放着艺术家们无限的生命痕迹和亮色,化用颂元老师的话,艺术就是艺术,商业就是商业。很多时候,我们痛苦的来源,是无法分清楚正在从事的边界呀。
另一部分,也希望看到这里的doki和各位,能够明白,我们的生活正是一场大型的艺术。如何将生活过的,拥有一丝无用之用的样子,拥有一点不那么攥紧的样子?
我想我们正在经历这样的日子。
在杭州的朋友们,推荐大家去英蓝中心看看这个展。除了有各种嗅觉艺术的展品,还有许多小众香水可以任意嗅闻,说不定还能撞到艺术家正潜藏在人群中,偷听大家的讨论。
野兽的作品也有可能在下一届香水展中出现哦,这次展会7月底结束啦。
ps:本文中出现的所有,标注是艺术家所说的话,全部都是野兽和doki根据印象勉强所述,可能有误差,也可能没有。也可能有,也可能没有...


野兽,杭州

2024/7/15


香牌补货啦

you smell like love




知乎 / 小红书 / b站:奶瘾
深圳线下店:foolfool调香事务所(已倒闭
杭州线下店:foolfool调香事务所(营业ing

香水入口请点击:奶瘾NAIYIN


奶瘾
you smell like love。
 最新文章