北京时间 10 月 14 日下午 5 点 45 分，瑞典皇家科学院公布了 2024 诺贝尔经济学奖得主，达龙·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）、西蒙·约翰逊（Simon Johnson）和詹姆斯·A·罗宾逊（James A. Robinson）获奖，他们以“制度如何形成并影响经济繁荣方面的研究”得到了诺奖评审的肯定。
在之前“日本原水爆被害者团体协议会”获得今年的诺贝尔和平奖之后，经济学奖也是今年诺贝尔奖的最后一个奖项。达龙·阿西莫格鲁 1967 年 9 月 3 日生于土耳其伊斯坦布尔，目前他和生于 1963 年 1 月 16 日的英裔美国经济学家西蒙·约翰逊都是麻省理工学院的教授，后者还担任过国际货币基金组织首席经济学家。而詹姆斯·A·罗宾逊同样生于英国，目前他是芝加哥大学教授。如果说今年其它奖项的获奖者都还略有争议，三位经济学家这次的获奖可能是最让人信服的，他们横跨了经济、政治、社会、法律、历史等多个领域，研究工作的影响已经超过了传统经济学的范畴，他们也已经连续多年都是诺贝尔经济学奖的热门人选。包括《政治发展的经济分析》在内，还有《微观经济学》、《宏观经济学》、《现代经济增长导论》等等，达龙·阿西莫格鲁几乎是目前所有经济学的学生都或多或少会接触到的名字在业内，三位经济学家在 2001 年撰写的《比较发展的殖民起源》至今被引用超过 18000 次，成为制度经济学的一座高峰。而由达龙·阿西莫格鲁和詹姆斯·A·罗宾逊合著的《国家为什么会失败》则对一个人类社会从古至今都希望得到答案的问题进行了回答——为什么有的国家贫穷，有的国家富有？这本书在 2012 年首次出版，它也成为这次诺贝尔经济学奖内容的直观概括。《国家为什么会失败》，一本经济学类的畅销书，无论是专业还是非专业人士都能找到自己阅读的乐趣。对于国内同学来说，如果能直接看英文版会更好诺奖委员会提到“缩小国与国之间巨大的收入差距是我们这个时代最大的挑战之一”，也给出了数据：目前全球最富裕的 20% 的国家比最贫穷的 20% 的国家富裕约 30 倍，而三位经济学家基于大量的研究提出，是由于制度和政策差异导致了这种情况的发生。这对全球各国经济差异提供了一个新的解释框架。一直以来关于这一问题有多个理论先后出现或并存，比如在著名的《枪炮、病菌与钢铁》一书中，贾雷德·戴蒙德指出是地理条件和资源情况决定了国家的贫穷或富有，而马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中提出，大众摆脱了对赚钱的羞耻感是导致富有的原因。无论是“地理假说”还是“文化假说”，甚至是柏拉图在《理想国》中提出的寄希望于统治者成为“哲人王”（也就是说国家贫穷是因为统治者的无知），它们都只是以某一种角度提出的解释——当然这次获得诺奖的三位经济学家的“制度论”也是一种解释，但从目前看来，这一理论可解释的范围会更大。一个最具代表性的案例是中国最近 40 多年来的蓬勃发展，这是过去很多经济学假说都无法解释的，因为地理和文化都没有变化，这完全是改革开放这一经济制度变革带来的成就，而这一成就又反过来推动了私有财产和产权保护、法治建设与社会治理等各个环节的完善，成为一个正向的飞轮。不过从另一个角度，经济学的很多理论也被人认为是“事后诸葛亮”，是为已经发生的事情去找一个理由，它并不能真正预测未来——也的确如此，从国家治理来看，没有一套理论是绝对有效且能确保长治久安的——否则大家就都这么做了。这也正是经济学的有趣之处，它允许多个理论并存、同时发展且相互交锋和探讨，它们共同组成了我们观察世界的一个窗口，成为我们去理解很多事情的思想工具。而这其实也是当我们关注诺贝尔经济学奖，或者作为普通大众日常去了解和运用经济学时，我们真正值得去关注和理解的内容。本文图片来自诺贝尔官方、麻省理工学院、芝加哥大学哈里斯公共政策学院。
▽ 推荐阅读
![]()
![]()
▷ 合作联系 support@toodaylab.com / 微信 cn36wsy / 转载请留言
![]()
