苏州通报清华毕业生举报事件，为何难以服众？
文化
2024-08-02 19:53
中国
8月2日下午，曾引发广泛关注的清华毕业生举报事件，终于迎来首个阶段性通报。根据这份通报，马翔宇反映的串标围标及提供不实材料等情况，均属实。值得关注的是，通报最后还对相关单位及工作人员作出批评，称其存在执行制度不严、工作质效不高、工作方法简单等问题。因为，这份通报只是认下了保有证据的事情，并将问题全部归咎于局长祝欢。马翔宇举报的，明明是公务员录取不再接受清华毕业生。就算通报内容没有瑕疵，就算所有事情都是祝欢一人所为，单就围标串标等问题，用得着核查1年多吗？在我看来，正确的做法应该是，确定完祝欢的问题后，就迅速通报将其停职并接受调查。至于其他的相关问题，完全可以留待最终通报再做解答。诸如现在这般，通报匆忙发出，但却不被接受，又有什么用呢？
