“舆论事件的次生灾害，有时候比事件本身的危机还要可怕，其多发地经常是当事人的事后声明或表态。常常是你不声明还好办，你一声明，这事情反而没那么好收场了。”
上面这段话，截取自舆论学经典著作《弱传播》，用以形容三只羊风波对合肥的影响，或许再恰当不过了。
9月2日，由于主播辛巴在直播间公然宣战，并抛出诸多猛料。
一时之间，三只羊身陷舆论漩涡。
9月12日，正当上述事件尚未平息，由于声称被自己卖爆的月饼是香港高端品牌，三只羊再次陷入美诚月饼争端。
假茅台，槽头肉，美诚月饼……一桩又一桩带货风波背后，理应是监管方及时发声。
然而，从9月2日到9月12日，三只羊所在地的合肥，却始终保持缄默态度。
哪怕有记者致电地方市监局，他们也回应称，暂时不接受采访。
终于，在9月17日，也就是中秋假期的尾声，合肥市高新区市监局终于发声。
但就是这么重要的发声，合肥方面也是洋相进出。
据南方都市报报道，17日中午12时许，合肥高新区市监局通过合肥高新发布官方微博发布情况通报称，其已对三只羊立案调查，将根据调查结果依法依规处理。
不仅如此，合肥高新区市监局还表示，该局已联合相关部门多次约谈督促企业规范经营行为，对企业直播带货中出现的违法违规行为将坚决依法查处。
正当大众翘首以盼对三只羊的严厉处罚时，有诸多网友发现，发布在合肥高新发布官方微博上的情况通报，悄然消失了。
取而代之的，是发布在合肥高新发布官方公众号上的情况通报。
相较此前通报，虽然内容近乎相似，但却少了整整一段。
多次约谈督促不见了，坚决依法查处也消失了。
我不知道官方通报为何要删除上述内容，但很显然的是，次生灾害出现了。
弱传播里说，要么别写声明，要么就一锤定音，止纷息争，否则，所有的声明都是提供了新的链接点，让舆论升温。写声明，千万不要再留白，一留白，就给人更多的新链接点，把舆论继续炒热。
虽然高新区发布的最新声明里，并没有多少留白的部分。
但删除的动作本身就是链接点，足够让舆论升温。
据了解，此前也发生过官方通报被删除的事情，只不过上一次是发生在青岛(详见次条），且没有登陆热搜，而这一次则发生在合肥，而且登上了热搜。
在我看来，不管登没登上热搜，删除通报这个动作，本身就足够引人遐想。
哦对了，上一次的删除又发布，通报本身没有任何改变，而这一次则整整缺失了一大段内容。
大众对删除内容的关注，也会引发相应的遐想。
通报声明，本来是一锤定音的存在。
结果硬是被合肥青岛两地搞得权威性不再。
依我之见，往后的官方回应，估计会更加艰难。
毕竟，连最具权威性的官方通报都能被随意删除，还有什么是可以无原则相信的呢？
