聊聊药品集采这件事

科技   2024-12-18 23:53   广东  


源自:局外人的视界

几天刷视频天天看到一群搞医药的在那里骂医药集采,说我们疯狂的卷仿制药,卷治疗费用,然后换个所谓专业人士的表情来告诉大家,就这样下去,以后老百姓是用不到好药的。

接着画风一变,大肆蛐蛐集采不对准中药下手,其中大有猫腻。

老粉丝都看过我之前写过关于医药利益集团的文章,人吃五谷杂粮都会生病,突然之间我们发现,去医院随便治什么病,哪怕是微不足道的小病,医生都有办法让你消费个四位数,别杠,杠精你都对,但我们小时候一样生病,去医院看病都很便宜,并不需要你做一大堆检查才知道你咋回事。

前几天美国最大的医疗保险公司CEO被人枪杀,全美上下,无论是那个派系的,平时政见有多大分歧,但在同情支持杀手这件事上,取得了惊人的一致,大家甚至都开始憎恨起告发这位嫌疑人的麦当劳餐厅了。

难道是美国人仇富?

并不是,医疗保险公司大把赚钱,但却有超过30%的人被拒绝保险赔付,以前还有专门的人跟你解释拒保的理由,当然了,只要不想给钱,有的是理由,现在更牛叉了,有AI了,你就跟AI吵架去吧,反正人家就是不给赔付。

为什么变成现在这样?

因为上了哈耶克的当。

本来美国私人医保为主、公共医保为辅的美国医保模式,但只要搞双轨制,你又控制不住医药联合体的勾结,自然医疗费用在所谓科学的名目下,越整越高,结果呢,医保开支太大,搞得政府跟资本家都受不了,但在美苏争霸的冷战背景下,咬着牙也要扛,好展示下资本主义的优越性。

很可惜,苏联在80年代开始就慢慢拉胯了,老演员里根立刻应资本的要求,大搞医疗保险市场化,推出HATCHWAX-MAN(药品价格竞争和专利期补偿)法案和DRG(疾病诊断相关分组)法案,来削减政府医疗补助规模。

只要把锅甩给市场,那么按照新自由主义的主张,让保险公司自己去竞争。但富人帮助富人,富人们联合起来,搞了个医疗利益同盟,保险公司跟医院、药厂联合起来,搞成垄断托斯拉,随便你在哪里去买保险,看病,最后都是一个套路,被各种创新的割羊毛。

不但是保费节节攀升, 2024年,家庭平均医疗保险费达到了惊人的每年25572美元,而单身工人的平均费用为8951美元,分别比前一年增长了6%和7%。

药厂有恃无恐,每年就给你涨点价,你还别不乐意,人家都已经形成垄断利益联盟了,不可能竞争讲价。

即便如此,缴纳了如此高额的保费,还有各种陷阱让你根本没办法看到好的医生,得到好的治疗,更没有办法保证自己能如期获得理赔。

然后那些医疗利益团体因此在资本市场上大受追捧,因为他们割老百姓的刀法越来越娴熟了,并且持续每年增长,这么好的生意,怎么可能没有个好价格呢?

我说这些不是想批判谁,但今日之果昨日之因,医疗基本保障本来就是一个普惠的项目,目的是为所有老百姓提供最基础的健康保障,假如一开始就不控制住费用,那么这就成了个无底洞,多少国家财富都能被吸进去。

到时候国家扛不动这个包袱,只能放给社会去管,那么会怎样呢?社会上的保险公司都不是吃素的,人家是产业,要赚钱,不是CEO格外黑心,在钱本位考察之下,利润都是从侵害普通人利益上得来的。

看看被算法控制的外卖员吧,人家有的是强大的科技赋能,各种刀法让你无法抗拒。

所以为什么要搞医药集采,甚至不惜让药企疯狂的去卷?

因为我们一直在扩大对底层老百姓的医保覆盖范围。

老家的舅妈胰腺炎住院,花了3万多,最后自己只出了1万多,医保直接给报销了一大半,她买了新农合的医保,一年就花一百多,当然了最近这几年新农合一直都在涨价,但无论怎么算,都是非常划算的一项投资。

以今时今日的物价水准,医保已经非常尽力的给普通人予以基础的医疗保障,但很多人偏偏喜欢玩双标,既要顶级的医疗服务,又要人人都享受到医疗救助,这可能吗?

对于无法被满足的要求,他到是可以站在道德制高点上各种批评,对对对你说的都对,但解决办法呢?

所以医药厂为什么要卷?成熟的药品其实它就是个化工产业,量大了以后,人家自然能算出别的好处,你以为美国老百姓不想药品集采吗?怎奈国会山里的老爷们都拿了太多的医疗利益集团的好处,这要求就没法说出口了。

照这样发展下去,别说GDP的20%被医疗拿走,再冲一冲,拿走50%都不是梦。

社会救助只能负责兜底,不是放开了外资医院吗?有钱你可以去高级医院里享受顶级待遇啊,想要所谓更好的药,也很简单,集采之外大把自费药可以选,节省下来的钱,可以投入到普惠健康管理中,挺好的。

至于被很多人质疑的中药问题,这就涉及到一个医疗话语权了

美国医疗利益集团在全世界搞到了大把钱,自然能联合起来,搞自己的一套医疗话语权,什么指南,什么FDA标准,诸如此类的,即便当时有问题,有错,但人家有超能力撑腰,全面开火,你敢质疑吗?人家是权威,告诉你到底什么是健康,病了应该怎么治,即便是胡说八道,你都得老老实实的听着,因为人家掌握了话语权,是权威,没办法。

别跟我争什么FDA的正义合理,当年鸦片类的止痛药都拿了FDA的背书,为了满足食品巨头的盈利要求,FDA告诉大家多吃糖能减肥,现在减得美国一群超重大胖子,但五十年以前,美国人普遍身材匀称。

到如今,何曾有人因为误导了美国人而受到法律的严惩?

怎奈我们的医疗体系早就被人家的规则按得死死的,即便是所谓的中医博士,很多都是披着中医皮的西医,更要不得,但形势比人强怎么办,那只能用魔法打败魔法,让中医药链条上有更多人获益,毕竟下沉到底层是广大的农民种植药材。

只要利益足够大,自然有大儒来各种替你辩白,宣传辩白的人多了,慢慢医药话语权就能一点点的拿回来了,否则你跟着美西方的步伐走,人家那都是医药利益联合体设定的圈套,多少钱扔进去都是无底洞。

我记得几年前同仁堂还只有20元的时候我还特别写了文章,说到中医药的利好逻辑。

这世界上很多事情都不是孤立的,你可以尽管去挑刺,但你能拿出更好的解决办法吗?

如果不能,就闭嘴吧,很多事都是权宜之计,无非是怎么做,投入产出比最高,受益群体最多。

来源:局外人的视界

推荐阅读




福田扫地僧
以交易为生。流水不争先。
 最新文章