《喜剧大会》烂就算了,赛制还离谱

乐活   2024-12-11 22:00   浙江  

我今天看了《喜剧大会》第七期(下),质量一般

本期有三个作品,删减了一个作品,其中《花好狗圆》得分最高。

这个作品还行,但就是「老生常谈」的问题——煽情大过好笑,该作品得分高,大程度因为剧情比较感人,可是,这是喜剧大赛,不是悲情大赛。哎,难怪目前许多喜剧作品爱搞「煽情」,「煽情」就是分数高。

我个人认为,本期最佳作品为水王的《巅峰对谈》,水王进步飞快,该作品在保留其「逻辑怪才」的特色之下,剧情也变得通俗易懂,不再那么「小众」,拒人于千里之外。纯粹的喜剧作品。

此外,值得吐槽的是,《喜剧大会》烂就算了,赛制还离谱,「郝肖张」、「水王」团队,因为团体赛输了,惨遭淘汰,虽然后面复活,但也没改变,「好笑」整体输给「煽情」的客观事实,以及赛制暴露出的「离谱」。

闲话少叙,简单聊聊《喜剧大会》第七期(下)三个作品

《巅峰对谈》

如前文所述,该作品,是我个人认为本期最佳作品,纯粹的喜剧作品,底层逻辑就是「搞笑」。

水王的作品,一直很有特色,缺点是,脑洞过大,受众群体比较狭窄。《巅峰对谈》在保留水王「逻辑鬼才」的特色之下,对剧情进行「通俗处理」,使得一般观众也能看懂。

好笑之余,还有一些回味,会思考,这个逻辑是如何成立的呢?

这个水王进步飞快,他日后的成长不可限量。期待他更多作品。

《花好狗圆》

是当下标准的喜剧作品,完成度很高。

对该作品,你很难指摘,悲喜元素交加,你想要的东西,几乎都有。

郭德纲说,这是属于「贾冰」的喜剧时代,虽然,有很多人质疑如今喜剧作品过于「煽情」,但真要这波观众投票,他们还是选「贾冰式」的喜剧作品,因为这种作品,大而全,有意义,情感丰富。

平台也需要这类作品,所谓众口难调,逗人笑太难,标准不统一,但是,惹人哭就容易多了,许多观众一哭,就不在乎好不好笑,情绪价值到位,娱乐价值就无足轻重。

此外,或许是因为我不养宠物,也不养狗,所以,《花好狗圆》呈现的情感触动不到我,我只在乎好不好笑,或是有没有创意。就像《你好,李焕英》,再感动,我也觉得一般。

《逃出绝命缸》

标准的高中生文艺汇演小品,剧情低幼,笑点低幼。得低分是活该,被删减也是活该。

说实话,「贾冰式」喜剧横行,这类喜剧作品,也功不可没。

平台认为,与其播放质量不稳定的喜剧作品,还不如取巧一点,播放「贾冰式」喜剧,承担骂名的风险降低。观众只会骂,你们太煽情,而不是说不好笑。

以上,就说这些吧。我是桃花岛浪人,全文完。


桃花岛浪人
我也想准时推送,想在这里与你分享电影、小说、人生,知无不言。希望你能收获片刻精神愉悦。
 最新文章