我今天看了《喜剧大会》第七期（上），质量还行，当然，还是相较往期而言，整体水平还是很「次」。
或许是「口味降级」太久，吃《喜剧大会》这盘菜，我也吃习惯了，没刚开始那么「抵触」，甚至会忽略许多节目的「缺点」，尽量看它的「优点」。
本期有三个作品，其中，《一日四年》这个作品，算得上「诚意」之作，似乎还没有哪个喜剧作品，以「网课一代大学生」为主题进行创作吧。
可惜的是，该作品分数不高。我猜想，大概还是这个选题太「小众」，观众应该大部分没有经历过「网课」，没有共鸣。我也没经历过，但通过这个作品，我对「网课一代大学生」的经历很感兴趣——虽然是大学生，但没有体验过大学校园生活，这应该是一种「缺憾」吧。
此外，还有一个有意思的点是，第三个作品名曰《成人礼》，以亲情为主题。
嘉宾点评环节，林永健叙述其与儿子林大竣的相处模式，突然，林永健转头问郭麒麟，郭麒麟和郭德纲相处，郭德纲表达父爱的方式是否很含蓄。
郭麒麟明显有些慌了，没有正面回答，只是说，郭德纲没接送他上过学，父子俩最多是在舞台上“迎来送往”。
闲话少叙，简单聊聊《喜剧大会》第七期（上）三个作品。
《心花，怒放》
完整度还不错，只是，创意不新鲜，主打的就是一个「反差」——大佬想外孙，但不敢袒露心意，便以社团的方式，开一家幼稚园，以此接近外孙，方式虽然粗暴，但行为充满暖意。
之前日本综艺有一个小品，黑道家庭里，黑道父亲想把儿子培养成古惑仔，但儿子却只想用功读书。
《心花，怒放》的喜剧底层逻辑就是来源于此，颠覆人物的身份行为，制造反差，进而形成笑点。后来，《喜人奇妙夜》里，刘旸也用过类似的创意。
不过该作品，后半段过于煽情，将荒诞感过于「正常化」，反而少了诸多笑点。
《一日四年》
这个作品，笑点一般，但好在题材新鲜。这种创作态度，还是值得认可。
「网课一代的大学生」，他们之间的友情是怎样的呢？看完这个作品，我对这一代人产生浓厚兴趣。
不过，或许是因为题材过于「小众」，观众难以共情，因此评分不高。
「郝肖张」团队，和张维威团队，算是这个节目最好的两个团队，底子扎实，也能推陈出新。
可惜的是，张维威有李川，而「郝肖张」没有一个特色特别突出的演员。
《成人礼》
刚开始，看到这种神话改编的喜剧模式，我就有点儿「抵触」。这种作品，一般创意「俗套」，而且剧情非常「无厘头」。
不过，看着看着，倒发现了一点儿趣味性。一个一个角色接连惨死，倒有点儿「地狱笑话」的意味。
如果该作品能一直这么「地狱」下去就好了，可惜的是，后面又变成「煽情」模式，就连死去的角色，也一个个活过来了。
以上，就说这些吧。我是桃花岛浪人，全文完。
