街拍不是偷拍,别再败坏街拍的名声了!

文摘   2024-11-27 17:30   浙江  

街拍有着独特的魅力,不管是新手练习摄影还是老摄影师创作,街拍都是非常好的选择。而且街拍几乎没有成本,也没有固定的拍摄目的,拍摄起来非常轻松,总是深受摄影师的喜爱。

但是不少摄影师容易把街拍与偷拍混淆,甚至认为街拍就是偷拍。于是打着街拍的幌子,理直气壮地去偷拍。

街拍与偷拍是完全不同的概念,这二者是绝对不容混淆的。如果把街拍直接等同于偷拍,那未免把街拍理解的太过狭隘了。

街拍其实就是街头摄影,也就是限定了拍摄地点,但是并没有限定拍摄的内容。你可以在街上拍建筑、拍街道、拍路边的花花草草,也可以拍街头的商铺、摊贩,热闹的城市等等。

正儿八经的街拍不一定会有可识别的人物,可以是空镜,也可以是不特定人物,也可以是人物背影、轮廓所呈现出来的故事。

有些摄影师把街拍狭隘地理解为在街上抓拍路人,把街上的路人当成自己的模特,扛着长焦镜头离得远远地,看到个漂亮的路人就赶紧拍下来。

更有甚者,盯着身材火辣的路人,远远偷拍某些地方,这能叫街拍吗?其用意很明显就不是为了摄影,这种连摄影都算不上!就是明晃晃的偷拍行为!

有摄影师为自己的偷拍行为找借口,认为街拍就需要远远地抓拍才能捕捉到人物最自然的状态。说句毫不客气的话,某些摄影师所标榜的“自然”也没有任何艺术价值,大可不必追求这种所谓的“自然”。

真正懂街拍的都知道,街拍人文的关键是故事感,也就是用镜头讲故事。你远远地用个大长焦拍个路人的特写,它再自然有什么意义?有故事感吗?

想要自然也并不是只有偷拍这一条路,你找个好点的模特,一样可以还原这种自然感。如果你觉得模特太刻意,你回家找自己的家人,趁家人在家干活的时候抓拍几张,也挺自然啊!

当然,街拍并不是说完全不可以抓拍路人。抓拍与偷拍的区别就是路人是否知情,是否同意拍摄。如果你看到个特别棒的路人,状态非常好,你的确非常想拍,当然可以先抓拍下来,留住这自然的一瞬间。

但是既然拍了,就应该大大方方地上前告知情况,并且征求对方的同意,看看是否允许你留着,如果不同意,当场删除就好了。如果你是正儿八经玩街拍的,拍的东西也没什么见不得人的。

反之,你远远地抓拍到了,然后拎起相机就走,或者对方没有发现你在拍摄,就装作什么也没发生。这种没有经过别人同意的拍摄,不仅不道德,还侵犯了别人的肖像权,就是妥妥的偷拍行为!

有摄影师可能要说了,公共场所,又不是私密空间,大家都是可以看的,怎么能说是偷拍呢?更何况,我拍了之后,只是放家里自己欣赏,又不拿去传播使用,够不上侵权。

即使是公共场所,人家也是有肖像权的。换位思考一下,人家只是在公共场所经过,又不是你的模特,凭什么要被你拍来拍去?所以如果要抓拍,不管是事前还是事后,都应该经过当事人同意。

当然,街拍不可避免会有人进入镜头,并不是说只要有人入镜,都需要征求同意。

如果你拍的是大环境,而不是某个特定的人,那就没关系,可以随便拍。换句话说就是,你拍的画面中人物比例比较小,像远景全景这类就可以。但是不能抓住某一个人拍近景特写。

现在不少人对街拍摄影师并不友好,很大程度上就是这些偷拍的人败坏了街拍的名声。如果你是正儿八经街拍的,大可不必鬼鬼祟祟偷拍,端正自己的摄影行为,对路人多一点尊重,街拍就会少很多矛盾。


本文图源网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除!




酷拍客
交流图片视频拍摄、后期制作经验,分享各类素材资料。
 最新文章