【最高院•裁判文书】如果买卖双方仅以信息网络作为订立合同的沟通工具，此情况下应按照普通买卖合同确定合同履行地

学术 2024-11-08 19:02 北京

【裁判要旨】《民诉法解释》第20条对以信息网络方式所订立买卖合同的履行地作出明确规定，基于该类交易在虚拟网络中进行，买卖双方对彼此的身份信息不了解，一旦发生争议，被告住所地（或公司注册地）、合同履行地往往难以确认，造成无法确定管辖法院问题。如果买卖双方的身份信息已向公众公告，或买卖双方互知对方的身份信息，信息网络仅作为买卖双方订立合同时的交流沟通工具，那么，此种情况下订立的买卖合同与传统买卖合同并无实质差别，也不存在被告住所地和合同履行地难以确定问题，应按照普通买卖合同确定合同履行地。//

中华人民共和国最高人民法院

民事裁定书

（2023）最高法民辖134号

原告：中山市竞高电器有限公司。住所地：广东省中山市××镇小沥社区东海五路（小沥第三工业区星棚厂房）。

法定代表人：柯宝华，该公司经理。

被告：慈溪市甬得电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇东营村油车江北路24-27号。

法定代表人：张霞，该公司执行董事兼总经理。

原告中山市竞高电器有限公司（以下简称竞高公司）与被告慈溪市甬得电器有限公司（以下简称甬得公司）买卖合同纠纷一案，广东省中山市第二人民法院于2021年3月31日立案。

竞高公司诉称，竞高公司自2019年开始与甬得公司存在业务往来，向甬得公司供应发热盘产品，并按照甬得公司要求完成交货义务。然甬得公司并未按约定履行付款义务，仅支付部分货款，尚余58891元货款至今未支付，故起诉请求判令甬得公司立即支付拖欠竞高公司的货款58891元及逾期付款利息。

甬得公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。2021年5月6日，广东省中山市第二人民法院作出（2021）粤2072民初2517号民事裁定，驳回甬得公司提出的管辖权异议。甬得公司不服，向广东省中山市中级人民法院提起上诉。

广东省中山市中级人民法院认为，根据竞高公司一审提交的证据材料，双方当事人系通过微信订立买卖合同，双方未约定合同履行地，案涉货物系经物流公司送至浙江省慈溪市，浙江省慈溪市作为收货地为本案合同履行地，同时也是被告住所地。据此，本案合同履行地、被告住所地均不在广东省中山市第二人民法院辖区内，广东省中山市第二人民法院对本案无管辖权。2021年8月20日，广东省中山市中级人民法院作出（2021）粤20民辖终213号民事裁定，撤销广东省中山市第二人民法院（2021）粤2072民初2517号民事裁定，将本案移送至浙江省慈溪市人民法院处理。浙江省慈溪市人民法院认为移送不当，遂层报浙江省高级人民法院。

浙江省高级人民法院认为，根据竞高公司提供的微信聊天记录，双方当事人未就案涉买卖签订书面合同，微信内容主要为双方就合同履行的沟通情况，双方除了通过微信方式进行洽谈外，其他与传统买卖合同并无差别，微信仅作为双方沟通工具，案涉买卖合同并非双方通过微信方式订立。故案涉合同不属于以信息网络方式订立的买卖合同，应当认定为普通的买卖合同，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人对合同履行地没有约定，竞高公司向人民法院起诉要求甬得公司支付拖欠的货款及逾期付款利息，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即竞高公司住所地为合同履行地。经查明，竞高公司住所地位于广东省中山市第二人民法院辖区，故广东省中山市第二人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，广东省中山市中级人民法院裁定将本案移送浙江省慈溪市人民法院处理不当。浙江省高级人民法院经与广东省高级人民法院协商未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，报请本院指定管辖。

本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条对以信息网络方式订立的买卖合同的履行地作出明确规定，基于该类交易在虚拟网络中进行，买卖双方对彼此的身份信息不了解，一旦发生争议，被告住所地（或公司注册地）、合同履行地往往难以确认，造成无法确定管辖法院问题。如果买卖双方的身份信息已经向公众公告，或者买卖双方相互之间知道对方的身份信息，信息网络仅作为买卖双方订立合同时的交流沟通工具，那么，此种情况下订立的买卖合同与传统买卖合同并无实质差别，也不存在被告住所地和合同履行地难以确定问题，应按照普通买卖合同确定合同履行地。本案中，从竞高公司起诉提供的微信聊天记录看，双方交易人员通过共同的朋友结识，又通过微信聊天方式约定合同相关内容。双方交易人员对各自所代表公司是明知的，公司的注册信息也是对外公开的，微信仅系双方订立合同时的交流沟通工具，故案涉买卖合同与传统买卖合同并无根本差别，应按照一般买卖合同确定合同履行地。

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因竞高公司与甬得公司未约定合同履行地，竞高公司向人民法院起诉要求甬得公司支付拖欠的货款及逾期付款利息，故本案争议标的为甬得公司负有的向竞高公司支付货款的义务，属于给付货币类型。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方竞高公司所在地为合同履行地。竞高公司住所地为广东省中山市××镇，属于广东省中山市第二人民法院管辖范围，且本案标的额属于基层人民法院管辖第一审民事案件的范围，故广东省中山市第二人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。广东省中山市中级人民法院在审理甬得公司管辖权异议上诉时，裁定将本案移送浙江省慈溪市人民法院处理不当，本院予以纠正。

综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十条、第四十一条的规定，裁定如下：

一、撤销广东省中山市中级人民法院（2021）粤20民辖终213号民事裁定；

二、本案由广东省中山市第二人民法院审理。

本裁定一经作出即发生法律效力。

审判长　　李盛烨

审判员　　贾亚奇

审判员　　张　娜

二〇二三年十月二十五日

书记员　　邢丽娟

【注：同类案例还可参阅（2023）最高法民辖135号民事裁定书】

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MDU1ODY3NA==&mid=2247565948&idx=4&sn=d39fd1f371f18e80d7c44ddd0b5b8968

最高裁判指南

专业法律实务交流平台，30万名公、检、法、律师人员关注！由资深法官、学者提供学术支持！弘扬法治精神、解读传递最新法律法规，指导性案例及法院发布的审判指导意见！本司可承接刑民、行政案件专家研讨会！可邀请权威专家赴企事业单位做内训！

最新文章

全国首例！法院判决：未实缴出资，历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿责任！

最高院判例：夫妻二人出资设立的有限公司，实质就是一人有限公司，应对公司债务承担连带清偿责任

“借钱不还”型诈骗罪的认定

最高院：“借名买房”不存在规避限购政策或违背公序良俗情形的，应认定借名人系实际房屋权利人

最高法：民事诉讼不实行律师强制代理制度，律师代理费以各自负担为原则，以败诉方负担为例外

员工离职经济补偿金一览表（2024年最新版）

105个财产线索查找技巧，10大执行措施，没有比这更全的了！（必须收藏）

全国法院：关于审理民间借贷事实认定的指导意见(2024.11修订)

最高院：当事人未选择中国邮政EMS而以私营快递公司的邮件向法院寄送上诉状，是否违反法律规定

【最高院•裁判文书】委托合同当事人享有任意解除权，双方可否作出特别约定以排除任意解除权的适用

最高人民法院：离婚案件判决标准（2024版）

最高院：借款人的配偶与借款人存在大量无法合理解释的转账时，认定借款为夫妻共同债务

最高院：法院在庭审辩论结束后又接受原告补充的证据，并同意就其调整后的诉求进行审理是否违反法定程序

最高院：公司法定代表人出具“我愿还款”承诺书并加盖公司公章的，其中的“我”代表本人还是公司

最高院：人民法院将开庭传票等法律文书邮寄送达至被告的户籍登记地被签收的，即视为已送达成功

最高院：夫妻一方对自己名下明显超出正常生活消费的大额资金转出不能作出合理说明，可以认定为转移夫妻共同财产的行为

3大阶段，15大要点，把工程造价司法鉴定难点全讲清了！（建议收藏）

人民法院案例库：双方以结婚为目的购房并将房屋登记在一方名下，人民法院不能按支付购房款比例分割房屋增值收益

【最高院•裁判文书】已过诉讼时效的债权人是否还能再行使合同解除权

人民法院案例库：被执行人死亡，继承人均明确放弃继承遗产，人民法院应当如何处理？

人民法院案例库：已就读大学的成年子女，要求父母支付抚养费的诉讼请求，人民法院一般不予支持

今年这个情况，我劝大家还是多留一手准备吧！

最高法：再次重申！只要行为人有代表权或者代理权，即便未加盖公章甚至加盖的是假章，都要对法人、非法人组织发生效力

最高法：无论当事人要求解除合同还是要求继续履行合同的诉求，均属于财产性诉求，应以合同金额确定案件标的额

最高法：法官不能直接适用公平原则，通过行使自由裁量权的方式判决当事人承担连带责任

最高人民法院：被执行人银行在非工作时间将执行款转入申请人不能控制的账户，利用银行系统，其他支行再扣划，能否认定其履行了判决义务？

最高法民一庭关于诉讼程序的法官会议纪要

最高法：债权人未履行完毕另案债务，将生效法律文书确定的债权转让给第三人的，该第三人申请变更为申请执行人，不予支持

律师困扰的行政诉讼审查难题，江必新终于讲清了！（权威）

高院最新发布：审理机动车交通事故责任纠纷案件疑难问题解答（2024年4月）

最高法裁判观点：约定与争议没有实际联系的合同签订地、合同履行地的协议管辖条款无效

最高院：诉讼时效从人民法院收到原告起诉状之日起中断，即使因原告未缴纳诉讼费而按自动撤诉处理也仍能引起中断效果

最高法发布：股东以个人账户收取营收款项不入公司公账，应当对公司债务承担连带责任

最高法：年利率转换为日利率按360天还是365天换算

最高人民法院：执行中，协执义务单位银行错误地配合轮候法院扣划了执行款，后发现属轮候查封，提出执行异议，可否申请撤销扣划执行行为的

最高法民二庭、研究室：涉及公章问题的裁判思路（非常重要，有重大变化）

最高法：债权人未履行完毕另案债务，将生效法律文书确定的债权转让给第三人的，该第三人申请变更为申请执行人，不予支持

我敢说，这些执行异议实操策略，你肯定不知道！（超有效）

高院最新发布：审理机动车交通事故责任纠纷案件疑难问题解答（2024年4月）

最高法裁判观点：约定与争议没有实际联系的合同签订地、合同履行地的协议管辖条款无效

最高院：诉讼时效从人民法院收到原告起诉状之日起中断，即使因原告未缴纳诉讼费而按自动撤诉处理也仍能引起中断效果

最高法案例库：确认！被执行人配偶不能证明名下银行存款系其个人财产的，法院能否冻结？

最高院：债务人在空白担保合同上签字的行为属于概括性授权，会产生授权对方填补合同空白并接受该缔约方式的法律效果

人民法院案例库：夫妻一方在离婚后半年内又与他人生育出子女的，原配偶有权请求离婚损害赔偿

【最高院•裁判文书】如果买卖双方仅以信息网络作为订立合同的沟通工具，此情况下应按照普通买卖合同确定合同履行地

最高法：明确！单位失信，不得将法定代表人、主要负责人、实际控制人纳入失信名单！

朱树英、袁华之、韩如波：工程索赔31个实务要点汇总！（建议收藏）

一锤定音！最高人民法院明确：交警部门认定交通事故责任的行为不是具体行政行为，不能提起行政复议或者行政诉讼！

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉