2020年，已婚的小芳通过全民K歌网络平台结识了比她小6岁的陕西小伙李阳，因两人都喜爱唱歌，聊得很投机，双方互相添加了微信，并私下见过两次。
随着两人关系加深，某天李阳找到小芳，声称其银行卡里面有300多万，但卡被冻结了，无法取出，遂找小芳借270元周转，并承诺会尽快归还。
对此，小芳虽有担忧，害怕李阳是骗子，但又想到金额不大，且不想伤害两人感情，遂几番纠结过后，小芳最终还是通过微信给李阳转了270元。
李阳收到钱后，很快按约还了钱，这让小芳内心对李阳放下戒备。之后，李阳频繁向小芳借款，虽然中途有部分借款即时偿还，但大多数都没有还。
而李阳为了能从小芳那里继续借款，主动于2022年4月1日向小芳出具了一张20万的借条，其中载明：“李阳保证在5个工作日内偿还小芳20万，若到期未还，李阳需承担每天1000元的违约金”，并拍照给小芳。
小芳看到李阳出具了借条，心想有了借条，李阳也跑不掉，遂未再多想，决定再给李阳一点时间。
结果李阳不仅未按期还钱，还哄着小芳，让小芳继续借钱，并表示只要小芳再借点钱，其银行卡就能解冻了。小芳就这样在李阳的忽悠下，又陆续给李阳转了钱。
从两人相识至2021年7月22日，小芳共计转给李阳189756.83元，其中李阳出具借条前，小芳通过微信和支付宝共计向李阳出借135233元，其中有8364元是通过福利彩票套现。
之后，小芳又通过微信、支付宝的形式向李阳出借54523.83元，而在这期间李阳仅偿还了3697元。
之后，小芳多次催促李阳还钱，但李阳总以各种理由拖延，就是不还，小芳没有办法，直接去派出所报警。
警方建议小芳直接提起民事诉讼，可小芳并不想起诉，后在其丈夫的坚持下，才来到霖澳律师事务所咨询，并委托吴杰律师担任代理人。
吴杰律师分析后指出，案件存在较大风险，首先，李阳提供的借条只有照片，并非原件，可能无法证明借贷合意和借款的真实性；
其次，小芳的转账记录中没有明确备注用途；另外，小芳还曾通过花呗套现的方式借款给李阳，综上，要想法院认定借贷关系，难度很大。
之后，吴律师协助小芳梳理相关证据，并起诉至法院。庭审时，吴律师积极举证，并就双方存在借贷关系展开充分说理。
最终，法院采纳了吴律师大部分法律意见，认定小芳与李阳存在真实的借贷关系，小芳实际出借的借款本金为186059.83元，对于小芳福利彩票套现部分金额，法院未予支持。
针对利息部分，2021年4月1日前，小芳实际提供的借款金额为135233元，因双方约定的逾期利息计算标准超过合同成立时的四倍LPR，故法院将利息计算方式确定为，以借款本金135233元为基数，自逾期之日2021年4月7日起按照合同成立时的LPR年利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算至款项实际付清之日止。
法院判决，被告李阳于本判决生效之日起十日内返还原告小芳借款本金186 059.83元，并支付相应利息或违约金（计算方式：①以借款本金135233元为基数，自2021年4月7日起按年利率15.4%计算至款项实际付清之日止；②以借款本金54 523.83元为基数，自2024年7月8日起按年利率3.45%计算至款项实际付清之日止）。
吴杰
霖澳律师事务所
执行主任、高级合伙人、债权债务部部长
擅长领域：债权债务、劳动争议、财产侵权、交通事故、婚姻家事
所获荣誉：2022年度十佳案例、2022年度优秀合伙人、2022年度最具知名度律师、2023年度优秀律师、2023年度合同纠纷品类十佳案例、2023年度工程房产品类十佳案例、2023年度债权债务品类十佳案例、2023年度劳动争议品类十佳案例
评价：吴杰律师性格亲和友善，工作认真仔细，有娴熟的法律技能、较强的组织协调能力和斡旋谈判技巧，是一位维护当事人的合法权益，充分实现“客户利益最大化”的律师。
