【债权债务】当事人被合伙人起诉归还近6万的投资本金和分红,霖澳律师介入应诉,证实双方实为借贷关系,当事人最终只需还1万多

民生   2025-01-09 17:45   四川  

//

文中人名皆为化名


案情概要

2023年5月,陈鹏准备投钱做生意,考虑到资金问题,他找到了好友李四,想拉李四合伙入股,并表示李四投资50000元,占股20%,按照每月纯利息2万元,一个月给李四支付4000元的固定分红

听完陈鹏的条件,李四非常心动,次日便向陈鹏转款了50000元。之后,陈鹏每月都按约给李四转款,从20237月至20246月,陈鹏共计向李四转款43000元,其中6月份,因陈鹏生意出现一些问题,只给李四转了2000


对此,李四多了些顾虑,担心陈鹏的生意垮了,自己连投资的本金都拿不回,于是李四向陈鹏提出退出,并要求将之前投入的50000元本金以及陈鹏后续未支付的分红转为双方之间的借款,经核算,陈鹏尚欠李四9000元分红,加上本金,共计59000


2024630月,陈鹏在李四的催促下签署了电子《个人借条》,借条上清晰载明,陈鹏向李四借款本金人民币59000元。然而,还款时间届满,陈鹏根本无法一次性拿出那么多钱。对此,陈鹏好话说尽,希望李四能宽限几日,但李四却是毫不留情地直接将陈鹏起诉到了法庭


无奈之下,陈鹏咨询到了霖澳律师事务所,律所王思思律师接待了陈鹏,经过对案情的初步了解,王律师表示,陈鹏其实根本不需要归还那么多钱,最终,陈鹏委托了王思思律师助自己应诉


王律师接受委托后,先是整理了陈鹏与李四之间的聊天记录和转款记录,随后又与陈鹏沟通多次,最终确认了诉讼策略,协助陈鹏应诉。庭审时,李四坚称,其与陈鹏为合伙关系,并要求陈鹏归还59000元借款本金和利息。


王律师当庭反驳到,陈鹏仅收到李四转账50000元,双方不存在合伙关系虽然双方对合伙入股事宜及利润分配问题达成一致,但从双方的合同履行整个过程及李四提交的微信聊天记录均能显示,双方的合伙事宜中不具备共同经营、共享收益、共担风险的投资合作性质,李四仅享受每月4000元固定收益,双方之间系名为投资实为民间借贷关系


另外,双方于2024年630日签订的《个人借条》中载明的借款也并未实际发生,李四借出的50000元为借款本金,而陈鹏每月则是以96%的年利率归还的4000元利息,这已远超过法定上限,应该调整为年利率14.6%计算,其中超出的部分应抵扣本金。


最终,法院采纳了王律师的代理意见,判决陈鹏仅需退还李四12315.85元

办案心得
王思思律师:“本次案件中当事人拉朋友入伙做生意,对方投资了5万元,双方约定当事人每月向其返利4000元,但其实对方从头到尾都没有参与任何经营管理。后续对方想退出,提出将自己投入的本金和当事人后续未支付的分红共计59000元转为借款。我们接受委托后,抓住了对方只投钱未实际参与经营这一点,将当事人每月向对方支付的4000元主张为还款,最终经过计算,当事人只需退还1万多元。”




案件承办人


王思思
霖澳律师事务所
副主任律师、高级合伙人、合同部副部长
擅长领域:合同纠纷、债权债务、财产侵权
所获荣誉:2022年度十佳优秀案例、2022年度团队贡献奖、2023年度最具知名度律师、2023年度优秀律师、2023年度工程房产大类十佳案例
同行评价:王思思律师从业至今,已办理了数百件案件,在合同纠纷、债权债务、财产侵权等领域积累了丰富的办案经验,具有较强的沟通与表达能力,以及突出的判断能力和逻辑分析能力。王思思律师致力于成为一名专业过硬的优秀律师,用可靠的实力竭尽所能维护当事人的合法权益。



编辑:唐希
审核:王思思


声明:
本文归霖澳律师事务所版权所有,任何个人和单位不经同意不得引用或转载。本文最终解释权归霖澳律师事务所所有。


霖澳律师事务所
霖澳律师事务所志在打造大众律所优质品牌,服务成都乃至大西南地区客户。大型综合律师队伍,团队化管理确保胜诉率,多家大型媒体专题报道,大案要案用实力说话。免费法律咨询热线:15680073660
 最新文章