重点放前边：
这有不小概率是一张机器翻译的图片，如果您有原文分享，非常感谢，欢迎联系乒乓11分。
这里说，对“套胶再处理的项目”相关提案已经于2024年釜山峰会中通过。不怎么意外的，釜山峰会之后并没有官网列出具体通知了什么，跟很多事情差不多，都是到眼前了才知道要发生了。友台博主五月份的时候参加骄猛新品发布会，也听骄猛CEO说2025年会开始禁止使用膨胀剂。
刷过油的海绵会拱起来，面积会变大
如果这么看，这个新规则显然是一个禁止使用膨胀剂的序幕。简单总结的话，规则大概是这样的
欧锦赛期间开始试行，会将海绵从板上撕下来进行检查
这个新的检测，无论检测结果如何，不会对选手造成影响，结果也不会公布
检测范围是半决赛之后所有比赛，和半决赛之前随机选择的比赛。
检测针对的内容有两条，一个比较具体，另一个，相对就很含糊——非常典型的国际乒联风格。
首先是套胶厚度。按照规则，套胶的总厚度不能超过4.10毫米。但是实际上，少数选手使用的套胶（主要是市售厚度的2.15毫米、2.2毫米厚度的红双喜套胶），在常见的膨胀剂操作（例如三遍左右膨胀油，加上三遍左右无机胶水），其实厚度很容易超过。有选手利用检测方式漏洞，通过将个别位置底板打薄的方式，来通过检测。
一般就是打磨上图检测器材中红双喜三个字左右的位置
可看到纵向的面材都被打磨掉了
这显然是违反规则的，所以这个检测最直接的作用就是堵上这个漏洞。我怀疑这个漏洞本身现在还有多大价值。首先中国队长期使用2.1厚度的海绵了，之前使用这个漏洞的选手主要是拿不到国狂的协会选手，但是现在的话，2.1厚度的海绵的尼奥省狂飙是常规市售产品。
所以这条规则，目前针对的主要还是，没有渠道拿到2.1厚度国狂，而且还要使用国狂的选手——这范围就很小了。
虽然这个检测本身结果是保密的，也不会对比赛产生影响，但是对比赛过程本身产生的影响是不小的。
首先，半决赛以后的所有比赛可能会赛后检测球拍，也就会撕胶皮。考虑到如果半决赛撕了胶皮，基本不可能在决赛之前粘到100%满意的状态，所以选手基本可以放弃所谓主板副板的想法了。尤其是比赛比较可能冲击冠军的选手，起码要准备三块左右的板子——半决赛前随机检测，半决赛检测，外加一块应付突发情况。
跟以前不同的是，这个新规则下，选手必须对两块板都有很大信心。打到半决赛那块板被撕了海绵之后，用来打决赛那块板如果更不好用，会直接影响到最终成绩。类似奥运会王楚钦那种，似乎特别偏爱一块板的情况，这个规则之下会成为尽量避免的情况。
而这只是这个检测本身对比赛产生的影响，在结果不论的情况下。
现在我们来说说检测本身。
虽然看起来撕下来胶皮主要的是对付少数打磨底板的情况，但是细想的话，这里的说道可以很多。首先，就算不打磨底板，撕下来套胶之后检测厚度，肯定会比在板子上要厚——因为套胶很可能在板子上被拉紧，相对降低厚度。
当这个规则正式实施之后，它的一个实际的影响是会变相降低海绵厚度——因为选手必须保证套胶撕下来之后仍然能通过套胶海绵4.1毫米的总厚度要求。对于反胶来说，海绵几乎一定会缩的。
到目前为止，我们讨论的都还是检测目的的第一条，也就是海绵厚度。现在我们提一下第二条。
相比第一条的客观和具体，第二条就模糊得多了。
它只强调会检查底板的状态和可能的再处理手段。目前底板的状态主要应该就是打磨底板的情况。至于再处理的手段，应该指的就是膨胀剂了。
强调两个事实：
第一，国际乒联的器材规则里，明确写着禁止使用任何物理和化学手段改变胶皮的性质。国际乒联在2019年就进行过小规模的膨胀剂测试。
链接【https://cn.ittf.com/2019/05/ittf-steps-measures-boostering/】
第二，跟之前的快速胶水不同，膨胀剂从未成为ITTF正式认证过的乒乓球器材。2008年之前，各个品牌的快速胶水，都是像套胶一样，有ITTF认证的。
所以，这个检测的第二条应该是在小范围内收集一下数据，来再次确认一下膨胀剂使用的范围。
而如果真的禁止使用膨胀剂，这里涉及到一系列模糊的问题。如果单纯依据套胶是不是缩小来判断是否刷油，那么几乎所有的内能套胶撕下来之后都会缩；如果依靠撕下来之后是否释放违规气体，那么膨胀剂总有办法做的更不容易挥发。
换句话说，很有可能这也就是走一步看一步，直到更具体的规则出台。
最后简单拓展一下如果真的禁止膨胀剂，可能的影响。
第一，检测手段会要求选手准备更多的板子和胶皮，不过这应该不成什么问题，迟早大家都会适应。
第二，如果不能刷油了，对选手的击球旋转和速度都会有直接影响。夸张点说，胶水可能是乒乓球里最关键的器材——2000年38毫米小球改成40毫米，是迄今为止球上做出的最大变化。但是大部分选手做出的调整主要是加厚海绵而已——因为有强力的快速胶水支撑。而2008年之后有机胶水被禁止，所有的选手一夜之间都换成了纤维板。如果现在普遍使用的膨胀剂被禁止了，会意味着大范围的器材调整。
第三，技术上说，粗略地看，本身力量大的选手受影响比较小。之前改胶水，方博这类击球质量高的选手就有收益。纯臆测，如果禁止膨胀剂，那么类似雨果，梁靖崑这类选手受的影响会比较小。相应的，本身力量不那么大的选手，如果又偏于职业生涯后段，影响会比较大。再一个臆测是，使用外国套胶的选手会比使用狂飙的小一些，虽然用哪一种都刷油，但是外国套胶对膨胀剂的用量和依赖性稍低。
第四，最终的影响没人知道。如果不能使用膨胀剂，所有选手的旋转，速度，以及最重要的击球手感都被影响。最终大家调整成什么样子现在很难预测——参考2008年到2009年之间的比赛，很多选手调整出来的风格很不一样。
当然了，跟之前所有的国际乒联折腾的器材规则一样，这个变化对于广大各个水平阶段的业余选手，都不会有什么影响——所以人家开完会都懒得通知我们嘛。
除了不定期推送独家原创文章，我们还不定期奉送独家比赛信息和八卦信息哦：
在公众号下回复微信表情图乒乓球拍，或者关键词乒乓，可获得一条独家信息！
在公众号下回复关键字“八卦”可获得一条独家八卦信息！（多发送几次关键字“八卦”有时候会有多条八卦可看呢！）
八卦和信息从不群发，从不预告，随时可能有新内容，旧内容不会滚动推送，只有发送关键字的朋友才会看到哦！
