点击蓝字 关注我们
SUBSCRIBE to us
一场原本普通的偷盗事件，因为一位大爷的“防盗妙计”，最终演变成了一起悲剧性案件。这不仅让我们反思：在面对不法侵害时，到底该如何恰当地保护自己的财产？
01案情回顾
2023年冬天，河北某村的张大爷家发生了一起令人震惊的事件。
张大爷今年65岁，是当地小有名气的腊肠制作能手。每到年底，他都会制作大批腊肠，既留着自家过年，也送给亲朋好友。
今年腊月里，张大爷却遇到了烦心事。他晾晒在院子里的腊肠接连两次被盗，每次损失都在千元以上。这让张大爷十分恼火，但报警后因为没有监控录像，始终找不到小偷。
就在第三批腊肠制作完成后，张大爷想出了一个“高招”：他专门制作了几根“特制”腊肠，里面掺入了大量老鼠药，挂在院子最显眼的位置。
张大爷后来对警方表示：“我就是想给偷东西的人一点教训，让他吃点苦头，谁知道会出人命？”
果然，12月20日晚上，小偷又来了。这次他刚好偷走了那几根“特制”腊肠。第二天早上，在村子后面的荒地上，发现了一具男尸。经鉴定，死者王某某，死因是急性中毒，体内检出大量老鼠药成分。
经查，王某某是邻村的无业人员，有多次盗窃前科。而这次他偷的正是张大爷家掺了老鼠药的腊肠。
02法律分析
这起案件的关键在于：张大爷的行为是否构成正当防卫？
根据刑法规定，正当防卫需要满足以下条件：
存在正在进行的不法侵害防卫行为是为了保护合法权益 *防卫行为未超过必要限度
本案中，张大爷的行为明显超出了必要限度。他在腊肠中掺入致命的老鼠药，这种防卫手段与被盗窃的财产价值明显不相称，且具有很强的预谋性。
而且，在案发时并不存在“正在进行的不法侵害”，张大爷是提前设置了带有剧毒的“陷阱”，这已经超出了正当防卫的范畴。
张大爷的行为不能认定为正当防卫，而是构成了故意杀人罪。虽然他主观上可能没有直接的杀人故意，但他明知老鼠药可能导致人死亡，仍然实施了这一行为，属于间接故意。
03案件看法
这起案件在网上引发了热议：
有网友认为：“偷东西的当然该死，活该！”
也有人说：“大爷做得太过了，为了几根腊肠害人性命，太不值得。”
对此，我想说的是：保护自己的合法权益无可厚非，但一定要在法律允许的范围内。如果每个人都用极端手段来“自卫”，社会将陷入混乱。在遇到财产被盗时，及时报警、安装监控才是明智之选。
你对这起案件怎么看？欢迎在评论区留言讨论。
案例根据真实案件改编，人物均为化名，图片来源网络，如有侵权，请联系删除。
