点击蓝字 关注我们
SUBSCRIBE to us
深夜接到一位养殖户的求助电话，说起这事他哽咽了好几次。
1万块钱买来的18头猪仔，打完疫苗没几天就全死了，这让一个农村家庭情何以堪？
更让人难以接受的是，兽医却说和他没关系。
这起看似简单的纠纷背后，究竟谁对谁错？
01案情回顾
2024年3月初，河南省新乡市某村村民老王靠着多年积蓄和东拼西凑借来的钱，花了1万元从邻村购买了18头猪仔。这可是他准备今年翻身的重要投资，打算养大后出售，赚取差价补贴家用。
为了确保猪仔健康成长，老王特意请来了村里有十多年经验的张兽医给猪仔打疫苗。张兽医号称在当地小有名气，之前从未出过什么大问题。
3月5日上午，张兽医到达老王家的猪栏，对18头猪仔进行了初步检查。
“这批猪仔长势不错，很健康，可以接种疫苗。”张兽医信心满满地说。
随后，他按照程序给所有猪仔都打了疫苗，收取了280元接种费用后就离开了。
谁知道，到了第二天早上，老王去喂猪时发现情况不对劲。这些原本活蹦乱跳的猪仔，竟然都蔫头耷脑的，完全没了精神，用红外测温仪一量，发现体温都在40度以上。
老王心里一紧，赶紧打电话给张兽医。张兽医在电话里表示：“不用担心，这是正常的疫苗反应，猪仔打疫苗后发烧很常见，好好照顾几天就会好。”
听了张兽医的解释，老王稍微放心了一些。但他还是格外用心地照料这些猪仔，又是喂药又是降温，可情况却没有丝毫好转。到了第三天，已经有3头猪仔出现了严重的呕吐和腹泻症状。
老王再次联系张兽医，但张兽医这次态度就没那么好了：“我都说了是正常反应，你那么着急干什么？我这边还有事，实在抽不开身。”
就这样，在老王的焦急等待中，到了第四天早上，最糟糕的情况发生了——18头猪仔全部死亡。这对老王来说无疑是晴天霹雳，不仅1万元购猪款打了水漂，还赔上了这些天的饲料费和医药费。
老王立刻找到张兽医要求赔偿，张兽医却一口回绝：“这和我有什么关系？我打疫苗的操作都是规范的，用的也是正规疫苗。猪死了找我赔偿说不过去，你得找卖猪的人问问，说不定是他卖给你的猪本来就有问题。”
02法律分析
这起纠纷涉及到兽医服务合同关系，需要从多个法律层面进行分析：
根据《中华人民共和国动物防疫法》和《执业兽医管理办法》的规定，执业兽医在提供诊疗服务时应当承担以下义务：
1.事先告知义务：
应当向畜主告知疫苗接种可能存在的风险告知接种后的注意事项和可能出现的不良反应 *说明一旦出现异常情况的处理方法
2.规范操作义务：
必须按照技术规范进行诊疗活动使用合格的疫苗产品 *遵守防疫操作规程
3.及时救治义务：
发现异常情况时应当及时诊查采取必要的治疗措施 *不得推诿或拖延治疗
本案中，确定最终责任需要考虑以下几个关键因素：
猪仔死亡与疫苗接种之间是否存在直接因果关系兽医在接种过程中的操作是否规范是否充分履行了告知义务发现异常情况后是否及时采取救治措施猪仔在接种前是否存在其他潜在疾病使用的疫苗是否合格且在有效期内
从现有证据来看，张兽医的行为存在以下可能的过失：
1.没有充分尽到告知义务 2.在猪仔出现异常症状后，未及时进行救治 3.对群体性异常反应掉以轻心
03案件看法
这个案件在当地引起了不小的震动，网友们也展开了热烈讨论：
“18头猪一起死亡，这概率也太低了，肯定和疫苗或注射操作有关系。兽医不能一推了之，起码要承担部分责任。”
“但要是能证明兽医的操作规范，使用的是合格疫苗，猪本身有问题呢？这责任就不能全推给兽医。”
“我觉得关键是兽医在猪出现异常后的态度，明显不够负责任。要是及时救治，可能结果就不一样了。”
看完这个案例，你觉得：
1.兽医是否应该承担赔偿责任？ 2.如果要赔偿，应该赔多少才合理？ 3.类似的情况，养殖户该如何保护自己的权益？
养殖业本就不易，一年到头能赚多少都是未知数。这起案例也给我们提了个醒：无论是养殖户还是兽医，都要依法依规办事，遇到问题及时沟通处理，把风险降到最低。
欢迎在评论区说说你的想法。
案例根据真实案件改编，人物均为化名，图片来源网络，如有侵权，请联系删除。
