世界公民是一种体验,也是一种特权

文摘   2024-06-19 17:32   荷兰  

前几天和朋友去了一个expat meetup的活动,就是生活在荷兰的一些外国人/国际人士一起social喝酒认识新朋友,去的基本全是非荷兰人,而且大部分都是有非常国际化经历/在多个国家生活过的人。聊起来发现有亚马逊的码农、有谷歌的product manager、在美国startup做完全远程工作(我的梦!)在阿姆体验生活的码农、还有既不在上班也不在上学纯属gap在欧洲游玩的人。我是真心喜欢听不同国家人在不同国家居住的经历,总是能给我新的视野和灵感。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

作为在荷兰的expat大家总是有一个永恒的共同话题,那就是乐此不疲地吐槽荷兰/荷兰人,但是那天结束之后我跟朋友说,虽然大家作为外国人/少数族裔吐槽荷兰人,吐槽作为外国人的一些不方便之处,但其实这帮人都挺有privilege(特权)的,挣着高于荷兰平均水平的工资,甚至有能完全远程的工作基本相当于旅居,这在我看来比普通本地荷兰人一辈子都待在一个地方/城市有特权多了。这年头能有特别国际化体验的人绝对是因为出生时就带有的一些特权,而这个特权早就不单是种族所能决定的了。那天遇到的非白人/少数族裔expat占了一多半,论他们的处境跟荷兰普通白人比肯定是更有privilege。

种族仅仅是一项决定性因素,如果在其他条件比如家庭条件、阶级、教育水平、财富同等的情况下,白人肯定是有更多的优势,但是首要的决定条件绝对是出身时的家庭财富和阶级。很多出身于非欧美发达国家的有钱人,因为家庭条件足以支撑他们去拓宽眼界和增长见识,并且通常非发达国家的人有更大的动力去见识这个世界去换地方居住(有时发达国家的本地人反而有点井底之蛙觉得自己国家最好)在我看来他们绝对比那些出身贫寒/一般的欧美白人有更多的资源去见识这个世界。

但是我不得不承认,与出身相抗衡的一大重要因素还是你的国家是否有强护照。出身在非欧美发达国家的人,得需要做出更多正确选择和更大的财富积累才能达到世界公民的状态。拿我自己个人经历来说,费了半天力和更大的曲折才能达到和欧美本地人差不多毫不费力的生活状态,肯定还是没有他们轻松。现实情况就是,欧美的强护照使他们轻轻松松成为世界公民,那些在东南亚和南美的数字游民大多数还是欧美人。没有强护照的人,首先想去哪都会被签证给过滤一下。

“勇敢的人先享受世界”,这句话没毛病,但其实在我看来更是“有特权的人先享受世界。”较高的认知水平、开阔的眼界、对自由生活方式的选择,这些的背后都来自于早期家庭条件的支撑、经济上的松弛感和有资源获得更多的信息,否则你生活中的priority早就不是看世界。能享受世界,无非是时间、金钱、非主流人生观、个人兴趣爱好结合的产物,勇敢只是其中一小部分因素。当然不排除很多人完全靠一己之力成为世界公民,只不过这种发生在欧美发达国家的概率更大一点。

所以当你作为一个expat/外国人身处他地时,纵然有很多不满意/不方便之处,但是这是每个外国人都会遇到的处境,跟你是否有钱没什么关系,但是有这种international和跨文化的经历,又何尝不是一种特权。你想当那种从来没出过自己大洲、生活轻松简单的白人吗?可能你也不想。也不是作为外国人在所有方面都一定处于弱势地位,殊不知很多本地人还羡慕你的特殊经历,在眼界方面你已经赢了很多人。

没有谁的人生是仅仅因为种族就一路开挂的,现在早已过了那个年代。跳出自己是受害者的这个视角,认识到自己的privilege和局限性,学会appreciate自己的经历和体验、拥有的东西,就算我们不是发达国家白人,不代表我们不能活出更精彩的人生。

Diane的只言片语
两性情感问题的思考/关于中西文化的观察/探究人性/只说犀利的实话
 最新文章