👆点击关注，老陈和你说点真话👆
大家好，我是老陈。
王珉作为十八大后落马的第八位中央委员，其案件的影响力不言而喻。在全国两会期间落马，更是引起了广泛关注。这表明反腐败斗争不分时间场合，始终保持高压态势。
王珉，男，汉族，1950年3月生，安徽省淮南人，1968年9月参加工作，1985年7月加入中国共产党，南京航空学院机械工程系机械制造专业毕业，工学博士、教授。曾任第十二届全国人民代表大会教育科学文化卫生委员会副主任委员、辽宁省委书记。
2017年8月4日，一审被判处无期徒刑。
中纪委的"双开"通报中，特别提到王珉"公开妄议并违反中央八项规定精神"，这一点格外引人注目。"妄议中央大政方针"被正式列入2015年新版《中国共产党纪律处分条例》，显示了党中央对政治纪律的高度重视。
值得注意的是，王珉是继北京市委原副书记吕锡文之后，第二位在"双开"通报中被明确提到"妄议中央"的省部级官员。这反映出中央对政治纪律的执行越来越严格。
回顾之前的一些案例，如周本顺、余远辉、赵少麟等，他们被指"在重大问题上发表违背中央精神的言论"或"发表与全面从严治党要求相违背的言论"。这些措辞的演变，反映了党内对政治纪律认识的不断深化和要求的不断提高。
其中，有不少读者好奇，妄议中央到底是个什么意思？有何范围？
“‘妄议’”两字的关键是‘妄’”
其实在2015年10月那篇关于妄议中央的官方文章，确实在社会上引起了不小的讨论。我记得当时网上议论纷纷，有人担心这会影响党内民主，也有一些情绪化的反对声音。
中央党校党史部谢春涛主任的解读给了我们一些重要的思考角度。首先，"妄议"的关键在于"妄"字。这让我想到，理性、负责任的讨论和无端的臆测是有本质区别的。
其次，新规针对的是"大政方针"，而不是所有的政策。这一点很关键，它明确了讨论的边界。再者，"妄议中央大政方针"和"破坏党的集中统一"是一个整体，不能割裂来看。这提醒我们要全面理解政策的内涵。
我特别注意到，新规还有明确的前置条件，即通过特定渠道公开发表的言论。这说明，政策的制定者是在努力平衡言论自由和维护党的统一这两个方面。
谢春涛强调的最后一点也很重要。对大政方针有不同看法，可以通过内部渠道提出，这其实是在鼓励党内的理性讨论和建议。但公开发表可能造成不良影响的言论，尤其是"妄议"，则是不被允许的。
在我看来，这个政策反映了党对于内部团结和外部形象的重视。它试图在保持党内民主和维护党的权威之间找到平衡点。然而，如何准确界定"妄议"，如何确保批评和建议能够有效传达，这些都是需要在实践中不断探索和完善的问题。
★
赵克志在2015年的这些关键表态，也让我印象深刻。他上任河北省委书记后不到10天就在唐山市强调党员干部不能妄议中央，这显然是在为新任职定下基调。
赵克志的表态中，"绝不能散布与中央和省委精神相悖的言论"这一点尤其引人注目。这不仅涉及到中央，还包括了省委，反映了对各级党组织统一性的重视。
周本顺案的处理结果更是给全党敲响了警钟。中纪委通报中提到他"在重大问题上发表违背中央精神的言论"，这直接关联到了政治纪律和政治规矩的问题。
河北省委在传达周本顺处分决定时提出"必须对党绝对忠诚，决不能阳奉阴违、妄议中央"，这进一步强化了政治纪律的重要性。"阳奉阴违"这个措辞特别值得玩味，它暗示了一些干部可能表面上服从中央，私下里却有不同言行。
这一系列事件和表态，在我看来，反映了当时政治环境下对党内政治生态的一种整顿。它强调了政治纪律，特别是在言论方面的纪律要求。
接下来，我们来看看一些官员所谓"妄议中央"的言论。这些案例可能会给我们更多启示。
余远辉
余远辉：有些干部被查两天啥都招了，没骨气
余远辉在"三严三实"专题教育党课上的表现，可以说是十分令人惊讶的。把"暧昧"念成"暖胃"这种口误也许可以理解，但他后面的发言才是真正触碰了红线。
"有些党员干部违纪违法被审查，两天啥都招了，没有点骨气和意志。"这句话透露出的信息量很大。首先，它暗示了对被查处干部的同情，这与全面从严治党的精神相悖。
其次，它似乎在暗示那些被查处的干部应该"有骨气"，不要轻易交代问题，这更是对纪检工作的一种抵触。
我认为余远辉的言论反映了一些干部对全面从严治党的不适应，甚至是抵触情绪。在一个强调党的纪律和规矩的时期，这样的言论无疑是十分不恰当的。
更值得深思的是，余远辉是在给党员干部上党课时说出这番话的。这不仅显示了他个人的政治立场，更可能对听课的党员干部产生负面影响。在党的教育活动中发表这样的言论，其危害性可想而知。
在新的政治环境下，党员干部，尤其是领导干部，必须时刻谨言慎行，牢记自己的责任和使命。同时，它也反映出，在全面从严治党的过程中，一些干部的思想观念还需要进一步转变。
赵少麟
赵少麟：农委这样没有权的部门应该撤销
首先，赵少麟和周本顺、余远辉一样，都被指控"公开散布与全面从严治党要求相违背的言论"。这种高度相似的措辞，反映出当时中央对于维护政治纪律的高度重视。
赵少麟关于农委的言论，确实令人震惊。"像农委这种单位就该撤销掉"，"这种单位没有权，也没有利，大事定不下来，小事也办不了"，这些话暴露出他对权力的执着和对利益的追求。
作为一名高级干部，这种言论无疑与党的宗旨和全心全意为人民服务的理念背道而驰。
从更深层次来看，赵少麟的言论反映出一些干部对权力的错误认识。他们似乎认为，只有掌握实权、能够左右利益分配的部门才有存在的价值。这种思想不仅违背了党的根本宗旨，也忽视了像农委这样的部门在国家治理中的重要作用。
更值得我们深思的是，赵少麟曾分管农业工作，却对农委持如此轻视的态度。这不禁让人怀疑，在他主政期间，农业相关工作是否得到了应有的重视和支持。
同时，这也提醒我们，在评价一个部门的价值时，不能仅仅看它有多少实权或者能带来多少利益。每个部门都有其存在的意义和价值，关键是要发挥好自身的职能作用。
赵少麟的案例，再次证明了全面从严治党的必要性和紧迫性。一些干部的思想观念还存在严重问题，需要通过持续的教育和严格的纪律约束来纠正。同时，我们也需要在制度层面进行深入思考，如何建立一个更加科学、合理的权力运行机制，避免类似问题的发生。
点击下方图片查看更多精彩时评👇
