近期，因Hindawi撤稿风波牵涉到大量国内研究论文，教育部要求各学校自查自纠，我也研究下撤稿都是怎么回事，各种想不到的撤稿原因，有论文工厂，有特刊客座编辑涉嫌操纵同行（导致一个特刊全部文章连坐被撤稿），也有中文文章改英文涉嫌一稿多投，但有一种撤稿风险我们往往忽略了。地理届有很多论文，换个研究区形成另外一篇论文，这个有一定风险。我看到一篇论文就是因为这个撤稿的。
撤稿声明上提到公式和基本方法的不恰当引用。
撤稿论文是模仿生态学一期刊的论文，原文是国外一城市的研究，撤稿论文以国内一城市为研究对象进行研究，可以说是完全模仿。
方法中图也相似，不过原文作者给出了引用，撤稿声明没说图的事情，却提到了公式。
原文两个公式，撤稿论文完全照抄原文，没有给出处。
撤稿声明也提到基本方法不当引用，这个有点笼统。鉴于撤稿论文完全模仿原文，这个结论也就不奇怪了。原文提到了一种研究城市的新方法，撤稿论文直接照抄，让人无法判断方法是不是原创。我觉得这篇文章应该说明下自己的研究就是模仿别人做的，然后再介绍方法。不然审稿人误以为这是作者的原创，影响了文章的审稿。这就叫“偷鸡不成蚀把米”。
因此，如果模仿别人的论文，一定要合理给出引用。不要让没读过原文的读者，误以为你的文章方法是原创。如果有这样的误解，那你的论文就很危险了！
